Ryska förluster och aktiviteter

Ryska förluster i Ukraina

För tredje dagen i rad har Ukraina slagit ut ovanligt mycket ryskt luftvärn. 6st låter kanske inte så mycket men snittet sett ett år tillbaka ligger på 0,61/dag. Någon form av båt/fartyg är också med i listan och det nämndes i en rapport i går att SBU attackerat just ”warships”.

  • 790 KWIA
  • 5 Tanks
  • 20 AFVs
  • 47 Artillery systems
  • 6 Air defense systems
  • 1529 UAVs
  • 1 Ship/boat
  • 237 Vehicles and Fuel tanks

Ryska aktiviteter

Många KAB och drönare

  • 152 Strider
  • 84 Luftanfall
  • 282 KAB
  • 8 437 Självmordsdrönare
  • 3 645 Granater (varav 78 från MLRS)

SLAVA UKRAINI


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att falla inom de närmaste månaderna?

  • Ja
    102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options
  • Nej
    61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options
  • Vet inte
    30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options

Antal röster: 193

Laddar ... Laddar ...

70 reaktioner på ”Ryska förluster och aktiviteter”

  1. N Slobozhansky-Kursk 0
    S Slobozhansky 1
    Kupyansk 0↘️
    Lyman 8
    Slovyansk 13💥↘️
    Kramatorsk 0
    Kostjantynivka 13💥
    Pokrovsk 23💥
    Oleksandrivskij 6
    Huliaipole 40💥💥↗️
    Orikhivsk 2
    Prydniprovskij/Dnipro 0

    Sum sectors 106
    Unlocalized 46
    Total 152

  2. Kort om nuvarande läge i Abu Dhabi. I natt gick flyglarmet igen och det small rätt rejält, det är mycket både missiler och drönare som skickas och det verkar vara mest drönarna som slinker igenom försvaret, gissar att det är pga mängden de skickar. Iran siktar typ lika bra som Ryssland verkar det som och det som träffas det träffas. Jag upplever att stämningen bland de jag arbetar med börjar blir sämre, många funderar på att försöka komma härifrån även om det är väldigt begränsade möjligheter till det just nu.

    Den officiella statistiken är att Iran totalt (sedan den 28/2) skickat runt 180 missiler och runt 700 drönare mot UAE. Nu har USA officiellt bett sina medborgare att, på egen hand, omgående lämna länderna här i området, vilket ju knappast kan tolkas på ett bra sätt.

    1. Tack för rapporten! 👍

      Håller tummaarna för att du inte ska råka ut för något.

      När de verkar skicka sina drönare mest på måfå går ingen säker. 

      Frågan är hur USA tänker sig det hela, vill de verkligen störta regimen verka de flesta vara överens om att det behövs marktrupper. Nöjer man sig med att regimen kapitulerar och går med avtalen som rör kärnvapen och förmågan att framställa dem kan det förstås gå fortare, men ger ju inte folket den frihet som man hoppas på.

      Att de uppmanar att lämna kan ev. tyda på att man räknar med ett mer långvarigt krig, men det kan förstås också vara för att man vill undvika rapporter om döda och skadade amerikaner för det skulle snabbt kunna leda att det stöd som kriget har i USA snabbt försvinner.

      1. Scenario: Ukraina går med på att skicka både specialister och antidrönar-drönare till Gulfen. Villkor: Måste få lugn och ro (relativt) för detta, d v s Putin tvingas med piskan gå med på vapenvila. Piskan består av t ex Skyshield, Tomahawk till att slå ut Shahed-fabriken, USAs sanktionspaket som kongressen redan förberett med Trumpninye låtsas om o s v.

        1. Jag så något om att Zelenskyy har gått ut med något liknande förslag (men när jag tänkte posta det lyckas jag inte hitta det igen). Vi får se om han får något gensvar.

           

          1. Jag är också lite osäker på vad som är det bästa. 

            Det kan vara så att Ukraina är mer illa ute än vad vi tror. Har ryssarnas nattliga terrorattacker slagit ut mer än vad som rapporteras kan situationen vara riktigt besvärlig.
            Flamingonproduktionen lyckades de ju träffa t.ex. och om man har svårt att återställa energiförsörjningen blir det besvärligt för hela landet och förstås även för krigsindustrin.

            Det kan samtidigt bara vara så att Zelenskyy driver frågan för att Ukraina ska framstå som de vuxna i rummet, och samtidigt satsar han allt på att Putin inte kommer att gå med på något alls. Det här tror jag faktiskt mer på än det första alternativet.

            Skulle Putin faktikst gå med på ett uppehåll tror jag inte att det nödvändigtvis måste gynna Ryssland mer. Ukraina slåss för sin frihet. Ryssarna som får ett andrum kommer nog att vara mer motvilliga till att börja om. Putin skulle troligen tappa en del anseende i Ryssland bland de som är som mest för kriget.

            Båda sidor kan passa på att fylla på förråden, återhänta sig och bygga värn. Det är ryssarna som måste ta sig framåt, så Ukraina skulle gynnas av att få tid till att bygga försvar. Visst måste de så småning anfalla ryssarna om de ska sparka ut dem, men det gör de nog bara där, och när, de ser att de är för svaga för att försvara sig.

            Jag är alltså inte så orolig för ett temporärt eldupphör om det blir just det.

            Den stora risken är att pausen blir permanent och leder till frysta fronter och Ryssland då får behålla kontrollen över de ockuperade/annekterade områdena.

             

            1. Om själva piskan från USA äntligen kommer fram ur byrålådan, efter ett år av förhalande låtsasförhandlingar, är det nettopositivt för Ukraina. Byrålådan gnisslar av att ha varit stängd ända sedan 20 januari 2025.

              Putin kanske inte går med på eldupphör direkt. Dock det blir det en bättre resa mot ett sådant med Tomahawker, lite gamla cluster-ATACMS de hittar som annars skulle skrotats, senatens sanktionspaket skrivs på av Trump, o s v.

              Sen en EU-piska om EU inte vill vara sämre: Nato-luftvärn som täcker västra Ukraina, något land/några länder som hoppar in och befäster gränsen mot Belarus, Gripen C/D, fler pensionerade volontärpiloter, o s v.

    2. Regeringen här hade just en press briefing och bland annat sa de följande:

      UAE detects 812 drones 

      A total of 812 Iranian drones were detected in the UAE, of which 755 were intercepted, while 57 fell within the country’s territory, according to the country’s Official Spokesperson for the Ministry of Defence.

      De sa dessutom att det är tre olika varianter av Shahed som skjutits ner:
      Shahed 136, Shahed 107 and Shahed 238

      Men det är ju ett anseenligt antal som tar sig igenom, Ukraina har nog mycket kunskap som kan hjälpa andra länder hantera denna typ av vapen.

      https://www.khaleejtimes.com/world/mena/us-iran-tensions-israel-strikes-tehran-live-updates-day-4#blogCard945d0a75-983c-4803-aa41-442345590d76

      1. Jo tror Ukraina sagt att MENA kommer ha problem att skjuta ned drönarna framöver och får vara beredda på mycket träff.

        LV robotar kommer väl också ta slut innan Iran och Hezbollah får slut på raketer så nu försöker Israel och USA slå ut avfyrningsramperna och förråden.

        1. Det är utan tvekan min största rädsla här, att luftförsvaret får brist på robotar. Och med tanke på antalet Shaheder som verkar finnas så lär det ju inte räcka för alla. Jag hoppas verkligen att Israel och USA är på bollen och slår ut platserna det skjuts upp, både missiler och drönare för det måste ju verkligen synas tydliget när detta sker.

          1. Jo det är nog det dom försöker med nu dom verkar ha skiftat över till just det.

            Det andra är om revolutionen vinner då stannar nog allt sånt upp på dagen nästan.

  3. ”Stena Bulks vd Erik Hånell vill att rederiets tankfartyg får militär eskort ut ur Persiska viken, efter att Iran upprepat hoten om attacker mot civila fartyg i Hormuzsundet. Det rapporterar TT.

    – Det gäller att komma till stånd med detta så fort som möjligt, säger Hånell, och pekar på risken för attacker från luften eller med undervattensdrönare.

    Helst vill han se en gemensam internationell insats, men bedömer att USA och Natoländerna är mest realistiska.

    Det USA-flaggade tankfartyget Stena Imperative, som ingår i svenska Stena Bulks flotta, träffades och skadades i iransk beskjutning i Bahrain natten mot måndag.”
    https://omni.se/svenskt-rederi-vill-se-militar-eskort-sa-fort-som-mojligt/a/k0ELp6

  4. Crude oil nu uppe på 74.3 USD/fat

    Dollarn har stärkts och har nu gått upp 1,52% på fem dagar jämfört med Euron. Johan No.1 är förstås nöjd, själv tycker jag faktiskt att det är lite märkligt. Men det är kanske de förväntade ökade oljeinkomsterna som gör det tillsammans med att USAs försvarsindustri borde fylla orderböckerna.

    Sen så klart, jämfört med Europa som riskerar ökade energikostnader är det kanske inte så konstigt.

    Sen glömde jag att USA och USD brukar ses lite som säker hamn när det är kris, eftersom deras marknad är stor och likvid.

  5. ”Ukraine may face problems with air defense missiles due to hostilities in the Middle East, – Zelenskyy.

    ▪️The United States is ready to sign security guarantees for Ukraine only in the context of an agreement with the Russians. A protocol with the Europeans is ready, but it remains unsigned.  There are agreements regarding our reconstruction, but they can only begin after peace is achieved

    ▪️The attack on Iranian military targets is a good decision. The Iranians produce a lot of weapons for Russia, especially UAVs and missiles

    ▪️Regarding negotiations: “We are stuck on the 20-point plan and the issue of territories.” The Americans are talking about exchanging territories, while the Russians want Ukraine to withdraw its troops from Donbas  “An exchange is not in our interests, and Moscow would need a lot of forces to control the areas we would leave: they know that we would like to take back what they stole from us. Why should we exchange our territory for something else that is part of our Homeland?”

    https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mg5ef2hzcc2f

     

  6. Förklaringen till att Iran slår vilt omkring sig.
    Lite som det jag spekulerade kring tidigare.

    ”Irans vedergällningsattacker runt om i Mellanöstern är en del av den plan som ayatolla Ali Khamenei tog fram före sin död och som nu har satts i verket, rapporterar Financial Times.

    Planen syftar till att skapa kaos i regionen, skaka de globala marknaderna och höja insatserna i hopp om att pressa USA och Israel att avbryta sina attacker.

    En regimkälla säger till FT att ayatollan och högt uppsatta medarbetare började skissa på planen efter tolvdagarskriget i juni förra året.

    – Vi hade inget annat val än att eskalera situationen och tända en stor brand så att alla skulle se den. När våra röda linjer överskreds i strid med internationell rätt kunde vi inte längre följa spelreglerna, säger källan.”
    https://omni.se/kallor-attackerna-ar-en-del-av-ayatollans-plan/a/5pBQrb

  7. ”Russians will start being massively denied credit cards. Economist Shedko predicted a stricter selection of Russians for obtaining credit cards, which will lead to a greater number of refusals and less favorable conditions.

    Credit cards will become less accessible, and some customers will switch to alternative products, such as installment payments and consumer loans. Banks will focus on those who still have money left to spend.”
    https://bsky.app/profile/beefeaterfella.bsky.social/post/3mg5t7m3zes2g

  8. Off-Topic

    Sjukt! Tre år tycker jag nästan låter lite lågt för att hålla sig med slavar.

    ”Tre polska män lurades till en gård i skånska Skurup med löfte om arbete. Nu döms en 35-årig skånsk man till nästan tre års fängelse för människohandel och människoexploatering, rapporterar TT och P4 Malmöhus. Domen beskrivs som unik och vägledande.

    – Det är väldigt ovanligt att det ens leder till åtal i fall som rör människohandel i arbetslivet, säger Linda Erhorn, regional samordnare mot människohandel på gränspolisenheten i region Syd till TT.

    De polska männen tvingades bo under odrägliga förhållanden på gården och fick jobba utan eller med låg lön.

    En av männen var extra utsatt och hade tidigare varit hemlös i Polen. Enligt domen fråntogs id-handlingar och mobil när han kom till Sverige. Han ska också ha svultit och tvingats att äta hundmat.

    Männen ska få 900 000 kronor sammanlagt i skadestånd.

    Den 35-åriga mannen nekar till brott och har sagt att männen var fria att lämna gården när de ville.”
    https://omni.se/polsk-gastarbetare-fick-ata-hundmat-man-doms/a/d4wBRA

  9. ”Förenade Arabemiraten har utsatts för 186 robotattacker och 812 drönarattacker sedan Irankrigets början i helgen, uppger landets försvarsdepartement på X.

    Av robotarna har 172 skjutits ner, 13 fallit i havet och en träffat landets territorium. Av drönarna har 755 skjutits ner eller störts ut, medan 57 tagit sig igenom luftförsvaret.

    Totalt har tre personer dödats och 68 personer skadats i Förenade Arabemiraten under de gångna dagarna, rapporterar The Guardian.”
    https://omni.se/over-800-dronarattacker-mot-forenade-arabemiraten/a/7p6gyK

  10. ”Tusentals människor, däribland tusentals svenskar, sitter fast på den arabiska halvön utan möjlighet att resa hem till följd av Irankriget.

    Endast ett fåtal flyg har lyckats lyfta under de gångna dagarna.

    Britten Zoe Jackson har varit en av få som fått möjligheten att lämna, men det föregicks av stort hemlighetsmakeri, rapporterar BBC. Under natten till tisdag fick hon helt plötsligt ett samtal från hotellobbyn: ”Du måste lämna nu.” Kort därefter fördes hon och hennes sällskap från rummet till en bil som tillhörde flygbolaget Emirates och kördes till Dubais flygplats.

    De skyndades genom en tom terminal och via VIP-avdelningen innan de plötsligt satt ombord på ett plan mot Manchester. Flygplanet bogserades ut och lyfte därefter med eskort av stridsflyg.

    – Det har varit ett par galna dagar, säger hon till kanalen.”
    https://omni.se/evakuerades-i-hemlighet-flogs-ut-under-eskort/a/1653Rl

    1. Jo. det är ju det. Sen om det kommer att vara bra för USA i slutändan är en annan sak. Beror nog på hur länge kriget pågår. Driver samtidigt upp räntorna (statsskulden kommer att kosta ännu mer) och på sikt  även inflationen.

    2. Jo. Krigen förs inte på Amerikansk mark, och Usa har världens starkaste krigsmakt.

      Deras krig kan vara opopulära, även på hemmaplan, men när de drar sej tillbaka är fortfarande deras industri intakt, medan motståndarens land är ödelagt, även fast Usa kan anses ha förlorat kriget. 

  11. Ok…

    ”U.S. President Donald J. Trump states that he has ordered all further dealings and trade be “cut off” with Spain, after they refused to allow their airbases and other military facilities be used to support Operation Epic Fury, the ongoing strike campaign against Iran.

    “Spain actually said that we can’t use their bases. And that’s all right. We don’t want to do it. We could use their base if we want. We could just fly in and use it. Nobody is going to tell us not to use it. But we don’t have to. But they were unfriendly.”

    https://x.com/sentdefender/status/2028883396538028510

    1. Testballong att nyttja de kraftfullare verktygen i IEEPA nu när SCOTUS sa att han inte fick körs tariffer den vägen…. samt Spanien tacksamt mål på flera sätt:

      • Vägrat steppa upp försvarsinvesteringar inom NATO
      • Tydlig(ast) artikulerad kritik mot attacken på Iran
      • Ingår i EU, men är inte central från ett industri- eller säkerhetspolitiskt perspektiv, testa EUs reaktion…
    2. Om man får tro en källa som jag rätt tvek kring, men som skriver engagerat, var något liknande på gång med Keith Starmer, men $aker kom ivägen.

      ”On February 19, 2026, the United Kingdom blocked the United States from using RAF Fairford and Diego Garcia for strikes on Iran.

      The reason given was international law.

      Government lawyers advised that participating in strikes without clear legal justification could constitute a breach. Prime Minister Keir Starmer personally denied the request. Trump retaliated within hours, withdrawing American support for Starmer’s £35 billion Chagos Islands handover deal with Mauritius, writing on Truth Social: “Prime Minister Starmer should not lose control, for any reason, of Diego Garcia.”

      Ten days later, Starmer reversed the decision entirely.

      On the evening of March 1, the Prime Minister issued a statement published on GOV.UK granting US access to British bases for what he called “that specific and limited defensive purpose” of destroying Iranian missile launch sites and storage depots. He announced that the government was publishing a summary of its legal advice, stating that the basis of the decision was “collective self-defence” and that it was “in accordance with international law.””

      https://x.com/shanaka86/status/2028247436163268870?s=46

      1. Ja, Starmers narrativ kring sitt flipfloppande kring USAs tillgång till baser är kanske juridiskt vattentätt, men framstår mest som eftergift för påtryckningar. Till hans försvar så har han en svår situation att hantera på hemmaplan med misslyckat fyllnadsval, epsteingrejer, och undvika revolt från labours vänsterfalang.

  12. Nu vet jag inte vad Spanien haft för motiv. Fast om man själv är ”unfriendly” mot dem som trodde att man var vänner så kan det ju få konsekvenser. Man får intrycket att Trump inte kan förstå det. Eller kanske snarare att han inte kan begripa att han någonsin gjort något ”unfriendly”.

    1. Han kan ju inte ta ett nej utan att hämnas

      Kan ju också vara så att Trump är av den åsikten att Nato ska vara som Varshavapakten, alltså det största landet har full bestämmanderätt över de mindre, och tillgång till deras territorier.

      Snart kommer han att säja att han ska ha Kanarieöarna.

      1. Tur man är vinterbadare. Ingen trängsel på badresorna till Norra Ishavet. Men det gäller att ha badmössa och Helly Hansen – badbyxor annars kan man lätt få en förkylningsåkomma..🤧

Lämna en kommentar

Rulla till toppen