Stor brand i oljeterminalen i Rostov-on-Don – Ryska förluster

En storbrand bröt ut vid en oljelastningsterminal i ryska Rostov-on-Don efter en Ukrainsk drönarattack. Terminalen hanterar petroleumprodukter för export, däribland leveranser från oljeraffinaderiet i Novosjachtinsk. Videoklipp som spreds via flera Telegram-konton visade stora lågor och tjock rök som steg från platsen. Ryska regionala myndigheter bekräftade en brand och att luftförsvaret var aktivt, men några skador på terminalen ville de inte erkänna,
Ukrainska försvaret har än så länge inte sagt något om att man ligger bakom attacken. Det kanske bara var en slarvig rökare? Kyiv Independent.

Krasnov (Trump) har nu bestämt sig för att köpa diesel av sin polare Putin, det ska visst handla om 300 000 ton. Samtidigt inför han sanktioner mot Internationella brottmålsdomstolen (ICC) som bland annat efterlyst Putin. Kom i håg.
Ni som ser Trump som en hjälte, förklara gärna för oss andra. Skulle vilja hära: Han är egentligen en god person som är oerhört smart och hanspelar en slags 5D-schack som vi andra inte förstår eftersom vi är förblindade av vårt hat mot honom men så här ligger det faktiskt till .. … och det kommer att gynna oss alla…
Frånvaron av sådana förklaringar kommer jag att tolka som att även ni Trumpälskare börjar ge upp. OBS! Det här är skämtsamt skrivet.

Ryska förluster

  • 1420 KWIA
  • 4 Tanks
  • 6 AFVs
  • 50 Artillery systems
  • 2 MLRS
  • 6 Air defense systems
  • 1591 UAVs
  • 9 UGVs
  • 534 Vehicles & fuel tanks
  • 2 Special equipment

Ukrainska generalstabens morgonrapport

Operativ information kl. 08.00 den 10 oktober 2026 angående den ryska invasionen

Ära åt Ukraina!
Den 1690:e dagen av Rysslands fullskaliga väpnade aggression mot Ukraina har inletts.

Under det senaste dygnet registrerades totalt 218 stridskontakter.
Under gårdagen genomförde fienden en robotattack och 88 flyganfall, däribland med 282 styrda flygbomber. Dessutom använde de ryska angriparna 9 389 kamikazedrönare och genomförde 2 471 beskjutningar mot bebyggda områden och ukrainska militära positioner.

I Sumyregionen utsattes samhällena Ulanove, Pysarivka, Bachivsk och Tovstodubove för fientlig artilleribeskjutning.

Norra Slobozjansjtjyna-fronten: De ryska angriparna genomförde åtta attacker i områdena kring Tovstodubove, Mala Slobidka, Bachivsk, Doroshivka, Buniachyne och Mala Rybytsia.

Södra Slobozjansjtjyna-fronten: Ukrainska förband slog tillbaka 18 fientliga attacker. Ockupanterna försökte avancera i områdena kring Buhaivka, Izbytske, Hrafske, Vovtjansk, Varvarivka och Vodiane.

Kupjanskfronten: Fienden genomförde två attacker i områdena kring Novoplatonivka och Kolisnykivka.

Lymanfronten: Åtta fientliga framryckningsförsök stoppades i områdena kring Novoserhiivka, Novomykhailivka, Lyman och Novoselivka.

Slovjanskfronten: Fienden genomförde en attack i området kring Ozerne.

Kramatorskfronten: Fienden genomförde inga anfallsoperationer under det senaste dygnet.

Kostjantynivkafronten: Totalt registrerades 16 attacker. Ockupanterna genomförde stormningsförsök i områdena kring Kostjantynivka, Druzjkivka, Novoselivka, Illinivka och Mykolaipillia.

Pokrovskfronten: De ukrainska försvararna stoppade 22 attacker. Fienden koncentrerade sina huvudsakliga ansträngningar till områdena kring Serhiivka, Molodetske och Novopavlivka samt genomförde stormningsförsök i riktning mot Hannivka, Volodymyrivka, Vilne, Dobropillia, Rodynske, Bilytske, Novyi Donbas, Krasnopodillia, Dorozjnie, Myrne och Vasylivka.

Oleksandrivkafronten: Fienden genomförde inga aktiva offensiva operationer.

Huljajpolefronten: Tolv fientliga attacker slogs tillbaka i områdena kring Kosivtseve, Rizdvianka och Shyroke.

Orichivfronten: De ukrainska försvararna slog tillbaka en fientlig attack i området kring Prymorske.

Dniprosfronten: Ingen fientlig aktivitet registrerades.

Volyn- och Polissiafronterna: Situationen är i stort sett oförändrad. Inga tecken på att fienden håller på att samla styrkor för en offensiv har upptäckts.

Anslut er till försvarsstyrkorna! Tillsammans ska vi segra! Ära åt Ukraina!

Kommentar:
88 lokaliserade attacker av totalt 218 ger 130 olokaliserade och därmed blir ration 130 / 88 ≈ 1,48.


STÖD UKRAINA!

Ni hittar resultatet av tidigare enkäter i Enkätarkivet.

68 reaktioner på ”Stor brand i oljeterminalen i Rostov-on-Don – Ryska förluster”

  1. Trump blir svårare och svårare att försvara, det erkänner jag. Jag känner mig träffad av ingressen . Olyckligtvis är demokraterna sämre så jag står kvar på trumps sida ett tag till, hellre en känd tok en än okänd galning.

    1. Bara för att man anser att demokraterna är sämre behöver man inte stödja bondfångar-trump. Jag har sällan vare sig sympatiserat med demokraterna eller känt någon större entusiasm över deras politik.
      Det jag saknar är att de sk reagan-republikanerna på allvar börjar att ta ta upp striden mot maga-dårarna och deas inflytande.
      Så Maggan vi ska stödja dessa istället för att passivt låta trump med klåpare fortsätta härja fritt, då äntligen kanske ryggraden börjar få stadga inom republikanerna.

      1. Tur att inte jag får rösta där, så mina åsikter spelar i princip ingen roll. Jag kan till viss del hålla med dig fedtmule men jag tycker tokstollarna i D är större än de i R.

      2. Precis, man behöver inte stödja något av dem. Båda partierna är ”offer” av systemet från merry old England med first around the post. Vi i Sverige hade liknande system fram till 1909. Det systemet fungerar inte längre utan kannibalisiserar alla andra alternativ. Ska man ta sig in någonstans som politiker måste du ansluta dig till ett av två alternativ, allt annat är, förutom i sällsynta undantagsfall, utsiktslöst. Kollapsar ett av de två partierna så konsolideras det till två partier igen efter ett kort tag.

      3. Där håller jag med. Reagan-reps saknas.

        Trump vill vinna mellanårsvalet, prio är Trump själv, sen USA, sen resten av världen.
        Vad han hittar på efter calet vet ingen.

        Att Trump skulle vara styrd från Kreml som en del påstår (ingen blogg nämnd) motsägs av att USA gett sig på några av Rysslands (öppet) vänner som Kuba, Venezuela, Iran.
        Det handlar om att Trump inte tänker mer än en dag i taget och vilka han ogillar, inte vad som långsiktigt är bra för USA.

        Förövrigt så: Såg Rubios tal och både han och Vance har rätt.
        Ryssland är inte enda hotet mot Europa.
        Massinvandring där från västerländsk civilisation helt väsensskilda värdegrunder frodas samt Bryssels regleringshysteri och försök till ren åsiktskontroll är närapå värre.

    2. Jag är normalt sett republikansk anhängare av hävd och gammal vana men önskar att de åker på storstryk och tappar bägge kamrarna i det kommande valet.
      Krasnov har kidnappat partiet och tagit fullständig kontroll. En riktig brakförlust skulle möjligtvis kunna rädda partiet om alla då ser att kejsaren är naken.
      Tyvärr är systemet med primärval ”riggat” för tokstollar till både höger och vänster. Fler stater borde göra som Alaska och Kalifornien m fl. och reformera systemet.

      1. Förbannelsen börjar så smått att släppa.
        ”Var fjärde republikansk väljare anser att partiets kandidater i mellanårsvalet borde bryta med president Donald Trump för att vinna platser i senaten. Det visar en ny undersökning av Politico och PF Global.
        Michigans republikanske kandidat Mike Rogers har redan gjort slag i saken. I veckan krävde han ett slut på Trumps ”tullkrig” med Kanada. En anmärkningsvärd ståndpunkt i och med att Rogers upprepade gånger försvarat presidentens beslut, skriver Politico.
        Drygt hälften av väljarna tycker fortsatt att republikanska politiker ska backa Donald Trump, medan 26 procent ställer sig likgiltiga.”
        https://omni.se/a/9kB2Mp

        1. Har han kommit på bättre tankar (och då visat sig vara en ekonomisk idiot), eller vill han bara bli återvald (och är en död fisk med strömmen), eller har han inte vågat höja rösten tidigare (och är en fegis)?

    3. Håller med dig maggan. Trump är en affärsman med dåligt omdöme och ett närmast sjukligt behov av att stå i centrum. En röd tråd finns dock och det är hans aversion mot vänsterliberalismen typ Carney i Kanada och Burnham i UK. Ja EU under v d Leyen är väl inte heller någon favorit. Putin ser han väl som något sorts korrektiv som han i sin omdömeslöshet backar upp. Kan han skilja på rätt och fel och gott och ont?

      Som sagt så har Dems i princip försvunnit som parti. Utskottsförhören med Brandon Gill och Josh Hawley har visat på en politisk extremism hos Dems som är närmast ofattbar. White supremacy finns överallt. Lägg till korruptionen i Minnesota där skattemedel slussats över till den somaliska minoriteten. Det pågår nog en makeover hos Dems. Men någon frontfigur verkar man inte hittat. Finns partiet? Det kan inte bara vara Trumphat som ska lyfta partiet.

    4. Jag ligger oftast politiskt lite mitten-höger, men på den amerikanska skalan skulle jag kanske hamna nånstans mitten-vänster.

      Det är svårt att gilla någon av sidorna i Usa längre, eftersom klyftan mellan de båda partierna har blivit så stor. Båda partierna har svårt att hitta bra presidentkandidater eftersom de dras till extremerna på båda sidorna.

      Trump och hans anhang är dock extrem på flera sätt, iom deras försök att skapa en slags diktatur.

      Personen Trump är det svårt att säja något gott om, kanske han hade några poänger under sin första period, men nu gör han sitt bästa för att skapa fiender och berika sej själv och eventuellt någon annan diktator. Om han nu inte utlyser nödläge och stoppar mellanårsvalet så får vi hoppas att vi har en vingklipp Trump resten av tiden, annars kan det nog bli svåra två år. 

  2. Godmorgon

    Fint svar på tal till Krasnov från Ukrainska sidan.

    Som jag skrev i gårdagens tråd
    Bill Browder postade följande på Twitter

    This isn’t a massive amount of oil. It’s 15 hours worth of monthly diesel supply. But this accomplishes three very ugly things:

    1) Trump can threaten Ukraine if they bomb any more of Putin’s oil refineries.

    2) This can be used as a pretext for why Trump insiders can do dirty business deals with Russia.

    3) This can open the door for more sanctions relief for Putin.

    https://x.com/billbrowder/status/2108789987114201370?s=46

    1. 3 dåliga saker.

      Ukraina har dock visat att de sköter sanktionerna själva oavsett åsikter från tredje part. Hoppas de fortsätter på det spåret.

      Risken är ju såklart att Europa börjar hålla med om att Ukraina bombar europeisk diesel när de sanktionerar ryz.

  3. Skulle inte USA straffa alla länder som köper rysk energi? Med tullar uppemot 100%? Trump kanske har gjort ett undantag för USA. Försvaret kanske behöver diesel.
    F ö räknas nog inte USA som ett land i Trumps värld utan som en Dröm eller ett Paradis på jorden
    Jag befann mig en gång i USA när man firade ”Columbus Day”. Vi kom i samspråk med några jänkar. En av oss frågade varför USA firar en person som navigerade fel? Det var ju många som varit i Amerika före Columbus men dom hade vett att hålla käften. Det skämtet gick inte hem kan jag säga. Vi blev ombedda att lämna lokalen.🇺🇸

    1. Han skrev under för att kunna sanktioner länder med ledare han inte gillar, alltså demokratier.

      Att han nu köper diesel av Ryssland har flera orsaker. Att få ner pumppriset i Usa nån vecka innan valet, att hålla sej väl med sin kompis Putin, och sist men inte minst att kunna pressa Ukraina att inte bomba raffen.

      Om jag nu ska säja något positivt om Usa, så verkar det som att blockaden av Iran fungerar, råolja skeppas åter genom Hormuz, nästan som tidigare, medan Iransk olja är stoppad. Dock är det sämre med leveranser av raffinerade produkter. Tillgången på fartyg har också blivit ett problem.

       

  4. Off-Topic, EU och Kina 

    ”Kina har gått med på att kraftigt minska exporten av hybridbilar till EU. Det uppger EU:s handelskommissionär Maros Sefcovic, enligt Bloomberg.– Detta öppnar upp möjligheten att halvera Kinas export, säger Sefcovic, som i veckan suttit i flera möten med Kinas handelsminister Wang Wentao och vice premiärminister He Lifeng. På torsdag samlas EU-ländernas ledare för att fatta beslut om hur man ska hantera det faktum att EU importerar mycket mer från Kina än tvärtom. Förhoppningen från kinesiskt håll är att den nya överenskommelsen ska leda till att EU-kravet på tullar och andra motåtgärder mot Kina slopas. Kinas handelsdepartement uppger att överenskommelsen även inkluderar en ”grön kanal”, som ska underlätta för exportlicenser för sällsynta jordartsmetaller till EU.”

    1. Låter lite amerikanskt:
      1. Tvinga sluta exportera/införa tullar.
      2. vi har ingen (tillräckligt stor) intern produktion
      3. De bilar som importeras blir dyrare
      4. Våra egna producenter behöver inte utvecklas utan lever i en skyddad verkstad
      5. Konkurrenterna springer ifrån

      Vi ska minska beroendet av kina men jag undrar om detta är rätt väg att gå.

      1. Men det är ju bra om det går att diskutera saken på ett vettigt sätt. I stället för att kasta ut tullar till höger och vänster, och skälla ut alla andra på truth social, eller berömma sej själv för avtal som motparten inte ens hört talas om.

        På det här sättet finns det ju möjlighet att fortfarande behålla den produktion vi har, och samtidigt tillåta import av det som vi inte har. 

        Nu är det ju förstås så att liknande avtal borde ha blivit skrivna redan för länge sen, innan vi gjorde oss beroende, men bättre sent än aldrig.

        Vi kommer inte kunna konkurrera med Kina med priset, så länge som vi inte sänker våra löner till Kinas nivå, eller att de höjer sina till vår nivå, eller att vi automatiserar bort arbetskraften i våra fabriker. Skulle vi ha valt att köpa Europeiskt till högre pris i stället för billigt slit och släng hade inte Kina fått så stor makt som de har.

        Och så länge vi säljer våra produkter utomlands kommer vi nog vara tvungna att utveckla våra produkter, det är t.om. så att vi måste vara extra bra på utveckling för att kunna sälja våra produkter till ett högre pris än kineserna.

      2. I ärlighetens namn har Kina agerat exakt likadant under årtionden.
        Skyddstullar och krav på lokal produktion inklusive konstruktion samt tekniköverföring.
        Lägg därtill en enligt flera ekonomer artificiellt lågt värderad valuta.

    2. Undrar om företagen lär sig något av detta samtidigt som de girigt tittar på indiska marknaden. Indien har sedan länge haft liknande krav som Kina, med joint ventures-krav för att bygga bilar m m. När know how finns lokalt så kör de över sina gamla läromästare. I sig inget jag har något emot, bättre att lära någon att fiska än att ge dem fisk. Men våra västerländska företag har kortsiktighet för ögonen för att göra sina aktieägare nöjda till nästa årsbokslut, lite likt våra politiker.

  5. Det var guldskorna och victoryparfymen som vann över mig men jag börjar vackla 😐

    Det finns också goda nyheter men det här är alltså ett sätt för Trump att säga ”inga mer raff ni bombar VÅR olja”.

    Och att folket i usa, och europa, ska säga – vi har ingen diesel och det är ukrainas fel.

    rätt tänkt, kolossalt omoraliskt, kommer inte fungera

    Goda nyheten är att Zelensky redan sagt till om att bomba bort ALLT nu 😀👍👍✊💥

    Trump har ingen makt, kejsaren är ej påklädd.

    Den medelintelligente undrar kanske varför han slutade köpa från kanada och nu vill köpa en bråkdel av ryssland med det är alltså 5D shack här.

  6. Smuggling av elbilar blir väl mer lukrativt än cigaretter nu 😀

    Bra att EU börjar fundera på detta men maggan har väl rätt.

    Hur ska vi kunna bygga våra egna dyra när vi inte har jordartsmetallerna ännu?

    I dominikanska kostar en Toyota Highlux kanske 250 000kr och i Kina en ok elbil 150 000kr.

    Låter det billigt för er beror det på att vi betalar skatt upp till den summa ni lärt er.

    Cykla blir nog på modet snart.

    Men jag är en stark förespråkare att bojkotta Kina 👍

    1. Efter att CCP tagit bort subventionerna går i princip all NEV tillverkare i Kina med brakförlust i den mördande konkurrensen.
      Bilförsäljningen har gått ned med över 25% på ett år(!).
      För att överleva har man anmanat Brittiska bilindustrins mantra från femtiotalet ”Export or die”.

  7. Det är inte oförståeligt agerande om man zoomar ut. Att han köper diesel av putin, planerar avrättande av terrorist per exekution…..det är bara mediastrategier. Dvs ALLT som förvirrar journalister och desorienterar folket är ”bra” i inför valet.

    Förövrigt finns det diagnoser att ställa på personer som skadar andra för att gynna sig själv……. just saying. Tyvärr är psykopat inte tillgängligt eftersom en kliniskt korrekt ställd diagnos i det fallet kräver djup information om barndomen. Men narcissism är tillgängligt för oss hobbypsykologer. Inom narcissismen finns tre huvudgrupper om jag minns rätt . Grandios är en ,sadistisk är en annan …… jag lämnar ev djupare analys till andra

    1. Det har du ju nog rätt i, det flyttar nog fokus från övriga interna projekt, vad hände med Epstein dokumenten tillexempel.

      Som amatör-amatörpsykolog skulle jag då kalla Trump Narcissistisk med grandios självbild, medan Hegseth lutar mera åt Narcissistisk med sadistiska drag.

      Eventuellt kan de båda vara psykopater, ingen av dom har visat prov på riktig empati, snarare har dom en tendens att håna offret och hylla gärningspersonen. Undantaget är om offret är en person som tydligt visat sej vara på samma sida som dom, då kommer den falska empatin fram, som fallet med Kirk som blev skjuten live. Den falska empatin har endast som mål att öka stödet för sej själv.

  8. Jag är glad och också stolt att Europa brutit sig lös.

    Så här höll usa på sedan 2022 och Europa också.

    2025 började vi förändras och idag står usa där själva.

    USA är precis som banken inte din vän.

    Vi fick kalla kriget av dom men nu är det över ✊✊✊

    1. Japp, det där med reservförråden var lite speciellt, Europa hade väl lovat redan tidigare att öppna upp reservförråden och ta ut en viss mängd, men det hade inte blivit av. Nu var det väl en större mängd som Trump hotade sej till, men om jag minns rätt så var ju nog Europa lite trög med det första uttagen.

    1. Jag som inte har X såg bara den franska versionen, men här är en copilot översättning. Det är nog en läsvärd text även om jag kanske inte håller med om allt. Han förenklar nog en del. Vänster är inte alltid total åsiktslikriktning och Liberalism är inte total frihet och att alla lever lyckliga som individer utan gränser och aldrig behöver hjälp av kollektivet.  

      ”Det stora problemet för de flesta människor som röstar till vänster är inte att de är elaka. Det är att de inte är tillräckligt cyniska.

      De tror att människan i grunden är god och att det är systemet som korrumperar henne. Hela deras politiska projekt vilar på detta antagande. Och detta antagande är fel.

      Människan är, i sin essens, orienterad mot sitt eget intresse. Inte nödvändigtvis elak. Inte nödvändigtvis girig. Men först och främst vänd mot sig själv, sin familj, sin stam. Det är resultatet av miljontals år av evolution: de som inte satte sig själva först är inte våra förfäder.

      Man kan beklaga det. Men man kan inte ändra det.

      Och det är här allt tippar över. Om du vägrar acceptera denna natur återstår bara ett alternativ: att korrigera den. Att uppfostra om. Att försvaga det egna intresset genom lag, statlig moral och kollektivt tryck. Att skapa en ny människa.

      Alla kollektivistiska system har försökt detta. Homo sovieticus. Kulturrevolutionen. År noll under Röda khmererna. Varje gång samma scenario: den verkliga människan gör motstånd mot den drömda människan, och då anklagar systemet den verkliga människan. Hon blir sabotör, kulak, folkets fiende. Och till slut eliminerar man dem som vägrar bli korrigerade.

      Kollektivismer slutar inte i slakt av misstag. De slutar i slakt av konstruktion. När ditt projekt kräver att du förändrar människans natur, blir människans natur din fiende.

      Den rätta frågan är alltså inte ”hur gör vi människor altruistiska?” utan: med vetskapen att varje individ först kommer att försöka maximera sitt eget intresse, vilket system omvandlar detta individuella intresse till kollektivt välstånd?

      Adam Smith formulerade det redan 1776: det är inte av slaktarens, bryggarens eller bagarens välvilja som vi får vår middag, utan av deras omsorg om sina egna intressen.

      Den österrikiska skolan drev resonemanget hela vägen. Och demonstrationen görs med A + B.

      A. Värde är subjektivt (Menger). Ingen kan veta åt dig vad som är viktigt för dig.

      B. Kunskap är utspridd (Hayek). Den är spridd i huvudet på miljontals individer. Bagaren vet hur mycket bröd han kommer att sälja imorgon. Jordbrukaren vet när hans jord är redo. Ingen planerare, hur briljant han än är, kan centralisera detta.

      C. Priset är den enda mekanism som kan samla denna kunskap. Ett pris som stiger säger ”det saknas, producera mer” till miljontals människor som inte känner varandra, utan att någon av dem behöver vara altruistisk.

      D. Utan privat äganderätt och fria priser blir ekonomisk kalkyl omöjlig (Mises, 1920). Planeraren styr i blindo. Det är inte ett problem av dålig vilja eller inkompetens. Det är ett informationsproblem. Och det är olösligt.

      Slutsats: ekonomisk frihet är ingen ideologi. Det är den enda arkitektur som följer människans natur istället för att bekämpa den. Var och en följer sitt eget intresse, och för att uppnå det måste han tjäna andras. Det är en symfoni utan dirigent, där varje musiker spelar sin stämma och helheten klingar rätt. Inget system i historien har lyft så många människor ur misär.

      Men att acceptera detta system innebär att acceptera tre saker som vänstern har oerhört svårt att svälja.

      Ett: den exceptionella individen finns. Vissa skapar mer värde än tusentals andra. En entreprenör, en forskare, en uppfinnare kan förändra livet för miljoner människor. Ett samhälle som behandlar det exceptionella som en avvikelse att korrigera dömer sig självt till medelmåttighet. Ett samhälle som låter det exceptionella blomma lyfter alla.

      Två: att blanda ihop lika möjligheter med lika resultat är den värsta av cocktails. Lika möjligheter innebär att ge alla chansen att spela. Lika resultat innebär att manipulera poängen i slutet. Eftersom individer skiljer sig åt i talang, ansträngning och val, kommer lika möjligheter oundvikligen att producera ojämlika resultat. Och för att påtvinga lika resultat krävs en kraft som ständigt tar från vissa för att ge till andra. Vi är tillbaka vid den nya människan. Genom en annan dörr.

      Tre: man måste acceptera att vissa beter sig dåligt. I varje fritt system kommer det att finnas fuskare, snyltare, bedragare. Det är frihetens pris. Den friska reaktionen: bestraffa fuskarna och justera reglerna. Den sjuka reaktionen: bestraffa alla i förebyggande syfte. Varje missbruk blir en ny norm, ett nytt formulär, en ny kontroll, som tynger den stora majoritet som spelade spelet ärligt. Lager efter lager bygger man en byråkrati som kväver dem som skapar, för att skydda sig mot dem som fuskar.

      Det är exakt vad Europa har blivit.

      Liberalismen är inte en doktrin för dem som föraktar människan. Det är en doktrin för dem som accepterar henne som hon är. Vänstern älskar människan sådan hon borde vara. Liberalen arbetar med människan sådan hon är.

      Och historien har redan avgjort.”

  9. Trumps deal om att köpa rysk diesel visar att Putin kan komma tillbaka in i värmen. Det säger militärexperten Johan Huovinen. Trump ska också ha lagt fram ett förslag om nedtrappning i Ukrainakriget – vilket följdes av en ny dödlig rysk attack.
    Bild av Jonatan Westerlind
    Jonatan Westerlind
    Publicerad 14.16
    Uppdaterad 14.17
    Beskedet kom samtidigt som en ukrainsk delegation träffade de amerikanska sändebuden Steve Witkoff och Jared Kushner i Florida.

    ”Jag har just avslutat ett mycket framgångsrikt samtal med Rysslands president Vladimir Putin, där vi kom överens om att Ryssland omedelbart ska leverera över 300 000 ton diesel till den amerikanska och globala marknaden”, skrev Trump på Truth social.

    Vidare skrev han att Ryssland ska leverera 500 000 ton diesel i november och sedan ytterligare en miljon ton.

    Pekar ut två orsaker

    Svaret från Ukrainas president Zelenskyj kom snabbt:

    ”Jag bedömer att vår delegation bara utnyttjas som en rökridå. Och det är verkligen inte rättvist”, skrev han i ett uttalande genom den ukrainska ambassaden i USA.

    Även Sveriges statsminister Ulf Kristersson är kritisk till avtalet.

    ”Vi beklagar USA:s överenskommelse med Ryssland om leveranser av diesel, eftersom energiintäkterna är centrala för den ryska krigskassan”, skriver han på X.

    Att Trump gör detta just nu har två orsaker, tror Försvarshögskolans militärexpert Johan Huovinen.

    – Det ena är att hålla ner bränslepriserna, vilket i syvende och sist stressar den amerikanska ekonomin. I och med att man misslyckats med Hormuzsundet så blir det här ett sätt att få ut mer bränsle på de internationella marknaderna.

    Målsättningen är att sänka räntorna och inflationen i USA, säger Huovinen.

    Han beskriver draget som ”ett slag i magen på EU”, som håller på att fasa ut rysk olja och gas.

    Förslag om nedtrappning

    Det andra skälet till att USA vill köpa rysk diesel nu är att bjuda in Ryssland på världsmarknaden igen.

    – Det här blir ett sätt att signalera till Ryssland att om ni sköter er och slutar med kriget i Ukraina, så kan ni få komma tillbaka. Det här är den första signalen om ett normaliserande av den rysk-amerikanska relationen.

    – För Putin är det här bra. Det är sannolikt det bästa han har hört på ett år, säger Huovinen.

    Kremls talesperson Dmitrij Peskov uppger att Trump i samtalet med Putin också la fram ett förslag om nedtrappning i Ukrainakriget. Förslaget ska ha fått gehör hos Putin.

    Men Huovinen tror inte att avtalet mellan USA och Ryssland kommer leda till några fredsförhandlingar mellan Ryssland och Ukraina.

    – Jag har svårt att se det. Än så länge finns det inga indikationer på att de är redo att sätta sig vid förhandlingsbordet. Det ska ju då vara amerikanska påtryckningar som kan få det att ske.

    Tidigt på lördagsmorgonen dödades minst tolv personer i en rysk attack mot Zaporizjzja. På X skriver Volodymyr Zelenskyj att Ryssland ”uttryckte sin tacksamhet för att sanktionerna mot dieselexporten hävts genom att släppa fem glidbomber över bostadshus i Zaporizjzja”.
    https://www.svd.se/a/5832yW/trump-och-putin-i-avtal-om-att-kopa-diesel

  10. Den 4:de november bör vi veta om reps förlorar båda kammrarna. Blir det så kommer vi i början av nästa år se en kraftigt kastrerad administration och en omvärld som i alkt större grad högaktningsfullt struntar helt och hållet i vad denna vill, då de vet att kongressen komner bromsa, ändra eller omkullkasta det.
    Det börjar bli dags att EU växlar upp och ställer sig framför orkesterdiket, tar ett fast grepp om takt pinnen och axlar det sitt ansvar och använder hela sin potential till FULLO.

  11. ”USA:s president Donald Trump går till hård attack mot Volodymyr Zelenskyj och uppmanade honom att sluta attackera ryska oljeraffinaderier, enligt Reuters. – Han gör bäst i att sluta, säger han och fortsätter: – Jag föreslår att de skaffar en ny ledare som kan få till ett avtal.Under fredagen meddelade Trump att han nått en överenskommelse med Ryssland och Vladimir Putin om leveranser av diesel till världsmarknaden.”

    https://omni.se/a/d7vPXA

    1. Nu är det Europa, Kanada och Australien det hänger på. Att stötta Ukraina fullt ut. Vi har valt att inte stödja USA i Iran. Låt det bli avstampet i förhållande till vår position i relationen USA-Ukraina. Låt Trump försöka gå i koalition med Ryssland vars BNP utgör en bråkdel av Europas samlade, och se (fafo) vad hans landsmän tycker om bytet av handelspartner. I samband med en total bojkott kan Europa passa på att lösa in statsskuldsväxlar. Ekonomiska resurser och påtryckningsmedel saknas ej. Men finns, eller saknas ryggrad? Det är nu upp till bevis!

    2. Jag undrar ibland hur världshistorien hade sett ut om skytten hade riktat lite mer till höger…… Fast egentligen ska vi nog bara vara tacksamma för dessa allt mer desperata och kontraproduktiva utspel från denna sämsta av alla presidenter, då detta inte lär hjälpa reps i det kommande valet…. något av en svanesång….

  12. Inte bara Trum: såväl Erik 14 som Johan no III (I?) har betett sig:

    ”En period av sinnessjukdom inleddes med Sturemorden1567, och fastän Erik XIV senare tillfrisknade bidrog detta till att han året därpå avsattes och efterträddes av sin bror Johan III. Denne höll honom först fången men beordrade troligen till sist att han skulle dödas genom förgiftning.”

    1. Hur kan det vara Zelenskys fel när allt han ber om är en ömsesidig energieldupphör? Ska ryz få allt dom pekar på och Ukraina vara tacksamma?

      Fy f*n för detta. Hoppas verkligen alla utom USA står fasta bakom Ukraina.

      Fördelen är att det verkar som att det börjar svida ordentligt i skinnet på putte.

  13. Det är nog inte trump som har panik, det är putin som driver på.

    Vi är kanske närmare kollapsen än vad vi tror 🧐

    snart kommer väl trump be ukraina sluta gå framåt?

  14. ”🇬🇧‼️🇺🇸 Boris Johnson:

    It is sickening that USA is now lifting sanctions on Russian fuel, and transparently ridiculous to blame Ukraine for the spike in prices that obviously began with closure of Strait of Hormuz.

    Putin is murdering innocent Ukrainian civilians. Ukrainians fighting for their lives.

    And yet White House is apparently determined to force US drivers to bankroll Putin’s slaughter. It won’t work and I doubt it will make much difference to price of fuel.

    If we want Russian oil and gas back on the world market then let’s end this war – with a free, sovereign and independent Ukraine. ”

    https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3mxkdiaso7k2a

Lämna en kommentar

Rulla till toppen