Ukraina daglig uppdatering 20 Mars 2025

By /

Man får inte förväxla att vilja ha ett slut på kriget med att ge Putin vad han vill ha för då blir det inte slut på kriget utan tvärtom.

Jag har ju fortfarande förhoppningen att det här spelar ut som vi hoppas – RU får stryk i schysst krig och Kina backar då västs vapensmedjor gasat upp – voila vår tids globala konflikt är över och vi får våra 80år av fred.

Blir det inte det är väl tyvärr Kinas gas 3-4år också, återkommer lite kring det nedan.

Tittar ni på project owl och de brigader dom inte kan placera så saknas det för RU +30st brigader och 4st divisioner.

Hos UA är det kanske 20st bataljoner som saknas.

Mycket har sin naturliga förklaring men det är en ganska stor mängd RU förband som har uppehållsort okänd.

Och som man kan gissa är en strategisk offensiv reserv.

Och enligt UA har RU en offensiv reserv mot Baltikum på 150 000st i träning.

Nu är det förvisso så att även Zelensky roar sig med psyops på läge 9/10 just nu tillsammans med Trump och Putin så det är EXTREMT svårt att sålla i informationen men mycket pekar på att RU har flera divisioner dom kan slänga på Baltikum om kriget är hanterbart i Ukraina.

Vilket det inte är just nu skall tilläggas för det blev inget eldupphör.

Ni vet att många länder nu levererar materiel till Ukraina i det tysta, ska försöka återkomma med ett inlägg kring det när jag har tid.

Nu när kommentarsfältet på johanno1.se… sveriges bästa kommentarsfält med världsledande analyser, helt odiskutabelt. Är ni inte där och läser ännu så missar ni något är allt jag har att säga förutom att IT försöker göra mina kommentarer ormgröna nu…

…börjar förorda totalt krig över hela ytan tills det blir för mycket för Ryssland får jag påminna om två saker –

-Ukraina får nu ta kriget utanför landet helt lagligt, Zelensky har skrivit under den lagen nu. Dom har ju förvisso gjort det i tre år redan men nu är det alltså lagligt. Det som kommentarsfältet önskar händer redan – till exempel alla RU fartyg med oförklarliga motorrumssprängningar.

-För att väst skall börja göra detta gäller det att Europa tar det steget och eskalerar. Hittills har vi inte sett det men det räcker väl med att gå tillbaka till WW2 för att se vad som hände NÄR dom besluten till sist togs. Det kulminerade i massdöd av japaner och eldstormar i tyska städer.

Vi kommer komma till en gräns när Europa fått nog av detta och är Putin inte helt historielös så bör ju även han börja svettas i pannan av att Tyskland stolt vrålar ”we aare baaack bejbi, ze geermans” med den tjockaste av allå-allå emliga armén accenter, och mot en bakgrund av bratwurst och lederhosen – och servitriser som kan balansera 15st ölsejdlar.

Det är en lögn att USA har produktionskapaciteten vi behöver – Frankrike, UK, Tyskland och Italien är inga småspelare och Sverige var länge i världstoppen över vapenproduktion.

När det gäller kvalitet på vapen ligger Europa också mycket högt upp. Läs om vår ubåt som spelade byxorna av en CAG grupp i stilla havet och sänkte hangarfartyget i övning.

Får sluta skriva EU för alla tolkar det som EU ramverket men det här kommer vara Europa som i olika konsellationer drar detta framåt nu.

Östersjöområdet har ju vi i Sverige redan tagit vårt ansvar för till exempel.

Och jag om någon har väl sedan 2022 drivit mantrat att JEF är det nya svarta för/med Ukraina.

Andra världskriget är bra såtillvida att det ger oss en tidsperiod hur länge världen orkar hålla på att kriga.

Produktionen var absolut ENORM, siffror som är svåra att ta in och samma med antalet stridande. Britterna hade väl färre men desto mer kolonialtrupper – 3.5 miljoner indier till exempel och massa ANZACs.

Avför inte Kina här – elbilar skulle ju vara framtiden enligt alla och kolla på vilka det är som producerar elbilarna…

Jag har gjort ett misstag med Kina när jag försöker säga att dom är landlocked. Får dom fri rörelse i Ryssland kan dom anfalla rakt in i EU.

Jag har ju som bekant jobbat med kineser sedan 2006 och har lite erfarenhet att dela med mig av –

-jobba aldrig under en kinesisk chef, vi satt alltid ovanpå dom men de som jobbat under dom blev inte långvariga.

-ljuga är del i affärsstrategin.

-dom är rätt nationalistiska och stolta och gillar inte att beblanda sig med andra och bara inleda förhållanden med sin egen folkgrupp – hos oss kallas det rasism om man håller på så där men väldigt få anti-rasistiska rörelser är intresserade av Kina har jag märkt.

-dom har lärt sig enormt mycket mellan 2006 – 2025.

-dom letar efter de lösa tegelstenarna i din organisation alltid.

-dom gör det hellre med business än med vapen.

-halva byggarbetsplatsen talar olika språk och förstår inte varandra.

Kina vill nog ha lebensraum men inte till vilket pris som helst, dom har en komplex befolknings-mosaik kallad Kina som dom behöver balansera, och dom är fortfarande på stigande som industrination.

Titta på storleken på deras science-parks (typ deras silicon valley) och deras ”Giga-factories”, dom är enorma och fler planeras. Kinesisk industri ligger inte alls i bakkant längre och BYD som elbil är inte helt dumma.

De städer dom lägger pengarna på är högteknologiska och dom börja komma på kul ny teknologi själva.

Dom snor inte längre allt och kopierar, dom snor allt och förbättrar.

Kinesiska forskare börjar flytta tillbaka till Kina för lönerna och extrabitarna i kontrakten och även västforskare börjar flytta dit och jobba för kinesiska företag.

I Kina tar man skola, utveckling av barn och forskning på mycket stort allvar. Inte som i Sverige där industriforskarna inte fick anslag för att dom glömde ord som jämlikhet och genus i ansökan – nyckelord som saknades. Det räckte tydligen att peta in dom på lämplig plats men dom måste finnas med om jag förstår detta rätt, eller om det där försvunnit nu?

Den industrikapacitet Kina har idag för den civila marknaden kan dom ha imorgon för den militära och det som visade sig vara stort i Ukrainakriget – drönare, där ligger Kina långt fram redan och tillverka många av komponenterna, AI, samt drönare för militären.

Det andra som varit viktigt i Ukrainakriget är infanteriet och mängden – har Kina också.

Och det sista är ju produktionskapaciteten vilket Kina också har.

Så vad vill landet Kina?

Dom behöver väl få avsättning för sina produkter, dom vill vara en storspelare i G7 och dom vill vara på en ökande kurva med levnadsstandard så medborgarna håller sig lugna. En american dream fast ”chinese dream” med egen lägenhet och beijing duck (den är bland det dyrare på menun) två dagar i veckan.

Kan dom i lugn och ro få mer inflytande i länder i Afrika – kolonisering med dollars, så är dom nog nöjda med det.

Är sjöfartslederna öppna, EU och USA kör schysst handel är dom nog också nöjda.

Och till sist – kan dom ta över områden i Ryssland ekonomiskt och sen flytta in och demografiskt öka inflytandet är väl också bra. Och kanske köpa loss några områden?

USA har redan startat ett handelskrig med Kina och tonläget är rätt högt mellan Kina – USA just nu.

EU har väl också svävat lite kring ett handelskrig men just nu var det väl elbilar och tidigare solceller?

Var Kinas gräns går vet jag inte men när den är nådd börjar dom ställa om till rustningsindustri och sen är vägen inledd till att det blir krigshandlingar nångång.

Sen bör kanske väst passa sig för att försöka göra en Japan 1990 med Kina då jag tror dom kommer se det som en öppen krigshandling.

Kommer Kina ta över Ryssland – rätt otroligt väl?

Kommer dom försöka ha Ryssland som råvarukoloni – inte otroligt?

Tusenkronorsfrågan är ju då följande – är krig oundvikligt och vi måste dra av plåstret nu eller kan vi deeskalera efter den ryska straffexpeditionen och lugnet lägrar sig för 80år framöver.

Kina har egentligen inte startat stora krig men när det varit geopolitiskt intressant så har dom valt sida.

Sen försökte dom väl straffa Vietnam efter att USA lämnat vilket dom inte gärna vill bli påminda om då generalerna skäms fortfarande.

Det går inte att med historien försöka lista ut vad Kina vill.

Kina rustar upp nu men inte i en takt som föreslår akut krig, inga ögonbrynshöjare direkt

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_People%27s_Liberation_Army_Ground_Force

Kina är inte på god fot med Ryssland, Indien, Pakistan, Japan, Sydkorea eller Australien.

Dom har inte heller lyckats fälla Taiwan, och då har dom verkligen försökt med allt.

Valet väst har att göra här är att antingen låta Kina hålla sig utanför när Ryssland bekämpas och vilken utgång vi än får kommer Kina öka inflytandet i Ryssland – odiskutabelt. Och sen hoppas vi att kombon Ryska naturrserurser + kinesisk industri inte stavas kryptonit på mandarin.

Eller så instigerar vi ett krig med Kina som isåfall kommer bli högintensivt med värnpliktsarméer, massproduktion och en världsekonomi som går upp i krigsekonomi.

Blir det ett världskrig så kommer vi alla ha ungefär 5år av covid-känsla igen där allt blir annorlunda och sen efter 5-6år börjar det återgå till det normala.

Asien blir en krigskådeplats, proxykrig i Afrika likaså, Israel utplånas väl förmodligen, USA klarar sig från invasion och EU kommer få strida vid skalskyddet.

Sannolikheten för att vi kommer ut på toppen är förmodligen tillräckligt hög för att det här alternativet skall vara attraktivt – finns ju andra uppsidor för de som gärna är handelsresande i barnblod också.

Turkiet försöker böka sig in under vårt skydd nu här innan stormen kommer har ni kanske noterat 😂

Jag tror inte Kina kommer öka insatserna i Ukrainakriget eller på annat sätt påbörja krigshandlingar mot väst. Dom är nog rätt nöjda med om Ryssland imploderar och alla andra scenarion är också ok för dom – dom har tiden på sin sida.

Centralmakten i Moskva har dålig kontroll över gränsregionerna mot Kina som det är.

Detta kommer således eskaleras från väst, frågan är om vi inte kommer få se ett mycket annorlunda beteende från USA här nu när vi vant oss vid ”ickeeskaleringsstrategin” i fallet Ryssland.

Blir det krig med Kina så blir det också ett globalt resourcewar där Kina nog kommer ut på toppen då dom har bakvägen in till Rysslands naturresurser nu som ingen kan kapa.

EU måste fånga in Ukraina samt att vi måste börja skaffa oss strategiska partners i Afrika. Vilket Kina och Ryssland gjort senaste 10 åren eftersom EU sköljts i colonial-guilt och det har hållit oss borta – jag vet vad jag tror om BLM som kom samtidigt som Ryssland återkoloniserade 60% av länderna i Afrika på värsta möjliga sätt men aldrig med ett ord nämndes som förövare av dom, eller Kina för den delen – knäpptyst. Jag kan ju personligen tycka att nu idag med återkolonisering vore det viktigare att belysa än att titta 300 år i backspegeln men det var det tydligen inte.

Kina hugger ned väldigt värdefull skog i Mozambique och har i stort sett bidragit till begynnande inbördeskrig i landet – ett mycket tryggt land att jobba i tidigare.

Förvänta er isåfall således ökande aktivitet i Afrika och Sydamerika om det här går vidare till rond 2, som inkluderar Kina.

Kina behöver säkra landvägar helt enkelt då väst kommer kunna dominera haven igen – då bör det bli ett krig i MENA rimligen?

-stans har Kina redan börjat säkra upp, och Afghanistan är ju sura på Pakistan och säkerligen öppna för strategiskt partnerskap.

För Europa gäller det att avsluta UA kriget, brotta loss Belarus och få Kaliningrad till en kul semesterdestination innan det här blåser igång så vårt skalskydd är i ordning.

USA kan ju inte invaderas men räkna med den bästa av subversiva verksamheter där det kanske blir nån typ av frigörelse från de förenta staterna igen.

Hursomhelst – så här kommer världskriget OM DET KOMMER se ut.

För Europas del – få vår östgräns i ordning fortast möjligt och börja knyt upp bra länder i Afrika pronto.

Vill ni ha hjälp med att etablera er i Angola kan ni kontakta mig faktiskt.

Läser man nedan om Kinas och USA flottor så kan man kanske gissa att vissa i USA börjar fundera på om det kanske vore smart att slå undan benen på Kina innan dom blir för starka.

https://www.csis.org/analysis/unpacking-chinas-naval-buildup

Gillade ni inlägget dela det gärna i era kanaler,

Vill ni ha ett kul kommentarsfält som nu börjar komma igång riktigt rejält och inte längre bara är jag som pratar upp det på Bluesky – johanno1.se. Det är hög nivå på kommentarerna vill jag lova – ni lär er något nytt varje dag.

Jag rekommenderar alla som fortfarande kommenterar på Substack eller Bluesky att hoppa över till den tråden istället – då kommer era barnbarn att läsa ert historiska arkiv och börja gilla er. Jag hinner inte heller med att svara er där då jag börjar få mycket på jobbet.

På Substack – glöm inte att bli betalande prenumeranter även ni som redan följer. Det är kul att se att några tycker det är läsvärt, ser allt arbete som läggs ned på detta och tog steget över till att prenumerera 👍

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

Start

Swedish rescuers, de jag haft kontakt med kör på i det tysta och levererar materiel till Ukraina. Ni ser dom inte ständigt på sociala medier för dom jobbar istället med att stötta Ukraina.

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X

86 thoughts on “Ukraina daglig uppdatering 20 Mars 2025”

  2. MatsExtrude

    AFU: ”In total, 155 combat clashes were recorded during the past day.
    According to information, yesterday the enemy launched a missile strike at the positions of Ukrainian units and settlements using one rocket and 72 aviation strikes, dropped 123 CAB, engaged 2560 kamikadze drones. Also, the enemy carried out over 6,000 artillery shelling, including 141 from reactive systems of salpovogo fire.”

    1. MatsExtrude

      Fler bilder och filmer:

      ”The ammunition warehouses of the Engels-2 airbase in Saratov, Russia, have been struck. The secondary explosion was extremely powerful and devastated neighborhoods hundreds of meters from the base. A huge smoke plume is over the base.”
      https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lkrz2yxxlk2u

      ”Russia: Ukraine struck the Engels Military Air Base in Saratov region.”
      https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3lkrtak2bsc2n

  6. MatsExtrude

    ”Russian air strikes target Ukrainian civilian infrastructure in Kropyvnytskyi, lacking Patriot, SAMP-T, NASAMS, or IRIS-T defenses due to supply shortages. Despite the Trump-Putin agreement, Russia continues attacks, violating ”good faith” and committing war crimes ”
    https://bsky.app/profile/meanwhileua.bsky.social/post/3lkrpfoi3fx2a

    ”Paths of Russia’s Shahed drones amid last night’s seven hour barrage on Ukraine.
    Yes, the one Russia said didn’t happen.”
    https://bsky.app/profile/meanwhileua.bsky.social/post/3lkrt4m3w4k2j

  7. 205

    Uppdatering från kl. 08.00 20.03.2025 om den ryska invasionen

    Totalt registrerades 155 stridshandlingar under det gångna dygnet.

    #Kharkiv 5
    #Kupyansk 6
    #Lyman 15💥
    #Siverskyi 1
    #Kramatorsk 4
    #Toretsk 21💥💥
    #Pokrovsk 47💥💥💥
    #Novopavlivka 13💥
    #Huliaipil 3💥
    #Orikhivsk 7
    #Kursk 22💥

    Under den gångna dagen har AFU🇺🇦s flyg, missiltrupper och artilleri träffat tio områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, fyra kommandoposter, två luftförsvarsanläggningar, 10 missiltrupper och artillerianläggningar, två stationer för elektronisk krigföring och ett annat viktigt mål för AFRF🇷🇺.

  8. Ingaro

    Med tanken på läget tycker jag att Sverige ska börja med kluster bomber och minor igen, under kalla kriget var Sverige top 10 på minor om jag inte minns fel, Minor är väl ett billigt sätt att försvara sig.

    1. Westley Richard

      Jag minns bilderna på barn med skador ifrån personminor som mer eller mindre cirkulerade i media varje dag.
      Medborgare tar intryck utav detta bilder och jag rädd att detta skulle ge den så kallade fredsrörelsen luft under vingarna.
      Detta skulle i sin tur kunna bli ett bakslag för all den andra upprustningen som vi behöver.
      Några länder som gränsar till Ryssland/Belarus vill använda dessa för att bygga en barriär vid sin gräns. De kan säkert göra detta under kontrollerade former med inhägnade område.

      Var skulle Sverige minera ?

      Sverige bör fortsätta på den inslagna strategin att inte låta ryssen komma över Östersjön och få fotfäste.

      1. DJ

        Man kan ta fighten också – innan minorna verkligen behövs. Så att så många som möjligt är informerade om för och nackdelar, samt möjligheter att ha bäst-före-datum på minor nuförtiden så dom inte spränger ett barn om sjuttio år.

        1. Westley Richard

          Man skall välja sina strider, den medvind som vi har just nu bör vi utnyttja och inte riskera att få motvind pga personminor.

    3. Lynx

      Vi har nog delvis uppfyllt Ottawakonventionen genom byråkratiska åtgärder så jag gissar att vi kan återta förmågan ganska fort om vi vill.

      …Truppmina 12 döptes om till Fordonsmina 12 och sedan till Försvarsladdning 21. Det sista namnbytet har jag för mig pga att automatiska utlösare ansågs förbjudna för denna typ av ammunition.

      Givetvis är det lika enkelt som förr att rigga automatisk utlösning genom snubbeltråd och minans funktion är oförändrad. Men fredisarna blev nöjda 😂.

      Denna sida mot FI 💥.

  9. 205

    Tack för intressant bild av ett världskrigscenario. Vi har i Indien en spelare av rang (ekonomiskt, militärt och inte minst befolkningsmässigt) i ett världskrigsscenario. Inte på någons sida just nu, även om man utnyttjar tillfället och köpt billig rysk olja.

  13. DJ

    Undrar en sak. Jag föreställer mig att nånstans i en herrklubbsliknande lokal i USA sitter några knastertorra farbröder och bestämmer USAs hemliga geopolitiska strategi? Och dessa farbröder sitter med en världskarta och utvärderar läget med samma sinnelag som vi vanliga dödliga har när vi spelar Risk? Kom ihåg att när vi spelar Risk så tänker vi inte så mycket på demokrati, gammal vänskap och sånt eller hur? Vi tittar på – vem är starkast; vem har potential att bli starkast?

    En sak har slagit mig. Ser man det som ovan, så tycker nog dom här knastertorra gubbarna att Europa är starkast? Och Kina har potential att bli starkast. Men att hålla nere Europa är nummer ett på agendan. Sen passerar det flera lager av retorik och olika politiska hänsyn, så att optiken blir rätt men lite har masken kastats i och med Trump.

    Detta årtionde har lite tema att kasta masken faktiskt. Alla fria demokratiska länder kastade masken under Coronan och visade hur dom värderar personlig frihet – endast Sverige visade vara sig rimliga. Sen kastade Putin masken (ok den lossnade lite 2014 också) med fullskaligt krig. USA har kastat masken och sagt vad dom har för avsikter med Grönland, Kanada och Panama. Xi Jin Pings mask sitter fastklistrad med superlim men han kämpar för att slita av den.

    2. Analytikern

      Det finns en podcast som heter Geopodden. Där avhandlas en hel del som kan ge vinklar på, bland annat, ”knastertorra farbröder” i US och deras målbild.

  14. Robert Calvert

    Hej,
    Jag vill bara meddela att jag under natten har tittat in i Donald Trumps huvud:

    Trump är ju en mycket framgångsrik affärsman. (enligt honom själv) En av de mest betydande som världen sett.
    Att styra ett land är inte konstigare än att styra ett företag. (enligt honom själv) Så det är inte fel att världens mäktigaste land styrs som ett företag av världens mäktigaste företagsledare. (enligt honom själv)

    Men vad Trump missar är vad som gjort USA till världens mäktigaste land. Vilket är handel med vänligt sinnade vänner, som vill handla med världens mäktigaste land. Det affärsmannen Trump har gjort är att kika på handelsbalansen med varje land USA handlar med, och konstaterat att väldigt många länder säljer mer grejs till USA än vad USA får sälja till dem. Det håller alltså på att lura skjortan av USA (enligt honom själv, eftersom det är vad han skulle gjort om det vore ombytta roller; oj, kränkthetsindex i Mar-a-Lago stiger ett, två, tre hack för varje ny insikt av att finna sig vara lurad!)

    Så lösningen måste bli att rätta till handelsbalansen, och det får bli med ett av de vackraste orden som finns: T.A.R.I.F.F.E.R! Men det är svårt att hitta rätt nivå direkt när man snyter nåt ur fickan, så hela handelssystemet till och från USA har börjat självsvänga; det är nya tariffer, det är höga tariffer, det är inga tariffer, det är låga tariffer, det är kontratariffer, det är… allt om vartannat.

    Samtidigt måste en framgångsrik affärsman kunna hålla flera bollar i luften. ”Vad är hett på marknaden idag?” ”*googlar* ”Aah! Sällsynta jordartsmetaller!” Var finns dom då? Ukraina. Ryssland. Jaså, krigar dom? Fan. Meh! Här ska jag in å buffla, gärna buffla till mig metallerna medan de är upptagna av annat. Jag ska fixa fred mellan dom. Nobels fredspris, det är jag minsann värd.

    Ryssland är väl en stormakt..? *googlar* Å fan. Dom är alltså Sovjet. Dom är jag ju kompis med. *Ringer Putin*
    ”Jag såg inte er på listan med alla länder vi handlar med. Gör vi inte det längre? Jaså inte? Sanktioner? Varför det? Ja, men har inte ni lite sällsynta jordartsmetaller? Det kan vi väl handla med? Ligger fortfarande kvar i marken? Jaha. Men vi har teknologi och kunskap och förmåga och ekonomi och manskap att plocka upp dem? Jaha, en del ligger på omstritt område? Ja men det löser jag… Vi ska absolut kunna få till en beautiful deal här, det känner jag!”

    —————————————
    Jag har väl skarvat lite väl friskt i en del passager här ovan, men ni fattar.

    Det Donald Trump lyckats med på rekordtid är att kombinera fenomenet ”ingen orkar plötsligt handla med USA i Trumps tariff-drama” med att ”ingen litar plötsligt på USA:s avsikter; är de vän, är de missförstådda som introverta (America First!), eller lierar de sig med vår fiende?”

    Lägg då ovanpå detta oron över den enorma mängden vapensystem som USA sålt, och är på väg att sälja till sina allierade ute i värden, det som köpts för att få USA:s välvilja och skydd i ryggen – och som nu riskerar att sluta fungera om USA plötsligt skulle visa sig vara Ryssens vän – eftersom man också samtidigt köpt amerikanskt underhåll och amerikanska underrättelser och amerikansk kommunikation till systemen.

    Frågan är nu vad är det som kommer fälla Trump och hans administration?
    Kommer den fly förbannande vapenindustrin tvinga bort honom?
    Kommer juridiken på något vänster vakna till och finna honom konstitutionsvidrig?
    Kommer militären finna ett sätt att desarmera honom?
    Kommer folket protestera så mycket att det blir ohållbart att sitta kvar?
    Vilka krafter kommer samverka?
    (notera att ingen Demokrat-aktivitet ännu finns på min bingobricka.)

    1. Lynx

      Bra fångat tycker jag. Trump är nog övertygad om att han har rätt när han försöker återskapa merkantilismen, givetvis med målet att USA ska dominera alla andra som får lov att betala tariffer till Trump (dvs USA).

      Eftersom merkantilismen inte längre fungerar så leder det USA in i en återvändsgränd och verkligheten i form av fallande börser och minskad tillväxt kommer att knacka på.

      Trump deltar också med liv och lust i ett kulturkrig som verkar ha som mål att demokratin ska förflyttas från ett system med checks and balances (dvs tydlig maktfördelning mellan exekutiv makt och legal makt) till ett system där den politiska makten alltid går före den legala. Alltså envälde fast utövat av ett parlament vars beslut aldrig kan frågasättas.

      Eftersom konstitutionen medvetet utformades för att envälde aldrig ska kunna uppkomma så är min gissning att Trump så småningom kommer att agera i konflikt med konstitutionen. Och då tar denna pseudomaoistiska revolution slut.

      Eller så faller konstitutionen och då får vi en period med politiskt kaos gissar jag. Om man vill försöka föreställa sig hur det kan se ut så tänk den svenska frihetstiden med Hattarna och Mössorna som i princip styrde enväldigt när respektive parti hade makten. Ett slags riksdagsdiktatur där man givetvis utnyttjade sin (nästan) absoluta makt till att tvåla till sin motståndare maximalt.

      Fast Sverige på 1700-talet var mycket homogent, med stark byråkrati och USA är i vissa avseenden motsatsen så ett USA med denna typ av styre blir nog…vildare..

  15. Peter Den Större

    Nu börjar det här likna ett annat forum jag besökte tidigare där folk uppenbarligen hade större problem med Trump än med Putin. En orsak till märkligheterna är naturligtvis att Trumpen agerar högljutt medan Putin smyger utmed golvlisten. Men nog borde vi orka lysa upp alla hörn, även de som kräver lite mer arbete.

    Lyssnar man på experter på rysk förhandlingsteknik sägs det att ryssen spelar så att motståndaren till sist tvingas komma med ett eget förslag – som ryssen sedan avvisar, ofta med hänvisning till tidigare oförätter eller obalanser. Och så börjar det om. De styr genom spelad passivitet.

    Hur bör väst agera utifrån detta? Bör vi diskutera över huvud taget eller ska doktorn avslöja simulanten och omgående skriva ut en tub Megabonk?

    1. MacMelmac

      En grundregeln förhandling är lägga fram sitt bud o sen hålla klaffen. Tystnad är otroligt obekvämt så den sämsta förhandlaren bryter tystnaden först.
      En annan regler är att lyssna mer än att prata, man kan då snappa upp små saker som man kan använda som sin fördel.
      Tillsammans med den första regeln är det stor risk att en av parterna pladdrar mer än de borde och då får de andra parten ett övertag.

      Tyvärr kan vi ju redan räkna ut vem som är vem…… Pladdrare och Tystheten.

    2. DJ

      Jag tycker Europa ska svara Ryssland med mycket aktiv hybridkrigföring. Det vore ett bra sätt att utnyttja att Europa är så mycket resursstarkare än Ryssland. Motorrumsexplosioner i Österjön och Nordsjön, cyberattacker, infrastruktursabotage i Kaliningrad, osv.

    3. Westley Richard

      Att Ryssland är en motståndare är det ingen tvekan om. Att positionera USA är betydligt svårare, är de vänner eller förrädare ? Redan Dante i den gudomliga komedin visste var förrädare hörde hemma, längst ner i helvetet , långt under motståndaren. Så kanske inte konstigt om Trump ibland får lite skit.

      Det som läcker ut ifrån förhandlingarna är ju knappast vad vi har lärt oss. Trump förhandlar inte ifrån någon styrkeposition när hans prestige att få till fred står på spel. Helt plötsligt så blev Ryssland den starka parten trots att de har det svårt med ekonomin.

      Nu är jag ingen stor anhängare av en fredsuppgörelse i nuvarande läge och tror att ett fortsatt krig på lång sikt stärker UA.

    4. Robert Calvert

      Förspråkar du att det behövs en disclaimer för varje gång Donald Trump nämns?
       
      Disclaimer:
      Ja, jag är fullt medveten om att det största problemet för Ukraina just nu är existensen av Vladimir Putin. Men samtidigt självsvänger verkligheten runt som Botkyrkabussen kring ovala rummet, så just nu finns tyvärr mer saker att kommentera om den Store Apelsinmannens förehavanden. Och vad han tar sig för fortplantar ju sig rätt ofta som plus eller minus bort mot Kiev.

    5. Analytikern

      Håller med PDS, som vanligt. – Detta handlar inte om personer, det handlar inte om Trumpen, fall inte i den fällan! Det Trumpen-adm kör är US aktuella politik. Inget stolleryck från en person. – Fastnar vi i personers beteenden, personligheter eller någon (felaktig) idé om att ”de är dumma i huvudet” bommar vi hela analysen.

      Saken, saken, saken – inte personen (för att parafrasera mig själv).

      Det som händer i Ukraina har mycket mindre med US att göra än vad man kan tro (i praktiken ingenting). Ukrainakriget är resultatet av en missbedömning i Kreml.

    1. johan No.1

      Jag har en liten tanke att ”vissa” försöker att inte försitta en bra kris.
      Vi behöver inte totalt övergöra det här nu – det är trots allt pengar skattebetalarna skall slanta upp.

      Vi skall köpa det som behövs men vi behöver kanske inte anslå tusentals miljarder euro i första vändan

      1. DJ

        Det skulle räcka räcka långt med 10,000 stycken Taurus/Storm Shadow/Scalp och leveransstart imorgon morgon. Sen fortsätter leveranserna sålänge det behövs. Priset blir ca 100 miljarder SEK. Egentligen skulle Sverige ENSAMT kunna ta den kostnaden. Det blir 20,000 SEK per skattebetalare (om fem miljoner svenskar jobbar).

    1. johan No.1

      Herrejösses 😶

      Zapad 2025 eller har dom information från Ukraina att dom kommer göra livet surt för ryssarna kommande månader?

  20. johan No.1

    Nästan filosofiskt i kommentarsfältet idag, man börjar tänka på annat än kriget så viss risk för filosofiska inlägg framöver.

    Har också fått bra med feedback från den ukrainske medborgare jag intervjuar så kommer ett inlägg snart.

    1. Robert Calvert

      Jag kunde inte lägga in en bild från lokalt, men fanns den ute på Internet fungerade det att peka ut dess URL.
      Den övre [Förstora bilden]-knappen ser inte ut att funka,
      däremot den undre.
       
      Editorn ser också ut att inte vilja visa hur den tänker displaya radbrytningarna när inlägget är klart och publicerat. Allt enligt parollen WYSIWYG är sååå 1990!

      1. MatsExtrude

        Nej, det är bara externa bildlänkar som är nåbara på nätet som fungerar. Det är väl tur att vi inte kommer åt din lokala hårddisk!
        Det är inget fel på den översta knappen den visar i en kraschad bild eftersom den inte går att nå.
        Får se om jag bygger in en länkvalidator också så att sådana länkar rensas bort.

        Editorn i sig lever lite av sitt eget liv, men det är möjligt att jag kan förbättra det. Ett problem kan nog hänga i hop med att den inte har kolla på sajtens stilmallsregler så när man väl sparat och det visas på sidan kan det skilja på sig.

        Vill du inte ha WYSIWYG får du väl köra editorn i Text-läge… 😉

        1. Robert Calvert

          ”Det är väl tur att vi inte kommer åt din lokala hårddisk!”Det är absolut för väl!Men jag tänkte mer på ett annat forum jag skriver på tar den bara emot bilder om man ”laddar upp bilden från lokal diskyta”.

          1. MatsExtrude

            Ah, jo, jag förstår!

            Man kan lösa det på två sätt (eller tillåta båda). I det här fallet tillåts endast externa länkar till bilder, men däremot inte att man laddar upp filer. Men precis som du skriver, i varianten där man laddar upp filer så är det nästan *) alltid så att de måste laddas upp från den egna datorn.

            *) Det går förstås även att bygga en specialare som hämtar en extern fil och att den sen sparas i webbplatsen.

            Det kan hända att det kommer att bli möjligt att ladda upp filer senare, men just nu av säkerhetsskäl (och utrymmesskäl) vill jag undvika det.

  22. johan No.1

    Ok – IT

    Att ha möjlighet att lägga in bilder kommer bli en gamechanger för tråden.

    Vi hade den möjligheten i skalmantråden (sillar minkar), nedan sida till exempel

    https://forum.skalman.nu/viewtopic.php?t=41075&start=7155

    Det gör underverk för kommentarerna när man kan börja bildsätta kan jag meddela – DÅ blir det inte bara Sveriges utan också världens i särklass bästa kommentarsfält.

    Kollar du på Skalman så var det en enkel uppladdningsbox för bild man ville ha med i inlägget men det kanske inte går här?

    1. MatsExtrude

      Tänkte först något sånt faktiskt men eftersom bildfunktionen finns inbyggd i editorn och editorn har lite andra finesser tänkte jag att det var lika bra att köra med den. Om du har flera bilder och en längre text kan du bestämma lite var bilden ska hamna också (även om det kanske inte alltid blir så snyggt beroende på om man lägger bilden mitt i texten eller på en egen rad).

  23. Westley Richard

    Crimea is a Ukrainian peninsula. We did not discuss with Trump that it would be recognized as Russian, — Zelensky ❗️”Sanctions should remain in force until Russia begins to withdraw troops from our land and compensates for the damage caused by its aggression,” Ukraine and the US will also meet on March 24, but separately from Russia,” Zelensky said. 🇳🇴 ”Norway is increasing military aid to Ukraine to $8 billion,”  

     
     

    2. MatsExtrude

      Du som är kung, kan gå in i WordPress och Media och ladda upp bilden där.
      När den är uppladdad kan du klicka på den och får upp bildinformationen, där nästan längst ner till vänster så finns det en knapp, ”Kopiera URL till urklipp”. Sen går du tillbaka till sajten och när i editorn klickar du på bildikonen och sen klistrar du in länken där.

  26. Kaitsetahe

    Hm… hade tänkt ett inlägg kring det där m kina.. men det kommer drunkna i alla test-editeringar.. så jag tar det imorgon istället…

    2. jahojariaho

      Äntligen någon som klarar av att spela slemgnomens spel!
      Precis sådär ska man hantera ryzZar. Se till att skapa starka smarta argument, mot ryzZens barnsliga ordlekar!

  28. CB500four

    En av dagens höjdpunkter när man hinner sätta sej ner och läsa gula väggen, och det kvalitativa kommentarsfältet.
    Kineserna följer nog allt som sägs och allt som händer med stort intresse, dock tror jag nog de aktar sej för att göra något som riskerar att utlösa en bojkott av kinesiska produkter, vilket nog skulle bli fallet om de skulle invadera Taiwan.
    Gällande Ukraina är det inte bara Zapad som händer i september. Ukrainare i de ockuperade områdena som inte skaffat ryskt pass före september slängs ut.
    https://marcusoscarsson.se/just-nu-putin-staller-krav-pa-ukrainare-har-till-september-pa-sig/

    1. johan No.1

      Xi Jinping har ju bett mig skicka länken till johanno1.se så jo, han är jätteintresserad av vad som sägs i väst om allt möjligt.

       

    2. Westley Richard

      Mycket Kina i dagens gula vägg. Jag har haft mycket kontakt med kineser ungefär lika länge som Johan. 
       
      Kineserna är väldigt fokuserade på att tjäna pengar och det är nog därför som de även är duktiga affärsmän som jag tycker är relativt duktiga på att hålla ingångna avtal. 
       
      Har varit i Kina ett tjugotal gånger och lyckades bygga upp en personlig relation med några stycken , jag har bla fortfarande bra kontakt med en tjej. 
       
      Hon var ganska ny på jobbet och jag var hennes första kund och det har hon inte glömt och vi har fortfarande kontakt trots att hon slutade hos min leverantör och byggde upp ett annat företag. Hon brukar ringa och beklaga sig att det var lite segt att få företaget att växa tillräckligt snabbt , det hade bara nått en omsättning på över 1 miljard trots att det hade gått hela fem år. En svensk hade säkert fått någon utmärkelse om man hade lyckats lika bra.  Men Kineserna har tillgång till en marknad som är så stor så att vi svenskar har lite svårt att fatta. 
       
      Är då Kineserna ett stort problem? De vill säkert utöka sitt territorium i sitt närområde, dock så ser jag inte framför mig ett scenario är de skulle anfalla Europa. Det är helt enkelt för stora kulturskillnader för att de skulle vilja styra Europa.  Då är det bättre att ha oss som handelspartner. Ryssarna skulle inte ha samma problem att styra och ställa i Europeiska länder, de har erfarenhet utav detta sedan tidigare. 
      Det är möjligt att jag är färgad i mina goda erfarenheter av Kina.
       
       

Leave a Comment

en_USEnglish
sv_SESvenska en_USEnglish
Scroll to Top