Riyadh verkar ha varit Putins fredsplan rakt av och inga direkta mothugg från USA?
USA har redan tidigare gått ut med att dom vill att Ukraina ska avstå land och att FN ska ratificera det. Efter mötet i Riyadh driver Ryssland också på för detta, och att UA självmant skall demilitarisera de regioner dom vill ha – dom vill alltså ha mer än vad dom kontrollerar idag.
Få med sig FN på fred i vår tid så att allt ser legitimt och fint ut.
Åt vilket håll har FN lutat de senaste åren, någon som litar på FN längre?
Kina och Ryssland har ju låtit väst finansiera alla dessa organisationer och tar sen över genom direkta mutor till en bråkdel av det vi betalat – hatten av faktiskt.
Det är nog rätt viktigt att Europa börjar driva en egen linje snarast för det här är inte trovärdigt längre. Jag har också känslan av att Europa och Ukraina har lite omfall på gång med tanke på vad som levereras just nu 🧐
Sen gick ju tydligen Lukashenko och vann valet utan några protester – hade förväntat mig det och undrar om det ligger politik bakom?
Tittar ni på vad världen har levererat till Ukraina –
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War
Jämfört med vad Ukraina har förlorat, och bara då avskrivna eftersom verkstäderna i hela Europa hjälper UA återbörda allt annat –
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
Och sen vad UA har erövrat från RU –
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Då är det svårt att se att Ukraina skulle vara anorektiska på materiel. Men jo – det har klagats en del på verkstäderna av framför allt västvapnen tidigare väl?
-Bulgarien har levererat mycket i det tysta, och Tjeckien har gått lite under min radar i allafall. Mängden materiel är smått astronomisk får man tillstå.
-Ukraina tillverkar strax under 500st Bohdana hjulhaubits/år nu och dom har förlorat totalt 400st hjul/band haubits under hela kriget (ja, oryx men vi har inte mycket mer att gå på).
-Ukraina tillverkar egen 155mm ammunition, deras BT-4 serietillverkas väl och dom licenstillverkar M113 och HMMRW nu har jag för mig?
-dom har rätt länge satt nya vapenstationer på äldre BMP1, M113, BTR60 så dom blir 2025 års modell.
-Drönarvapnet är Ukraina världsledande i och dom har nu egna långräckviddiga (riktiga) robotar.
Den här är ju misstänkt lik V1
https://twitter.com/DefenceU/status/1892921597947748502
-två korvetter är färdigbyggda i Turkiet och dom har väl 300st flodbåtar eller nåt typ SB90 för amfibiestrid.
-100st helikoptrar har dom i allafall 🧐
-Minor tillverkar dom, klusterammunition, termobarisk ammunition – och dom har licenstillverkning för handelvapen och ammunition nu.
-Tyska IFV skall börja licenstillverkas i Ukraina och CV90 likaså.
-Det enda som Ukraina inte nytillverkar är väl stridsvagn men dom hade väl tusentals T64 vagnskroppar kvar i förråd (kan inte få det verifierat ett ihärdigt rykte). Eftersom IFV och APC fått egna vapenstationer modell 2025 så får ni inget pris för att gissa att T64 chassin kommer ha nytt torn modell 2025 framledes 😀
-Spetsflyg har Ukraina också nu kanske inte i tillräcklig mängd men iallafall avskräckande och för CAS. F-16 har iallafall börjat flyga flygskydd.
-dom har tillgång till egna satelliter och snart våra två AWACS.
-LV skulle dom väl få de europeiska plattformarna samt robotar till i tillräcklig mängd?
Nasams fabrik i UA
För mig ser det ut som Ukraina står väl rustade – under 2023 och 2024 har dom dessutom kraftigt expanderat försvarsmakten så dom har helt enkelt inte haft mängden materiel för den expansionen som nu börjar komma ikapp.
Just nu går leveranserna till Ukraina varma – absolut enorma mängder materiel går i riktning österut och Ryssland klagar högljutt.
https://twitter.com/sprinterobserve/status/1903588173407539317?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
https://twitter.com/kvistp/status/1903673756343538029?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Finns lite annat smått och gott – Italienska Centauro ett par hundra.
Våra 18st Archer med tillhörande Arthur.
Mer polska T72
Britterna skulle kunna skicka 800st Warrior IFV
Våra 40mm LV akan är nu i Ukraina för övrigt, dom mellanlandade i Baltikum.
Frankrike har nu börjat skicka Cesar till Estland vilket man väl får tolka som att UA har tillräckligt?`
Sverige skickar tridon
Patria från Latvia
En sak jag tycker Europa gör fel är att inte lyfta frivilligrekrytering till Ukraina som någonting med hög status – rekrytegingskampanjer, bra lön från hemlandet och veteranpension från hemlandet efter vadå, 2år?
Då hade vi löst personalrekryteringen mycket tidigare men nu verkar UA ha tagit tag i detta och stuvat om i spetsen och skaftet då spjutet började bli lite väl baktungt.
Ukraina har 50 000st stupade och 300 000st sårade enligt Zalizhny vilket inte är orimligt – frågan är då om det är permanent borta från kriget sårade och jag tror vi får tolka det så. Men det är ingen personalbrist – bara att alltför många har hållit sig undan spetsen (vilket vi inte kan döma dom för).
För Ryssland går det INTE bra – deras tillverkning är ett skämt och dom har gått från elscootrar till kryckskytte och sen kravel-skytte. Ingen är överdrivet allt finns på film.
https://defence-blog.com/russia-faces-armored-vehicle-shortage-despite-production-boost
https://understandingwar.org/backgrounder/russias-weakness-offers-leverage
Deras årstillverkning täcker en dålig månads förluster och jag tillhör dom som tror att ny materiel har gått till den strategiska reserven.
Att Ryssland är snorkorta på lite av varje är vedertaget, förutom soldater i olika skick som dom verkar ha tillräckligt av.
Det som nu står kvar i depåerna är till stora delar sönderrostade vagnskroppar, T72 och över där autmatladdarna helt rostat sönder, inga riktmedel och på andra sätt ej funktionsdugliga vagnar.
Ja, RU kan väl också med Kinas hjälp starta stora remoprogram med helt nya torn på gamla vagnskroppar men där är vi inte ännu – Ukraina ligger före.
Eldrör är ett stort problem för RU där dom kan tillverka några hundra per år och dom har förmodligen kanibaliserat hårt på artilleri i depåerna.
Dom har 1400st robotar kvar enligt denna
Om ni läst mina inlägg vet ni att RU påbörjat offensiva operationer tidigt Februari 2025 och att gissningen är fortsatta offensiva operationer under året där gyttjesäsongen ger vissa fördelar och perioden efter andra fördelar.
Stor oro för ett eldupphör men som det ser ut idag är det inte troligt så då är offensiv tillbaka.
Och där kommer Ukraina ut på toppen i år.
Dom har drönarövertag och har neutraliserat ryska FAB fällarna samt har egna JDAMS och televapen mot de ryska drönarna – läget blir nog inte bättre för Ukraina än detta.
Öppen fråga – om väst inte trott på fortsatta stridigheter varför formligen väller det in materiel till Ukraina nu och framförallt offensiv sådan 🧐
Det verkar som att vi – medborgarna i väst i de olika samhällspositioner vi har – är svåremottagliga för vad Ryssland verkligen gör för att skada oss.
Vi har facit idag på 2014 – 2022 och att Ryssland var/är fullt beredda till ett utrotningskrig som är högst i intensitet sedan WW2 (i utslagen materiel iallafall).
Kom ett förslag på Substack från en kommentator Peter att flyktingvapnet borde komma igång igen nu när Ryssland flyttat sin syrienverksamhet till Libyen – och det borde det sannerligen göra.
För vad var mer paralyserande för Europa 2015 – 2016 när Ryssland precis börjat sitt proxykrig i Ukraina än den stora flyktingkrisen 🧐
Eftersom vi nu sitter på tidslinjen så vet vi att 2015 – 2016 när vi hade flyktingkrisen så var det direkt inpå RU krig i Ukraina som startade 2014, och det gjorde att vi i Europa blev fullt upptagna med annat. Det där var en såpass gudasänd för Ryssland att sannolikheten är 1 för att dom låg bakom den – det var del i planeringen helt enkelt precis som gasvapnet.
Problemet är väl när någonting lovvärt blir ett vapen istället – då vet inte vi i Europa hur vi skall hantera det. Vilket Ryssland mycket väl vet och det är därför dom genomförde operationen.
Precis som med allting annat så är det också ett mervärde för Ryssland och dess medlöpare – dom tjänar obscena mängder pengar på operationen då en enkelbiljett är tusentals dollar…
Självklart hade Ryssland hoppats på att 10 miljoner ukrainska flyktingar skulle orsaka kaos i Europa men dom hade den stora fräckheten att bara lära sig språket, börja jobba och bli skattebetalare istället. Och då har dom försökt ställa ukrainare mot andra grupper i olika länder genom subversiv verksamhet hela tiden men det har inte fungerat.
Ryssland har också beslagits med att driva på flyktingströmmar upp mot USA – dom har betalat miljoner dollar för flygstolar till Mexiko från USA för att flyga in migranter till exempel.
Brexit också – vilket totalt lamslog UK (är bevisat nu).
Ukraina blev helt ovärdigt övergivna när vi kämpade med att försöka hantera stora flyktingströmmar på ett värdigt sätt.
NGO fartygen som skall undsätta nödställda flyktingar har rationaliserat verksamheten och åker nu ända in till den libyska kusten för att hämta upp migranter. Italien har försökt reda ut det här och vilka som ligger bakom – för någon är det ju som betalar för dessa fartyg 🧐
I Moldavien och Rumänien har Putin misslyckats men det hindrar inte honom från att mörda bort motståndet – har gjorts förut och kan göras igen.
Sabotage kommer vi få mot tågnätet som minst och sannolikt också elinfrastrukturen men inte förrän i höst. Tågnätet bör utsättas redan i sommar.
Sen kom ett till förslag på Substack från Ingen Aning att Nordkalotten kanske är upp för grabs snart – inte helt omöjligt alls.
Den observante vet ju att Putin gett Trump nån deal i arktis, har inte detaljerna framför mig.
Kan Putin också instigera en börskrasch?
Förmodligen om han tillhandahåller den svarta svanen i form av att testa NATO och hota med taktiska kärnvapen/dra av nåt taktiskt kärnvapen för det skulle nog ses som en möjlighet av en del skrupelfria aktörer inom EU att få chansen att blanka en stor krasch?
Jag tror inte att Putin kan vänta ett år till för han är för trängd så det bör komma 2025 – och Zapad 2025 är ju utannonserat vilket föreslår att vi inte är helt fel ute.
Zapad 2025 bör Putin försöka förstärka maximalt och då är flyktingkris, börskrasch, elkaos och säkert nåt till bra alternativ för honom.
Jag tycker nästan att kampanjen mot matbutikerna är för välgjord men kanske ser spöken överallt nu och det är oppositionen som försöker hitta tillbaka till klasskampen?
Men det har inte undgått mig att oppositionspolitiker nu öppet skriver på twitter att Kristersson måste avgå – så mycket för en borgfred i krigstider…
När Covid klippte till fastnade jag i Kuwait i 8 månader och fick sen ta ett jobb i Sverige som jag hade +2.5år innan det kom igång internationellt igen. De 8 månaderna i Kuwait var förvisso på Hiltons resort och foodora var öppet med alla amerikanska restauranger, samt att jag fick sitta hemma och göra ingenting med full lön – så min Robinson Crusoe upplevelse var oxfile frukost, lunch och middag med massa dataspel, typ. Men familjen fastnade i Sverige och det var inget att göra åt det – och det tärde.
Projekt kan stoppas över natt vid större störningar i världen och man har ju aldrig mer än 1-2 månaders uppsägningstid.
ALLT är den förbaskade Putins fel – världen hade varit så otroligt mycket bättre om Ryssland bara kunde vända sig inåt och börja bråka inbördes istället.
Jag är verkligen inte pigg på en till djupfrysning bara för att en global konflikt tar fart, verkligen inte pigg på det 😡
Nu drag jag iväg rejält nedan och vet det men om vi går mot en ny krasch/lågkonsjunktur globalt eller vad det nu blir – kan kanske USAs plan vara att låta Putin krascha Europa så vi åker dit med svarte petter (igen) och USA klarar sig den här gången (igen)?
Jag är rätt ensam om att ha gissat att Trump kommer föra ut USA på toppen här men hans popularitetssiffror är inte direkt annalkande inbördeskrig och jag tycker vissa beslut andas USA-först vilket kommer gynna dom.
Just nu har nämligen Trump drivit på ett par saker som skulle kunna bidra till detta till exempel handelstullar och kan Putin köra sin svarta svan kanske det är ostoppbart och den nedåtgående spiralen tar fart?
Det borde ha blivit Ryssland men USA väljer att rädda Ryssland. Kina ser jag inte att dom kommer krascha heller just nu för udden verkar vara riktad mot oss både från USA och Ryssland.
Ovan är lite väl spekulativt och jag hittar ut själv 😀
Sen kom jag fram till igår att de bidrag man kan få för att återställa våtmark gäller jordbruket och energiskog som är några hundratusen hektar såsom det är skrivet hos jordbruksverket – det är nästan öronmärkt för att minska jordbruksmark.
Är ni intresserade av det eller ett bedrägeri med salamanderdammar i Bromma – kolla i gårdagens kommentarstråd på johanno1.se
Här är för övrigt fotot på förstasidan på konsultens rapport om ni vill se en vacker salamander avbildad på en snordyr rapport – inte ens en bra ödlebild kunde dom hitta för den timkostnaden😶
Gillade ni inlägget dela det gärna i era kanaler,
Vill ni ha ett kul kommentarsfält – johanno1.se. Det är hög nivå på kommentarerna vill jag lova, ni lär er något nytt varje dag. Och det går att posta bilder.
Alla som fortfarande kommenterar på Substack eller Bluesky, hoppa över till den tråden istället – då kommer era barnbarn att läsa ert historiska arkiv och börja gilla er.
På Substack – glöm inte att bli betalande prenumeranter även ni som redan följer. Det är kul att se att några tycker det är läsvärt, ser allt arbete som läggs ned på detta och tog steget över till att prenumerera 👍
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social
Swedish rescuers, de jag haft kontakt med kör på i det tysta och levererar materiel till Ukraina. Ni ser dom inte ständigt på sociala medier för dom jobbar istället med att stötta Ukraina.
English 
Svenska
God morgon!
Ryska förluster i Ukraina 2025-03-26
Slava Ukraini!
Sisyfos, som jobbar i ryska armén med att rulla fram nytt artilleri, verkar ha varit trött igår… Eller så har dom brist på åsnor att dra det med?
👍
När det gäller Ukrainas fordonsflotta får man väl även tänka på att 20-30% förmodligen står på verkstad, men det låter verkligen som att de borde ha det de behöver när det gäller det mesta av hårdvara. Det som oroar är väl kanske ammunitionen.
Tittar man på Strike ratio (som iofs. är allt inte bara artilleri) är ryssarna fortfarande överlägsna:
När det gäller att frivilligrekryteringen till Ukraina känns det som ett sånt självklart sätt att hjälpa Ukraina utan att officiellt skicka soldater. Se till att de har rätt försäkringar, att de får komma tillbaka till sina gamla jobb osv. Det är konstigt att det inte skett!
Kan det kanske vara så att alla länder rustat ner så pass mycket att ingen vill riskera att bli av med för många soldater om det skulle visa sig bli en framgång?
(Hade fullt upp i går eftermiddag/kväll men nu måste jag försöka hinna läsa i kapp gårdagstråden om de där salamandrarna!)
Vore det då inte ännu bättre att ha en tydlig reglering som säger att i händelse av krig i hemlandet ska frivilligsoldater skyndsamt återbördas? Bara att få in några hundra med direkt erfarenhet från fronten i Ukraina vore ju guld värt i en sådan situation.
Ja, det borde räcka med det, sen kanske man måste komma överens med Ukraina om att det är OK också. Vad jag förstått skriver man på för en viss tid i dag.
Ja, erfarenheterna är nog värdefulla och bara det borde göra det intressant att hjälpa de som vill dit och bidra.
Salamanderbedrägeriet
Ja, det var en rolig historia (eller rolig, var väl snarare tragiskt hur lätt det är att slösa bort medel).
Alltså du är så rolig, gillar verkligen din sida men har inte altid tid att följa den och hänga här 😂
Ser fram emot helgen och ska försöka smita från trädgårdsarbete och hundpromenader och hänga lite här.
Uppdatering från kl. 08.00 26.03.2025 om den ryska invasionen
Totalt registrerades 207↗️stridshandlingar under den senaste dagen.
#Kharkiv 4
#Kupyansk 5
#Lyman 24💥
#Siverskyi 5
#Kramatorsk 2
#Toretsk 26↗️💥💥
#Pokrovsk 69↗️💥💥💥💥
#Novopavlivka 23💥
#Huliaypillia 1
#Huliaipil 1
#Orikhivsk 9↗️💥
#Prydniprovsky 1
#Kursk 29↗️💥💥
I Pokrovsk-sektorn stoppade AFU🇺🇦 69 aggressorattacker i områdena Sukha Balka, Kalynove, Oleksandropil, Zelenoye Pole, Lysivka, Tarasivka, Yelizavetivka, Kotlyne, Udachne, Shevchenko, Uspenivka, Preobrazhenka, Andriivka, Bohdanivka och mot Novosergiyivka, Malynivka och Kotlyarivka.
I Orikhivsk-sektorn försökte AFRF🇷🇺 avancera nio gånger i närheten av Kamianske och i riktning mot Lobkove och Stepove.
AFU🇺🇦 fortsätter sina operationer i Kursk-regionen. Igår genomförde AFRF🇷🇺 19 flyganfall, släppte 23 drönare och sköt 247 gånger, varav sju gånger från multipla raketkastare. AFU🇺🇦 stoppade 29 angrepp.
Under det gångna dygnet har AFU🇺🇦s flyg, robotstyrkor och artilleri träffat nio områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, en kommandopost, två artillerisystem och tre andra viktiga mål.
👍
👍🏻👍🏻
Snygg post 205
Upp lite väl mycket igen 😬
Det där visste alla vi här för länge, länge sen.
”CIA Director says Ukrainian people and army are underestimated CIA Director John Ratcliffe warns that Ukrainian forces are prepared to fight with “bare hands” to defend their sovereignty”
https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3llb7zqsvmj2v
https://euromaidanpress.com/2025/03/26/cia-director-says-ukrainian-people-and-army-are-underestimated-as-they-ready-to-fight-with-their-bare-hands/
Att det ens behöver sägas. Jag funderar vidare på drittcirkuset och jag undrar jag…blir alltmer förtjust i hypotesen att Trump och magatyperna bara ser vad de vill se. Kan mycket väl vara så att Trump nu börjar fatta att moskva inte vill sluta kriga och att Ukraina aldrig kommer att sluta så länge moskva ockuperar Ukrainskt territorium.
Det senaste ryska utspelet villkoras ju av släppta sanktioner bl a swift. Swift är väl europeiskt och det skulle verkligen vara en högoddsare om Europa såhär nära en öppen konflikt med moskva plöstligt skulle få för sig att låta moskva finansiera sin upprustning med hjälp av det europeiska banksystemet.
Jo, de börjar nog förstå det nu, och här verkar Trump även ursäkta Putin för att det drar ut på tiden genom att säga att han själva ofta gör det..
”Asked by a reporter if he believed that the Kremlin was stalling, Trump said: ”Russia wants to see an end. But it could be that they’re dragging their feet. I’ve done it over the years (!)””
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3llbce2fev22l
😂 avdelningen för billiga bortförklaringar.
Ja ska bli intressant att se hur Trump hanterar det faktum att fredsprocessen inte kommer framåt. Risk för mer press på Ukraina och Europa för att ge Ryssland det dom vill ha. Men här tror jag han inte kan åstadkomma så mycket längre. Ukraina och Europa börjar vara mycket mer förberedda på att USA drar sig ur försvaret av Europa. Produktionen av militär utrustning i Ukraina och i Europa har redan passerat Ryssland och övertaget kommer att märkas allt mer. Aldrig att Europa går med på sanktionslättnader så länge inte Ryssland gör stora eftergifter. Tre års hårt och dyrt arbete har vi inte tänkt kasta bort. Det blir ingen fred förrän vi är säkra på att Ukraina och Europa är fredat från ryska invasioner.
Börjar landa där också. Och jag tror inte att USA aktivt kommer att hjälpa moskva genom att försöka dra undan benen för Europa och Ukraina, om vi blir för starka för moskva.
Däremot tror jag att USA med varm hand överlämnar till Europa att hantera följderna av en rysk reträtt och ett ryskt nederlag. Vi skylla oss själva verkar vara melodin för dagen.
Men det är idag, i morgon har någon ny chatt läckt och lägesbilden förändrats 😬.
Varför ”varnar” han för det 🧐
Han är rädd för att Trump inte ska hinna få slut på kriget under de där 24 timmarna!
”At night, the 🇺🇦Ukrainian military shot down 56/117 🇷🇺Russian UAVs, another 48 UAVs were lost in location due to EW action”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3llba6xe2gs2p
Sradigt på 90% 👍
Man ser kanske vad man vill se. Men jag tror inte USA kommer lyckas med det här märkliga ryssvänliga upplägget i de så kallade fredsförhandlingarna. När ser vi de första sprickorna i det här amerikanska upplägget?
Den första sprickan är väl att allt har blivit försenat och ändå inte gäller markstrider? Och att Putin inte givit vika en tum?
Vi får nog se det i en gruppchatt inom kort. Men på en allvarligare måte, jag är enig med den bedömningen. Tror att det kan handla om en amerikansk felbedömning av både moskvas, Europas och Ukrainas vilja och förmåga. Ingen av parterna visar tecken på att ge efter för USA i dessa frågor. Istället stärks det europeiska stödet.
Det kom ett uttalande från Bloomberg News i USA i dag om att ”båda parter vill fortsätta kriget”. Jag tänker att båda parterna nog anser sig ha framdrivning just nu.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-25/russia-ukraine-see-unsatisfactory-ceasefire-worse-than-continued-war-us-says
Bra låt det fortsätta tills RU är tomt på vapen och rubel.
Ska spekulera imorgon lite kring detta, börjar få upp doftspår på något här
Har ni läst om F-47? På Wikipedia står det om dess egenskaper att it would ”cost less” than the F-22, be acquired in larger numbers, be ”more adaptable to future threats,” and ”will take significantly less manpower and infrastructure to deploy.” Man undrar lite vilka dom ser som den främsta konkurrenten? 🙂
Sen att det är Boeing som ska bygga den och blir klar inom detta årtioende är ju … roligt. Dom kanske först ska lära (om) sig att bygga en vanlig jumbojet? Som det är nu krossas dom ju av Airbus (viktig poäng för dom som tror att USA alltid är bättre än Europa och at Europeiska samarbeten bara är förtäckta bidragssystem).
Boeing’s share of deliveries versus Airbus plummeted last year to only 30% – its lowest since the 2019-2020 period when Max deliveries were suspended. – https://www.cirium.com/thoughtcloud/shaking-out-the-airbus-and-boeing-2024-delivery-numbers/
👍
F47 är väl bara vaporware ännu så allt detta återstår väl att se. Men som brukligt kommer de att sälja till sina allierade. Det lär väl vara El Salvador, Ungern och…och…hmm?
Boeing som inte klarar att leverera nya Airforce One, vilket retar Trumpen till vansinne. För det är ju närmast att skända flaggan. Och att lägga beställningen till Airbus känns onekligen knepigt att kombinera med Make America Great Again.
Boeing-Saab T-7 Red Hawk är USAs nya skolflygplan, Saab har kanske fått dem att tänka till en extra gång om vad som är viktigt, att planet är optimalt vad gäller stealth eller om det skall vara i luften så mycket som möjligt.
En gripenkopia 🤣🤣✊
”Russia is moving North Korean military equipment to the front via occupied Crimea. A train carrying 7–8 DPRK-made “Koksan” self-propelled guns & military trucks was spotted in northern Crimea. Another sign of Moscow’s reliance on Pyongyang for firepower now that its own stocks are running dry.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llbdfvcaic2s
Med tanke på radarn som nyligen sköts bort på Krim borde det komma ytterligare attacker för att följa upp det. Brons öde är förseglat men vi har väntat länge och får kanske hålla oss lite till.
Undrar varför Ukraina inte slår ut järnvägsbron över till Krim? De har ju alla vapen som behövs för att sänka den. Känns som att det är röda linjer inblandade från allierade, ex USA.
Tror att just nu vore det dålig Pr för Ukraina. Trump och Putin skulle spinna på det som att Ukraina är krigshetsare. Att Ryssland gör värre saker kommer inte upp på dagordningen tyvärr, där har media samt politiker en läxa att lära.
Dom är bemannade av norvs sp per definition strider NK inne i ukraina nu
Över 300 bolag i Sverige har ryska ägare med nära kopplingar till ryska staten och kriminell verksamhet. Det framgår av en ny rapport från Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, och Acta Publica, rapporterar DI.Totalt rör det sig om drygt 2 000 personer i bolag som tillsammans omsätter runt 24 miljarder kronor.Veronica Netz på researchbolaget Acta Publica tror dessutom att det kan gömma sig fler bolag bakom siffrorna.
https://omni.se/a/XjLoQg
Dags att någon tar tag i detta.
Kan vi inte beslagta allt och skicka till Ukraina?
Undrar om inte Kubal ingår, då omsättningen och antalet anställda är stort
En fundering ang. det du skriver om Kristersson. Så att ni missförstår mig rätt vill jag vara tydlig med att jag i grunden har noll förtroende för honom, MEN, i Ukrainafrågan, NATO och kanske säkerhetspolitiken i allmänhet verkar han ha hamnat rätt, så jag har också noll intresse av att han ska avgå i situationen vi nu befinner oss. Det sista vi behöver just nu är väl två år av nya talmansrundor och misslyckad regeringsombildning.
Kopplat till detta fundererar jag på Landerholmaffären. Bättre case för att smutsa ner Kristersson finns väl knappt, med mindre än att han själv gjort motsvarande?
Det får en ju att fundera på hur allt egentligen gått till. Har någon en hållhake på Landerholm? Eller spelar han i fler lag? Verkar ju vara lite väl strategiskt slarv han ägnat sig åt. För att vara tydlig om än aningen konspiratorisk: att glömma dokumenten på en plats där någon rimligtvis kan ha vetat vem som skulle hitta det, och glömma telefonen på just Putinlojala Ungerns ambassad känns ju misstänkt?
Menar du att han medvetet skulle ha glömt kvar papper och telefon?
Det är nog tyvärr så att vissa personer blir lite gamla och glömska . Problemet är om ingen upptäckte detta och såg till så att han fick en personlig assistent eller att han entledigas.
Folk brukar väl prata om att man ska hata slumpen. Sen är väl det troligaste (slarv) också den rimligaste förklaringen. Menar bara att utifrån läget där Ryssland inte skulle ha ngt emot att skapa politisk oreda i Sverige och kanske lyckas avsätta en statsminister som tydligt tagit ställning emot dem, så är det typ nästan orimligt illa att hans ”bästa kompis” (som tillsatts på något vis som hans motståndare tycker sig ha skäl att hugga på) agerat som han gjort. Och som du säger, om det är ett karaktärsdrag är det ju otroligt att han inte har en assistent som har koll på honom och allt han bär med sig…
Så i den verklighet vi nu lever i med rysk påverkan överallt blir man väl alltid misstänksam helt enkelt.
Jag vet inte om det var slarv eller om han har fått sämre närminne. En inte helt ovanlig sjukdom när man blir lite äldre och som oftast blir värre under stress.
Kristerssons och Landerholms kompisrelation sedan barnsåren gör väl honom till en rätt osannolik måltavla för Putins pigga pojkar.
Jag skulle nästan säga att just det snarare gör honom till en sannolik måltavla?
Typ alla närstående med lämplig profil till alla ungdomsförbundsordföranden är väl väldigt lågt hängande frukt att rikta in sig på?
Närstående i form av en kollega eller släkting går väl att tänka sig, men knappast en blodsbroder av typen ler och långhalm. Landerholm hade en osannolik arbetsbörda under den här perioden och klarade helt enkelt inte trycket.
Jo, men nu var väl Landerholm vice förbundsordförande när Kristersson var Muf-ordförande?
(Så kanske tom en lämplig person att närma sig då i sin egen rätt, inte bara kopplat till UK… Han har ju haft en hel del jobb där han skulle kunna varit en bra tillgång för främmande makt sen dess. Men ursäkta, nu känner jag att konspirationen drog iväg lite väl långt.)
Har hakat upp mig på att U Andersson varje dag kallar regeringen fascister i olika målande ordalag och att dom måste avgå.
Landetholm kan ju ha fått både telefonen och dokumenten snodda i en rysk operation som åsyftade detta?
Två gånger är väl lite väl slarvigt även för en moderat 😀
Är ju dessutom val om mindre än två år
Klart att de måste avgå, de grep ju makten.😵
U Andersson gör väl nästan alltid det iofs, det var väl ett ”skall-krav” när hon tog jobbet. Sen är det tyvärr mycket spel för gallerierna också, de brukar vara mer civiliserade mot varandra i korridorerna (men kanske inte alltid på damtoa om man ska tro på vissa). Valfeber verkar som en rätt trovärdig förklaring.
Om huvudlinjen är att USA inte kommer tillåta ett kraschat RU av rädsla för kinesisk expansion västerut så blir Trumpens spel begripligare, men inte smakligare.
Frågan är om alla alternativ måste utgå ifrån att vi i väst står och ser på – vattenkammade och med skolböckerna under armen.
Låt mig i stället drömma om en gemensam aktion mot mordor där väst och Kina delar på bytet och de gule får allt de orkar svälja bortom Ural.
Jag ska spekulera lite imorgon faktiskt kring detta – håll i er ✊
Det finns en hel del spekulationer kring om USA försöker sig på en omvänd Kissinger.
Problemet som jag ser det är att Kina och Ryssland hade stora motsättningar under denna perioden vilket inte är lika uppenbart numera då de har ett stort handelsutbyte och ofta agerar gemensamt för att bryta USAs globala dominans.
Kinas och Rysslands ledare ser också mer långsiktigt på sin relation och kan inte förlita sig på en amerikansk president som har en kort tid kvar vid makten och kan bytas ut mot någon som ser helt annorlunda på situationen. Långsiktighet är mycket viktigare i internationella relationer än när det gäller att få och behålla makten i en demokrati. Väljarna är mer förlåtande än vad andra stater är när de funderar över sin överlevnad.
Jag begriper ändå inte. Kina har redan moskva i ett hårt grepp om ni vet vad och moskva förstår givetvis att tövädret från amerikansk sida dels kan slå om till frost igen (när maga förlorar makten) dels korresponderar mot ett mycket hårdnande motstånd från Europa mot moskva. Ett Europa som på alla sätt har de verktyg som krävs för att stå emot och hota moskva.
En geostrategisk analys kan då med viss säkerhet landa i att moskva gör bäst i att fortsätta relationen med Kina.
Inte minst Kina tjänar på detta eftersom ett USA som släpper Europa projicerar ett större hot mot Kina. Tror inte heller att ett sönderfallande ryssland skulle låta Kina kliva in och ta över hur som helst. Snarare att Kina går in i de östligaste fd kinesiska regionerna och hjälper till att hålla ordning men stannar där.
Ett sönderfall av RF skulle nog mest bli ett europeiskt problem och ett som USA med varm hand överlämnar åt oss att hantera.
Jag har också funderat i de banorna att Uza försöker rädda ry, för att undvika att Kina får för stort inflytande. De vill helt enkelt ha rysland på sin sida. Ukraina rubbar trumpens världsbild, och trumpen måste få ett slut på kriget innan ry blir för svagt, eller , gud förbjude, faller sönder. Det skulle ju vara som att erbjuda Xi en massa delrepubliker i öster gratis.
America first, det är det som gäller, det som tidigare varit Usa’s ledord, frihet, rättvisa, mänskliga rättigheter har ingen betydelse i de beslut som trumpens regim tar, de är snarare ett hinder.
Europa ansågs av trumpen vara ett hinder för uzas framgång, och regimen, triumviratet Trump, Vance och Musk, tillsammans med ryzzarna har förökt splittra oss så mycket som möjligt. Hellre en hög med halvrika länder, utan inflytande än en union med ekonomisk makt att ställa krav.
En liten förändring har man dock börjat skönja. Inga nya krav, eller hotfulla uttalanden från trumpen, gällande Ukraina har kommit efter senaste samtalen. Kan det vara så att de börjat inse att putler bara ljuger, och att det faktiskt inte var Ukraina som startat kriget, och att de är offret?, det skulle ju då betyda att trumpens största idol har fel, och det kan det ju inte vara.
Mera troligt är dock, att trumpen har börjat inse att deras plan slog bakut. Deras uppförande bara stärker Europas beslutsamhet, och minskar usa’s trovärdighet, och usa kommer att krympa till en regional stormakt, när europa inser att dom inte längre är någon att lita på. Dessutom finns risken att hålet som usa lämnar i europa fylls av kina vilket vore en mardröm för trumpen.
Jag störs rejält av medias rapportering.
Inte bara hur mycket defaitism avs
-tillförd materiel (vilket Johann:o1 exemplifierar ovan) – å, USA överger dem, nu är de körda inom dagar
-egen produktion (idem)
-hur de skickligt och iskallt fortsätter underminera Moskvastatens resurser av energi och logistik se exv
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1904633538252824630?t=AtSKkn1aB6Aurz7VmLLjhg&s=19
Det är som om media inte VILL se UAs kompetens. Är det den förkättrade synen på hjälplösa OFFER som det *finaste* av allt (då blir de ju ännu finare om de förlorar), är det den kvardröjande bilden av RU som the totally OP BigBad (sådana är ju tråkiga t o m i popkulturen), är det inkompetens/brist på ambition, dvs man orkar rewrites på vad det stora engelskspråkiga nyhetsbyråerna levererar, inget mer (kryddat med litet tyckande+clickbait) – eller VAD?
I tre år har vi haft detta
Folk som är dumma nog att få sin världsbild uteslutande från Public Service samt enstaka svensk dagstidning får ju en helt vansinnig bild.
Det får väl å a s många av dem som gräver på SocMedia också, så jag kanske inte ska dra alltför stora växlar på det, men man ser fler debattörer svänga och förespråka ”fredlig lösning” (jomenserruatt).
Jag utgår mer från ”normala människor” typ fikarummet på jobbet.
Nej det är oroande. Såg ett inslag om Ukraina och att de har svår att rekrytera. Inte ett ord om att Ryssland blivit tvungna att importera Nordkoreaner.
Ukrainakriget har blivit en mediahändelse i klass med Världscupen på skidor där möjligheterna att utvinna rubriker och dramaturgi är oändliga. ”Vad sade Therese Johaug till Charlotte Kalla i vallaboden?” Det är på den nivån. Det handlar om att spinna narrativ som skapar klick. Ja det är en amoralisk position. Lägg till att mediaredaktioner tunnats ut och ersatts av internationella stora drakar typ Reuters, vars material återges utan att ifrågasättas. Det är tur att det finns alternativa medier som Cornu och detta Johan nr1 som kan leverera mer kvalificerade inspel.
Samt Kvartal, EpochTimes och några till.
Om man konstaterat att MSM har mätbar vänsterlutning blir den mediala påverkan vi anar från mordor fullt begriplig i public service, DN m fl. Inte för att deras journalister är vare sig korkade eller ondsinta utan för att media och nyheter alltid formas av sin omgivande kultur. Det var inte på SvDs redaktion man hittade idolbilder på Che Guevara.
Oavsett var nyheterna ursprungligen planteras (Reuters?) och snedrapporteringen förs vidare är den djupt problematisk för krigsinsatsen. Förr eller senare ställer någon frågan i skattedebatten varför ukrainska ambulanser är viktigare än svenska sjuksköterskelöner.
Man bör heller inte bortse ifrån den infantila hetsen mot USA, Trump och Musk som för vissa grumlar blicken och gör det svårt att skilja vän från fiende.
Trumphatet i MSM-media är tydligt. Jag noterar rubriker i Expressen om Trump som påstås säga att ”dom ska sparkas ut” om illegala invandrare. Och att ” länder som köper fel olja ska straffas” om olja från Venezuela. Rubriksättningen säger allt.
Vi är tre år in i detta och då är det ett större problem.
Japp – man tolkar alltid information efter sin världsbild och RU kommer ju ALLTID med en alternstiv förklaring som låter spännande
Nog för att vanligt folk är krigströtta, tappar intresset, inte vill höra om OBEHAGLIGA saker typ krig, visst…
Folk ÄR idioter (vi skulle inte ha de politiska partier vi har idag annars, ingen nämnd, ingen glömd).
Men media… är det BARA omedvetna mediakonsumenters fel att någon kändis’ skandalskilsmässa och en annan kändis’ sexköp får spaltmeter som kunde ha ägnats Ukraina (eller Sudan mm)? (Har noll koll på/noll intresse av båda kändisarna.)
Det blev ju det finaste man kunde vara som journalist att vara *agendasättande* för typ 10-15 år sedan, KAN de verkligen inte hitta agendor utanför den egna naveln (låt vara att både partipolitik och Gaza må befinna sig där)?
Borgfred gäller bara om S sitter vid makten vet ni väl? Ni vet, S, partiet som är garanten för demokratin i Sverige!?
USA har bara använt fredsdealen till att lätta på sanktionerna.
Inte helt oväntat kanske 😀
Jag vill nog se lite mer ull här tror jag. Swift t ex är europeiskt och inget som USA styr över.
Kommet imorgon
Fast det finns väl ingen påskriven deal ännu?
Precis så har jag också uppfattat det. Moskva har satt upp villkor som USA inte kan möta (swift t ex). Men vi får se, det är drittsirkus så (nästan) allt är möjligt.
Jag tror att det blir ett rungande Nej ifrån Europa (förutom BarbaTok i Ungern). Det kommer att resultera i att RU anklagar Europa för att vilja hålla igång kriget med den korkade kusinen från landet, USA, att hålla med.
300 miljarder
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-presenterar-satsningar-pa-svenskt-forsvar
Nu jädrar ✊✊
Det skall fördelas under 10 år och räcker inte till hela den föreslagna upprustningen.
Jag kan inte släppa drittsirkusets (ja, jag är halvnorsk) gruppchat i Signal.
Av olika källor framgår att kvalhemliga uppgifter av detta slag enligt alla regelverk ska hanteras i informationssäkra system.
Det betyder i klartext särskilda platser som är avlyssningssäkra och utan koppling till nätverk/internet, särskilda datorer och system med både hårdvaru- och mjukvaruskydd som bara får användas av särskild personal. Den som går in i rummet måste genomgå säkerhetskontroller och lämna all elektronik utanför.
Det är alltså väldigt svårt att få ut uppgifter från ett sådant system och in i en vanlig chatt i Signal.
Så min gissning är då att hela eller delar av planeringen helt enkelt aldrig har varit i de korrekta systemen utan ägt rum utanför. I Signal.
Om man går vidare med den hypotesen kan man fråga sig varför? Nu är det drittsirkuset som agerar men mer lugubra förklaringar än nonchalans går inte heller att bortse från, som att man haft för avsikt att dela informationen med någon som inte är auktoriserad och då valt att förlägga planering/delar av den utanför de robusta och skyddade systemen.
Beroende på vem/vilka finns hela skalan av påföljder från sekretessbrott via spioneri till spioneri och förräderi, beroende på vem/vilka de hypotetiska mottagarna är.
Ja, jag har lunch och lite tråkiga arbetsuppgifter som väntar. Vad passar bättre än att prokrastinera genom en saftig intrig?
Waltz har fått reseförbud och får inte åka till Grönland med Vance hustru, om nu det är något straff? Känner inte henne.
Vance själv verkar åka istället, https://omni.se/jd-vance-aker-till-gronland-pa-fredag/a/0V7ByJ
JDV verkar vara en romantisk typ som tar med sig hustrun till en militärbas på norra Grönland med en massa soldater med frost i skägget.
Exakt, se det som en romantisk gest: vilken kvinna vill inte hellre få möjlighet titta på riktiga karlar som omväxling till att titta på en kajal-missbrukande jättebebis?
Han är säkert lättad över att slippa åka. Nu kan han prata med FBI i lugn och ro.
Den enda alternativa förklaring jag har sett är att säkerhetsläckan skulle vara medvetet genomförd för att kunna läsas av oss i Europa. En del av texten innehöll nämligen rejäla käftsmällar – hårda ord om oss och vår oförmåga att växa/växla upp. Ord som inte hade gått att använda vare sig politiskt eller diplomatiskt. Vi får väl se när dammet lagt sig.
Eller för att lura i alla att Houti är målet när det är Iran?
De har väl redan genomfört attackerna, journalisten väntade väl med avslöjandet.
Nu kom rubbet från chatten ut och det är en genuin läcka
Ja, den har jag också läst men det verkar långsökt tycker jag. Magas uppfattning om Europa har ju redan framgått nästan övertydligt när alla inblandade har haft chansen att uttala sig.
Min spekulation är att någon med tillgång till Waltz telefon har läckt för att visa vad som pågår dvs att kvalhemlig information hanterats i privata chattar.
Om man medvetet ville läcka att man tyckte illa om Europa så skulle man ha kunnat göra det i en chatt som inte innehöll ytterst hemlig information. Läckan om avslöjandet om attacken är ett stort inrikespolitiskt problem för Trump, skitsnacket är bara pinsamt.
Menar skitsnacket i chatten, inte här om någon tar åt sig.
Är inte det väsentliga om denna ”läcka” ger någon NY information? Jag har inte sett något nytt och ser inte poängen med att lägga tid på att läsa. – Hela diskussionen verkar, igen, gå ut på att någon eller några är blåsta, klantiga, korkade, ha viss färg på kroppsdelar m.m. Åsikter om eller känslor inför personer är – och förblir – irrelevant.
Rökridåer? Varför fastnar så många kommentatorer på ytan? – Jag tjatar om och om igen om att inte ta något bokstavligt och såväl UA som US leds av mediaproffs. Nu kan självklart den mest intelligente och utstuderade göra ett misstag, men… Min utgångspunkt är att allt vi ser är tillrättalagt, trollningar eller spel, till dess motsatsen är bevisad. Återigen, försöker vi se det stora sammanhanget så blir detaljerna mindre viktiga och vi fastnar inte på skitsaker.
Varför Signal-läckan uppstod är alltså av mindre intresse, om den omständigheten inte, i sig, ger någon ny relevant information. – Vad gör de (Trumpen-adm), på riktigt? Vad är syftet med det som säges eller kommer fram? Vart är de på väg? Har de bytt målbild?
Imorgon kommer en jätteteori där jag försökt peta in ett par pusselbitar till och det är inte stockholms största salamanderbedrägeri ute i Bromma den här gången utan Trump och Putin där jag försöker gå förbi alla rök som lagts och förstå VARFÖR dom gör som dom gör.
Jag tror inte för en sekund Trumps plan är att totalkrascha USA så han tvingas emigrera till Ryssland när han avsatts, och jag tror absolut att Putin är förmögen till betydligt värre illdåd än vad vi sett redan.
Det viktigaste jag brukar tjata om är – ALLTING ÄR ALLTID RELATIVT
Världens experter och media ser lite olika symptom och hugger direkt på det som att det är hela spelboken men när i världshistorien gjorde USA så?
Har lärt mig med den italienska chefen nu att det han säger sist i en konversation och gärna i förbifarten är det budskap han egentligen ville leverera eller ha svar på.
Så sätt på er tänkarhatten för imorgon blir det en intressant dag vill jag lova
Alltså, sätt på er den imorgon bitti – ni behöver inte sitta sova med en toppluva för då kommer det bli konsekvenser.
Ok nu har jag läst HELA chatten som Atlantico släppt – det är som det har sålts in en läcka rimligen.
Dom där första chatloggarna verkade för naiva men läser man allt så är det en rätt stor mängd information som har släppts.
Intressant, det har jag spekulerat i. Ska försöka hitta tid att läsa hela. Med läcka menade jag medveten läcka bara för att vara övertydlig. Har lite svårt att svälja att Waltz skulle lägga till en journalist i chatten utan att märka det.
Det är också intressant att i det utdrag jag läst så är det bara Ratcliff som verkar förstå vad det är han säger när han utfrågas. Han är noga med att hans kommunikation i Signal inte innehöll hemlig info. Men de övriga förnekar att det överhuvudtaget fanns hemlig info, Gabbard att det inte delades hemligt material (vilket är en nivå listigare, material och information har delvis olika betydelse).
Dom där fyra döda soldaterna i Baltikum kommer lägligt – tror ni Trump drar bort all amerikansk trupp från Baltikum nu?
Skall vara 7 tunga stealthbombare på Diego Garcia nu
Mitt ute i Indiska Oceanen.
Kanske är jag inte ensam om dessa tankar kring om Putin testar artikel 5 i höst – eller lite senare:
Det Johan lyfter fram är en smärre ”överträdelse” snarare än en fullskalig invasion.
Vad händer om EU-förbanden nära Ry gränsen bara backar – likt UA brukar göra när det blir för tufft?
Ska Ry förband som har gått över gränsen bara sätta sig på rumpan och korka upp flaskorna?
EU kan säkert förvägra RU luftherravälde och använda sig av indirekt eld emot inkräktarna. Sedan lyfter de luren och ber UA – det fria Europas starkaste militärmakt – om ”experthjälp”. Zelensky har ju (som av en tillfällighet?) nyligen ändrat lagen så att UAs militär har rätt att strida inom vänners territorier. UA skickar några vassa drönarförband till hjälp som börjar göra livet surt för de stackare som vågade gå över gränsen.
Kan det vara så att UA och EU redan planerat för ett dylikt scenario?
En intressant abrovinkel. Europa har flera kort att spela ut mot moskva som det är men ett närmare samarbete med Ukrainska krigsmakten (strategisk, operationskonst, kårstaber) och taktisk samverkan (drönarförband, kryssningsrobotar) är nog i linje med vad jag tror att flera europeiska länder tänker sig. Och om moskva går över gränsen behöver Europa inte fundera över om direkt samverkan leder till ”eskalering”.
Jag tror att Putin kommer ställa till med något på Svalbard, lite riskfriare än Baltikum.https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/varningen-vi-m%C3%A5ste-rikta-blicken-mot-svalbard/ar-AA1BGy9J?ocid=socialshare&pc=NMTS&cvid=af2c6025b0b041568ef1d1f34ec9467e&ei=64
Varför inte Baltikum, Svalbard, flyktingkris, och elkris?
Väl tänkt Skator. Nu tycker jag det börjar ta sig. Vad händer, varför händer det och, den stora frågan, vad kommer hända härnäst?
Varit lite för mycket Trumpenylande några dagar nu för min smak (känslopjunk eller sidospår utan egentlig bäring på riktiga händelser i verkligheten).
I ett svårt läge för Ryssland kan en eskalering vara ett sätt för landet att få en ny giv i ödets kortlek. Hellre ett nytt världskrig än att förnedras av Ukraina. Ska vi förlora ska alla andra förlora också. Så ser patologin ut. Ingen överreaktion från väst alltså vid provokationer men mycket kan göras ändå.
AFU🇺🇦 lyckades träffa och förstöra lednings- och observationsposten för bataljonen i det 9:e motoriserade skytteregementet i den 18:e motoriserade skytteredaktionen i området Viktorivka – Uspenivka på Ryska federationens territorium.
Bland den dödade personalen fanns befälhavaren för 1:a bataljonen i 9:e motoriserade skytteregementet.
AFRF🇷🇺 hade per 22-rapporter från GeneralStaffUA🇺🇦 gjort 87 anfall och offensiva attacker mot #Pokrovsk-sektorn under dagen. En eldstrid pågår. (Noteringen för hela gårdagens dygn var 61 attacker.). Enligt preliminära uppskattningar har AFU🇺🇦 neutraliserat 293 ockupanter i denna sektor idag, 177 av dem irreversibelt. AFU🇺🇦 har också förstört en stridsvagn, tio fordon, åtta motorcyklar, sex kontrollpunkter för obemannade flygfarkoster, två bärbara elektroniska krigföringsstationer, fem satellitterminaler och en granatkastare.
Pokrovsk är hett
Det stora frågetecknet är kina. Jag fortsätter tjata om detta, för det är en viktig faktor.
Beträffande ryslands Zapad 2025-planer så förs det diskussioner om huruvida RY har kapacitet för ett sådant företag.
Vad vi vet:
RY kan dra ihop x antal tusen man, samt att man troligen har man lagt undan materiel och utrustning för dessa. Till detta kommer logistik och underhåll. Så, den faktiska summan manskap kommer vara betydligt större.
Vi vet också att kina, både handfast och subtilt, understödjer ryssland.
Indikationer pekar på en rysk aktion av något slag under sommaren – hösten, troligen i samband med Zapad 2025.
Kina har uttalat att kunna bidra med en sk fredsbevarande styrka på 10K man i Ukraina.
Diskussion:
Bara det faktum att kina är villiga att sända 10 000 man till Ukraina är en röd flagga.
Har kina någonsin varit intresserade av att skicka soldater för fredsbevarande uppdrag? Finns ju gott om oroshärdar som de kunnat engagera sig i, men som tydligen varit ointressanta från kinesiskt håll. Att de nu är intresserade av att skicka en fredsbevarande styrka är onekligen underligt. Kom ihåg att kina inte gör någonting utan att det är i kinas intresse. Så VAD är kina intresserade av?
Så har vi ryssland. Med så många indikationer på att de förbereder någon typ av attack på EU/NATO infinner sig en del frågor.
RY skulle inte göra en sådan sak, om de inte visste att de hade manskap och utrustning för detta – att möta en kvalificerad motståndare.
Så vem är ”back-up”? Det troligaste svaret är kina, dels direkt men också indirekt genom nord korea.
Om kina skickar en ”fredsbevarande styrka” till Ukraina, VEM kontrollerar VAD för utrustning denna styrka har med sig? Det är fullt möjligt för kina att ha 1000 drönarpiloter samt 100 000 drönare med sig. Kina har dessutom utvecklat autonoma, jagande drönarsvärmar.
Vi vet egentligen inte vad kina har för avsikt med en ”fredsbevarande” styrka i Ukraina. Men det faktum ATT de har intresse av att ha dit en styrka är illavarslande.
Kunnigt folk här har pekat på Svalbard/ishavet/nordkalotten som tänkbart konfliktområde.
Vad vet vi om kinesisk närvaro i dessa områden?
Skulle något land ha möjligheten att i tid, hindra ev kinesisk trupptransport till det området?
Stort fokus är naturligtvis på ryzzlad, vad de gör och säger. Lika stort fokus måste vi ha på kina. Tyvärr flyger kina lite under radarn tack vare att de inte gör så mycket väsen av sig.
RY och PRC (kina) verkar mot samma mål – att splittra västvärlden.
Antaganden:
Vi kan nog med fog anta att kinas närvaro (om/när den blir av) i Ukraina kommer att tjäna helt andra syften än det officiella fredsuppdraget. Ett sådant syfte kan, bland annat, vara att frigöra rysk trupp för andra uppdrag.
Vi kan också anta att RY kommer genomföra en eller flera aktioner i Europa under sommaren/hösten, med understöd av kina (direkt och indirekt).
Vi kan även troligen anta att drönare kommer nyttjas i större utsträckning mot civila och civil infrastruktur, än vi hittills sett i Ukraina.
Intressant men för sent på kvällen, kan du inte posta det på nytt i morgon.