11:26
Sen har vi mörkaste Donbass, Södra fronten och Krim. Sedan tidigare vet vi att ryssarna dragit sig tillbaka från Dnepr med huvudstyrkan och dom försvarar väl med ”eftertrupp”, spaning eller mindre förband?
Ukraina är där och härjar med SOF och det finns nån typ av demilitariserad zon snudd på istället för ett välbefäst försvar längs med hela Dnepr. Det kan bara bero på det Ukrainska artilleriet som nu finslipat sina ryss-dödar tekniker till perfektion.
Att korsa Dnepr är ett direkt hot mot Södra fronten som måste mötas och då måste BTG upp på landsväg, banda bort ett par mil till Dnepr och sen anfalla ukrainare i försvar under eget artparaply och med direktnummer till CAS – det blir blodigt.
Ukraina har de facto redan korsat Dnepr men inte med manöverförband. Verkar som dom behållit några manöverbrigader om tillfälle yppar sig.
En stöt ned mot Azov ligger i korten, ett bättre tillfälle kommer aldrig med mörker, kyla, blött och allmän misär som drar ned stridsvärdet på de ryska förbanden. Kan det samordnas med att man korsar Dnepr kan det nog gå fort att tvinga fram en reträtt ned mot Krim.
Om man tittar på hur ryssarna positionerat sig så verkar dom förbereda för fortsatta offensiver mot Vuhledar och jag tror dom provinskrigar fortfarande.
Melitopol är utanför Donetsk oblast och när Kherson föll är det inte längre en prioritet, gissar jag?
Bör således bli ett anfall mot Melitopol på ren styrka framledes som kombineras med korsning av Dnepr och sen har man nått Krim och där är det stopp och dags för HIMARS och 2000st självmordsdrönare tills ryssarna tömmer Krim självmant.
Sen har man området mellan Melitopol – Luhansk kvar att avverka.
När man har befriat norra Luhansk från zerg-horden så når man bekvämt NS underhållsväg som behövs för att hålla Donbass vid liv.
Kan Ukraina hålla allt terräng i försvar och samtidigt konsekvensutsätta allt inkommande underhåll och himarsa bort depåerna över tid i mörkaste Donbass blir det lika ohållbart där som vid Kherson över tid.
Eftersom man inte riktigt vet var Ukrainas manöverbrigader håller hus eller deras skick så är det svårt att sia om dom tänker ge sig på mörkaste Donbass i vinter eller inte.
Det är en mycket lång front dom behöver befästa mot rysk vår-aggression och för norra Luhansk verkar båda sidor ha kraftsamlat, man kanske satsar på att nå den gamla stilleståndslinjen i Donbass eller nåt?
Dock ett helt ok utgångsläge för i vår att King-Julien måste anfalla ut från mörkaste Donbass med hotade underhållsvägar och där Ukraina har tryckt in alla SOF och partisaner dom har i området.
Ukrainas spetsförmågor ökar exponentiellt och dom lär sig fort så det artilleri, CAS, SOF och partisaner och manöverbrigaders som släpps lös i vår på det som är kvar kommer få 2022 att framstå som lugnet i ett budhisttempel.
14:59
Ett steg tillbaka med Leo2
https://twitter.com/noelreports/status/1604159659291856898?s=46&t=BPTbQI5O-fBnZ6P8jykvFQ
20:27
Girkin börjar prata om att kämpa mot regimen i ryssland.
https://twitter.com/wartranslated/status/1604425636671627271?s=20&t=6ad8FyH1ETldCeLaBNx5Fw
20:31
Scholz återfaller i missbruk mycket fort, först var det inga Leo2 och nu kräver han förhandlingar.
Otroligt tråkigt när han och Macron återfaller hela tiden.
https://twitter.com/ukraine_map/status/1604371145611943938?s=20&t=bQCeB1Sd7tUoCvz5J2T0mA
11:07
Någon skrev i tråden om Vinterkriget i Finland att det var Ukrainare som stred till stor del och I gårdagens tråd postade någon ett citat från Putin att kriget var på Ukrainas territorium, en positiv.
Sovjet hade östeuropa som buffertstater och det ingick i deras strategi att föra kriget på buffertstaternas territorium och helst offra deras armeer om det gått.
De som har körts hårdast i kriget är LPR/DPR och minoriteterna i Ryssland.
När man trodde på illusionen om en tredagarsoperation var det moskovitförband (kallar etniskt ryska förband från västra ryssland för det) och det har tagit ett tag att justera sig men så fort man har kunnat har man sparat på moskovitförbanden.
Sen har vi himarsandet som förmodligen kommer åt dom.
Ryssland och Kina är de två kvarvarande kolonialmakterna som fick något slags frikort för att dom hade kommunistiska revolutioner gissar jag. Vi diskuterade det här en hel del i våras.
Så här långt har Moskovit-Ryssland klarat sig ganska bra från kriget och det som vi ser som skyhöga förluster är för dom ett sätt att göra sig av med icke önskvärda eller så är det obetydliga från provinserna – Ryssland har alltid krigat så här.
Det är smått genialiskt att få halva Ukraina att kriga med den andra halvan, 20 000 – 30 000 stupade hos rebellerna är ju de facto Ukrainska medborgare.
Därför skall vi inte dra för höga växlar på de skenande förlusterna och nu ser vi filmer på tung materiel på tåg igen, det är moddade T80 eller T90. Gammal WW2 materiel har gått till rebellerna.
Första rundan mobilisering skedde i panik, lågpunkten kom för Ryssland och Ukraina hade den kritiska massan på sin sida och gick på överraskande (för ryssarna) hårda offensiver.
Varje ukrainsk offensiv saknade tyvärr hög förlust i manskap från moskovit-ryssland, vid Kharkiv var det DPR och LPR som skötte fördröjningsstriden och vid Izyum slank ryska BTG iväg utan sin tunga materiel.
Vid Lyman hade man dragit tillbaka ryska BTG och det var DPR och LPR som fastnade under reträtten.
Vid Kherson hade man dragit bort VDV veckorna innan och om man får gissa var det LPR/DPR som genomförde operation Badanka. Små båtar, flytandes i floden döda eller balanserandes på pontonbroar.
Detta motsäger mitt inlägg igår om att Ryssland inte är ett hot inom 10år tänker den morgonsnabbe men det gör det inte av den enkla anledningen att om Ukraina går mot en win så kommer Ryssland först offra en hel del mer moskovitförband och sen går väl lend-lease ut och vi får tillbaka 60% av det vi donerat i reparerbart skick.
Jag gissar att man nu dragit bort moskovit-förbanden till bakre och vilar och utrustar dom för våroffensiven.
De som står vid fronterna är nymobiliserade av andra sorteringen, fångar, soldater från provinserna eller LPR/DPR. Sen finns det alltid en brandkårsstyrka av dugliga förband och spärrbataljonerna.
Vid NS försvarslinje i Svatove ser det nog ut så och vid NS försvarslinje i Starobilsk och VÖ försvarslinje i Luhansk har man parkerat VDV.
För att kunna nå ett avgörande i norra Luhansk i vinter måste Ukraina bryta igenom andrasorteringen och komma åt de förband Ryssland vill skydda. Är man beredda att offra dom eller drar man bort dom istället?
Inom inte alltför länge behöver Ukraina alltså börja trycka på mot Starobilsklinjen så nästa framtvingade drag från ryssarna blir att retirera in på eget territorium i god tid innan dom tänkt sig sin våroffensiv, så deras våroffensiv inte utgår ifrån Starobilsklinjen. Dom kommer inte offra moskovit-förband för att hålla detta område är min gissning.
Exakt var Ukraina stannar vet jag inte men landgräns är geografisk och dominerande terräng är smart. Dock så bör dom ha befriat även Troitske så ryssarna inte har ett identifierbart fotfäste i norra Luhansk men Ukraina gör vad dom kan här i vinter och Troitske ser krångligt ut.
Dom bör också komma till svängen i svängdörren och sen gå i försvar i hela det området dels mot Rysslands landgräns men också mot VÖ försvarslinje genom Luhansk.
Då är norra Luhansk avklarat. Enligt tidigare så är territorial idag att anse som dugliga infanteribrigader och går i försvar längs med landgränsen. Dom sitter inte på händerna utan bygger det bästa försvar dom kan 24-7.
När den ryska våroffensiven sent om sider, för lite för sent, drar igång så måste dom längs hela fronten och ned till Luhansk anfalla infanteri i förberett försvar och det kommer gå som det alltid går – död och kaos.
Är man då beredd att offra moskovitförbanden för detta eller inte?
Ni förstår vart jag vill komma, kan Ukraina höja tröskeln tillräckligt så kommer inte Ryssland tycka det är värt att gå all in i våroffensiven längs med Belarus gräns, norra gränsen mot Ryssland och hela vägen ned till Luhansk.
Det är en enorm sträcka att försvara och också varför Ukraina måste hushålla med förlusterna – det skall räcka till försvar också.