10:14 – Johan No.1
Såg nedan från Grankovitch för ett par dagar sedan som hade en andra sida till forbes-beräkningen som jag missat.
Tittar ni på ryska lågpunkten så är det väl rätt tydligt varför vi varit så sura över att Ukraina inte fick västpansar i September 2022 och har tjatat om det sedan dess…
Det verkar också som bedömningen att dom hade 150 000 kvar av dugliga förband var rimlig.
Jag tänker att DPR, LPR och Wagner tillkommer utöver dessa estimat från Forbes men det är inte helt tydligt.
Mellan September – 6 Januari försökte man låta DPR/LPR och sedan nymobiliserade ta hela smällen och spara sina bättre förband, till exempel genom reträtten från Kherson. Dessa 150 000 var nog i så bra skick som gick vid offensivstart 6 Januari.
Ryska offensiva utflykterna under hösten var ju mest Wagner mot Bakhmut – Siversk linjerna.
Beräkningen kommer från Ukrainska Forbes och är således inte helt taget ur luften får man väl anse och korrelerar med andra bedömare – men vi vet inte om alla använt samma grundkälla förstås.
https://twitter.com/Volodymyr_D_/status/1605199927927259136?s=20
Det var nog ett av det här krigets stora misstag att inte ge Ukraina det dom behövde redan i somras. Offensiv med extra allt i den lågpunkten hade sannolikt avgjort kriget.
Att det var diplomatiskt och politiskt upplåst rådde det inget tvivel om, ryssarna var ju långt före på eskaleringsstegen med NS1-2, utplånade städer, kastreringar och tortyrmördade femåringar och sen under hösten kom robotanfallen mot elinfrastrukturen.
Varför inget skickades är ett mysterium för mig fortfarande, jag letar kanske för komplicerade förklaringsmodeller när inga finns men jag tror fortfarande att Kina hade ett finger med i det som väl forbes skrev(minns inte publikationen..)?
Jag har också som bekant trott att Kina stött Ryssland mer än vad vi letts till att tro, signalerna har varit många men inget är bekräftat såklart.
När HIMARS skapade kaos i ryska underhållskedjorna tidig höst och marken bar hade kommande våroffensiv kunnat spela ut redan i höstas över en krigstrött och anorektisk rysk invasionsstyrka.
Det var 150 000 soldater + LPR/DPR/Wagner i mycket dåligt skick.
Speciellt då hela VDV låg instängda i Kherson, tänk om dom lyckats trycka på ned mot Melitopol och stänga in VDV redan då…
Nu hände inte detta men vi går mot samma lågpunkt rätt snart igen för ryssarnas attrition rate är 50 000 – 60 000/månad (1:2 och 30% – 40% ej krigsrelaterade skador) och Ukrainas förmåga är på kraftigt ökande med sina nyuppsatta brigader och leveranser av västmateriel – det är fakta (förutom 1:2…)
Dessutom så är förlusterna höga hos de sista 150 000 dugliga förband man hade kvar så det dom kommer möta upp med framledes är mobiliserade under hösten och vintern som fått månaders träning.
Hur duktiga var vi efter 4-5 månader i lumpen och här är det dessutom rysk träning där man redan kört alla träningsbataljonerna och kompetensen till Ukraina för några kilometer potatisåker så vem som tränar dom är väl inte helt tydligt.
Går vi över till stridsvagn så ser ni snabbt att västs leveranser kommer krympa avståndet betydligt och sen är en bra rattad västvagn med kompetent krigföring värt många ryska dito.
Sen är väl frågan om inte minst 30% av den ryska vagnparken står i bakre med tekniska fel. Varje gång UA övertagit ett område har dom hittat betydliga mängder pansar som stod med tekniska fel. Skulle det vara annorlunda nu?
(den sluge säger då att UA har samma mängd med tekniska fel men hela östeuropa servar deras fordon så dom får ut dom i strid igen medans RY inte har samma underhållskedja på plats).
Jag som är positiv räknade lågt för Ryssland uppenbarligen, +350 000 för UA och sen hade jag väl 300 000 för ryssen som bevisligen var lågt?
Det här är kalla fakta och siffror men det säger ingenting om hur man använder resurserna och vi vet redan hur man använder resurserna – Vuhledar jämfört med Izyum till exempel.
Sen var beräkningen fram till slutet December – i Januari och Februari har ryssarna tagit astronomiska förluster.
Det vi ser idag är dessutom ett års rysk taktikanpassning – låt det sjunka in. Att dom skulle komma igen i rond två är jag mycket skeptisk till.
För mig ser det ut som man aldrig kommer kunna kriga så bra som man gjort i Januari-Februari 2023 och det har gått uruselt – dom har helt enkelt peakat samtidigt som Ukraina springer med fjädrande steg och brett leende på uppåtkurvan fortfarande.
10:18 – Johan No.1
Det finns nu två egentliga hinder kvar att passera på vägen till rysk brakförlust –
-kommer ukraina klara offensiva operationer mot försvarslinjer.
-kommer ryssarna klara att mobilisera tillräckligt för att frysa fronterna.
Svaret är ja på den första och ett nej idag på den andra anser jag men det är min åsikt.
-Vi har mycket tydliga indikationer på att Ukraina lärt sig forcera försvarslinjer och vi har säker information på att dom får den materiel som behövs för att lösa uppgiften, minröjningsutrustning, MBT och broläggare till exempel.
-Nu kan en mobilisering komma men idag har den inte gjort det. Vi får se om Putin nämner något i sitt tal, eller inte. Jag vidhåller att det är signifikant eftersom det redan skulle behövts och för varje vecka som går ökar risken att man inte hinner träna dom och trycka ut i försvar innan UA rullat förbi sagda försvar.
Allt som idag finns i aktiva fronter får se sitt stridsvärde störtdyka i det här kalla och blöta vädret och i norra Luhansk härjar en bålgetingsvärm runt bland 130 000 trötta ryssar utan mörkerstridsmedel.
Så fort minusgraderna uteblir är det 0 till +5 ett tag med regn rimligen och sen ökar temperaturen. Mars – April är väl inte jättekul månader även i Ukraina kan jag tänka mig.
Fronterna ser alla olika ut – vid södra fronten har man förberett försvar sedan tidig vår 2022, i norra Luhansk är det relativt nya försvarslinjer och i mörkaste Donbass är det självaste stilleståndslinjen UA måste ta sig igenom (om dom inte rundar den…).
Vid Dnepr finns det inga försvarslinjer alls egentligen om man inte räknar in självmords-betong-kuporna som står längs krimkanalen och några nybyggda linjer som man kan köra i zick-zack mellan.
Sen har ju ryssarna kompenserat dåligt försvar uppe i norra Luhansk genom att trycka in 130 000 där istället.
Det flyger också förbi den gamla sanningen att man skall vara 1:3 och 1:4 för att klara av att slå en fiende – kompani slår pluton, bataljon slår kompani.
Det överförs då ofta till totalen som nån typ av bevis för att Ukraina aldrig kommer klara att befria sitt land.
För det första har vi haft 5st stora ryska reträtter på långt mindre än ett år – Kiev, Kharkov, Kherson, Izyum och Lyman. Ryssarna har lämnat 40% av erövrad yta.
Då blir andra ”sanningen” av vikt som jag väl också drivit i min totala okunskap – högre densitet på försvaret gör det svårare för Ukraina. Minns inte vem i tråden som haft rätt om det hela tiden men nobelpriset till hen.
Det har nu visat sig att högre densitet för ryssarna bara betyder mer av kaos och för ukraina betyder det mer mål för HIMARS – ryssarna har ingen tydlig fördel av att få högre densitet på mindre yta.
Sen kan man kompensera numerär med kompetens och/eller materiel, eller tvärtom.
Sen kan man anfalla strategiskt viktigt försvar 1:3 som gör att övriga förband över hela området måste retirera, man skapar ett lokalt övertag och manövrerar taktiskt överlägset så numerär inte längre spelar någon roll.
Ett ypperligt exempel kommer bli när dom kan ha hur mycket som helst i försvar nere på Krim och Ukraina tömmer hela halvön med HIMARS och utslaget underhåll med bara nån bataljon i försvar vid broarna till fastlandet.
Rimligen kommer ukrainska genombrott föregås av alla typer av indirekt eld som decimerar försvaret och därefter ett genombrott med västpansar som fullständigt dominerar. Numerär blir då sekundärt.
Insatsstyrkan som ligger i bakre kör in i avståndslagda minor och plockas av med 155mm innan dom nått fram.
Ukraina går på djupet och skapar ett hot som gör att ryssarna måste dra sig tillbaka över ett större område.
Så kommer det se ut vid södra fronten och norra Luhansk.
För mörkaste Donbass var min sista rimliga analys att om man måste ta den med våld gör man det över tid.
Anledningen att jag tror att kriget är slut i sommar är att antingen armén kommer lämna eller Ryssland kommer vända sig inåt när schackdraget är spelat ned mot Azov.
DPR och LPR byter också sida eller lägger ned vapnen.
Sker inte det (vilket jag tror det kommer göra och sensommaren är lång…) är nog enklaste sättet att ta mörkaste Donbass att strypa underhållslinjerna, infiltrera allt man har och HIMARSA bort allt man hittar.
Försöker ryssarna köra in förstärkningar utsätts dom för eldöverfall, minor och indirekt eld på vägen ned från träningslägren och över tid nöts Donbass ned tills det går att ta tillbaka området med våld med manöverbrigader.
Behöver det ta tid får det väl göra det. Då är resten av landet fredat och man har sina bästa förband i Donbass för återtagandet av det området och Ukraina i övrigt kan gå tillbaka till ett normalläge och påbörja återuppbyggnaden – kriget är slut för 90% av landet.
Ett långt krig med mörkaste Donbass kvar är inte längre ett krig som försvagar Ukraina, det kan dom ta på volley.
Men nu tror jag inte det blir så, det tar slut med ett brak i sommar.
10:28 – Johan No.1
Jag tror det här är väldigt mycket varför ryssarna anfaller överallt just nu, länk nedan.
Notera också att Kina har varit i diskussion med Tyskland, Frankrike och Italien – helt klart ansågs dom viktigare att prata med än UK, USA eller Polen?
Min högst personliga take på detta – Ryssland har haft en förhandlingspositionering på gång med sin offensiv (det sa vi redan 6 Januari) och sen fått med sig Kina, Tyskland, Frankrike och Italien på att kunna få behålla Donetsk, Luhansk och Zaporiznia Oblasts om dom erövrat dom, typ.
Det som precis hänt här är att Frankrike och Tyskland gått all in smasha-ryss.
Något har gått helt fel med den planen och det är naturligtvis till att börja med att UA inte ger ifrån sig mark alls men sen har väst efter Munichkonferensen känt sig nödgade att alla gå ut med olika nivåer av smasha-ryss.
Vad gör Kina nu?
Säger en del om varför ”vissa” segat med materiel – dom trodde att landavträdelse var ett alternativ fortfarande.
https://www.theguardian.com/world/2023/feb/18/chinese-peace-plan-for-ukraine-greeted-cautiously-by-the-west
Ryssland har redan påbörjat processen att vända sig inåt för man har gått emot Wagner genom att inte ge dom rekryter eller ammunition. Prigozins motdrag blir förmodligen att Wagner inte längre deltar i kriget.
Dom har fortfarande kvar en kärna på vadå, 10 000 man som är dugliga vilka då inte kommer strida i Ukraina.
Detta kan också ha påverkat att UA har fått framdrivning vid Bakhmut, har dom problem med ammunition kan dom ju inte kriga eller hur?
Det kanske är arméns sätt att komma åt dom – att låta UA köra över dom vid Bakhmut och Soledar?
Jag tror att Vuhledar var ett försök av armén att visa att dom matchar Wagner men jag har inget belägg för det, bara en känsla för det passade inte i tid och nu kom den konflikten upp till ytan. Det har väl luftats lite på twitter men är att anse som ett rykte.
Sen är Shoigus privatarmé vid fronten vilket också är signifikant och att Gerasimov leder kriget är också viktig pusselbit – Putins innersta krets går nämligen i personlig garanti för kriget nu!
Samt att vi inte ännu sett mobilisation, nyfiken på vad Putin har att säga i sitt tal imorgon och i övermorgon faktiskt men väntar mig inget av värde om jag skall vara ärlig. Det blir floskler och total dissonans i vanlig ordning.
Då skall vi ändå minnas att ryssarna gick ut stort i media och sade att enda svaret på Leopard i Ukraina var allmän mobilisering – Leopard är i UA om några veckor.
En till spricka som är över elefantstor – Tyskland har helt plötsligt gått all in och vill vara bäst i klassen på att smasha ryss. Det är under observation än så länge men det skiftet är en riktig biggie och isåfall hatten av om dom lyckas bli lika jobbiga att skrapa fram materiel för Ukraina som dom varit emot det tidigare.
Sunak och Macron har också gjort liknande uttalanden så det börjar kännas nästan som enad front här vilket jag tolkar som en glad nyhet – Munichmötet gissar jag?
Det är min övertygelse att denna vinteroffensiv utlovades internt i Ryssand att bli antingen den som vann kriget eller som gav bästa möjliga förhandlingsläge att få till en landavträdelse.
Offensiven uppkom pga. att ryssarna inte ansåg sig ha tiden på sin sida, det är nog rätt klart vid det här laget.
Men man har naturligtvis sålt in denna ardenneroffensiv internt som en game-changer till de som betyder något i landet, och lovat att Gerasimov kommer vända allt till det bättre och att Shoigus privatarmé kommer skina.
Hela Ryssland känner till fiaskot vid Vuhledar nu och förstår rimligen att dissonansen är total.
Det är ett helt rimligt antagande att då utgå ifrån att det är enorma spänningar i den ryska diktaturen just nu. Innersta kretsen kring Putin och Putin själv har satt allt på spel här, allt på rött och dom vinner inga marker.
Om det blir fler motgångar är det stor sannolikhet att det brister och att Ryssland vänder sig inåt – det är också ett rimligt antagande att göra.
Tidsaspekten är förstås det kluriga, 9 Maj förra året fick vi en nyttig kalibrering och helt klart kan landet ta mer stryk än alla andra utan att det blir livligt. MEN… dom hade också tre revolutioner på mindre än 100 år så det är verkligen landet med extremerna åt bägge hållen.
Och satta under så här stor (helt självorsakad) press var det länge sedan dom var. Den här offensiven var sista halmstrået att greppa efter – framöver är det bara utförslöpa och död ryss.
Det är naturligtvis exakt vad Ukraina planerar här – att skapa ryska motgångar så många som möjligt så snabbt som möjligt för att få Ryssland ur balans och vända sig inåt och det är också syftet med västs koordinerade kommunikation, öka pressen.
Nästa att hålla ögonen på är då förhandlingstrevare på riktigt från Ryssland (och kanskeKina?) och ökat medialt tryck på ett eldupphör för att rädda barnen. Gudruns utspel upprepades nästan ordagrant av Corbyn i UK vilket jag fann intressant.
Vi kommer nog också få se tvärtom-retoriken bryta ny mark om inte alltför länge – skulle inte förvåna mig det minsta om vi får ett narrativ där Ukraina är aggressor och Ryssland vill ha fred. Ryssland är ett missförstått offer som aldrig avsåg att tortyrmörda och våldtaga femåriga barn inför sin föräldrar, ett misstag som bör förlåtas.
Ukrainas integritet är verkligen total både vid förhandlingsbordet och i skyttegravarna det får man ge dom och den kommer också garantera dom en brakvinst.
Ni minns väl att Zelensky skall träffa Biden och chefen Polen i Polen i slutet Februari. Besöket idag är väl en första sondering kan man gissa?
Googlar man alla Rysslands krig inser man fort att dom varit i krig i stort sett varje decennium ända tillbaka till medeltiden (överdrift för effekt!). Det är sällan dom lyckas hålla sig från att hoppa på nån granne, dyka in i ett inbördeskrig eller utöva anfallskrig mot länder så långt bort som Japan eller helt onödiga som Afghanistan.
En positiv bieffekt av det här kriget (med lite tur) blir att Ryssland blir inkapslat bakom NATO och inte kan begå våld på fredliga grannar för överskådlig framtid.
Det är min övertygelse att det är enda vägen framåt, speciellt nu då vi vet (gissat, fast med Medvedevs hjälp) deras end game är det svårt att vara generösare än så känner jag, inte minst av omtanke för de livsglada portugiserna.
Diktaturen Ryssland gör som dom alltid har gjort i hundratals år – begår våld på alla dom kommer åt.
Får dom brakstryk i det här kriget kommer dom rimligen förbereda sig för nästa så fort dom klarar – det har dom nämligen gjort under hundratals år så det är också ett högst rimligt antagande.
Då måste det fria väst helt sonika förvägra dom den möjligheten vilket är det som kommer bryta mönstret. Vi kommer ha en bättre värld när Ryssland inte längre kan föra anfallskrig och deras subversiva verksamhet är synad. Lite som att komma ur mörka medeltiden in i upplysningstiden.
10:51 – MatsExtrude
+100
När det gäller första delen av ditt inlägg håller jag med till 100%. Tror det är viktkigt att vi försöker hålla god ton mot varandra om bloggen (eller snarare kommentarerna) ska fortsätta hålla kvaliteten och inte tappa värdfulla skribenter. Om någon förlorar humöret och skäller ut Putin så ser jag väl det snarast som ett sundhetstecken. Att rikta ilskan mot den eller de som förtjänar det tycker jag är OK men att vi gör det mot varandra.
När det gäller den andra halvan, bra lägesrapport!
Däremot tror jag inte vi kan ropa hej än. Som jag observerat tidigare har de ryska förlusterna kulminerat runt den 1:a varje månad och haft sin lågpunkt runt den 15:e (med några dagars fluktuation).
Vi såg det återigen i januari och jag gissar att vi ser samma sak nu.
Tror inte att ryssen kört riktigt slut på sig (men bra att AFU passar på att ta terräng).
Fram emot slutet av veckan kommer vi nog att se att de ryska förlusterna åter börja skjuta i höjden. Eftersom det sammanfaller med årsdagen för kriget och att många spekulerar i att ryssen ännu inte satt in sin egentliga offensiv kommer de säkert att dra slutsatsen att den då har startat.
Men jag kommer att sitta lugn i båten för det följer bara deras mönster och i mitten på mars kommer det lugna ner sig igen.
10:55 – Johan No.1
Jag jobbade mycket med kinesiska entreprenörer i Afrika och dom brukade ha sina nyheter på när man åt lunch med dom och projektledningen var ungefär som en projektgrupp i Sverige för förbifarten eller slussenprojektet.
Nyheterna var ofta kring USA eller sånt som gick bra för Kina och dom var alltid anti-USA och hade rätt höga tankar om sig själva så dom är nog att anse som en motpart mot väst egentligen och då passar väl ryssland in i det geopolitiska spelet kanske som du skriver?
11:01 – Johan No.1
Jo så bör det rimligen vara om man skalar bort det positiva, när marken inte längre bär är ju fönstret stängt.
Dom startade 6 Januari och har tagit krigets högsta dagliga förluster fram tills nu – ambitionen bör rimligen ha varit att åstadkomma något av värde?
Japp sen blir det i försvar om Ukraina försöker återta initiativet, min förhoppning är att dom reducerat de kvarvarande dugliga förbanden tillräckligt för att dom skall vara för få som insatsstyrka men det återstår ju att se.
11:07 – MatsExtrude
+100
12:06 – Johan No.1
Japp och stridsvagnarna var ju de offensiva vapen som Ukraina behövde för att återta sitt land och dom kom tidigt i Januari. Dom kan ju inte börja ta terräng med Cesar även om dom är rätt slagkraftiga.
Macron bad Zelensky avstå land,
https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/zelenskyy-suggests-macron-asked-him-to-give-up-land-for-peace/2587476
Svårt att hitta ett tyskt uttalande men i handling har dom agerat på samma sätt. Dom har med all tydlighet visat att dom bara ville att kriget skulle ta slut och genom att inte ge UA vapen och förhala det mesta betydde det ju rimligen att en ukrainsk skrällseger inte var deras förstalternativ?
https://www.cnbc.com/2022/02/19/ukraine-olaf-scholz-says-west-must-keep-russia-guessing-on-sanctions.html
13:17 – Johan No.1
Enorm PR med Biden. Alla UA i grönkläder och Biden ler sitt vitaste leende, småpratar och bumpar till Zelenskys killar – Biden är ju nästan övertydlig med att det här är hans bästisar.
Någon skrev ovan att Biden satsar sin politiska karriär på detta – ser onekligen ut så, mannen är 80 år gammal och åker till Ukraina mitt i brinnande krig för att ta sida i konflikten på tydligast möjliga sätt och då har du Kina och Ryssland på andra sidan.
Sällan man ser Zelensky glad som ett litet barn men idag var han det.
Vi skickar en tanke till Hypnopaddan som väl stönade lite tyst, tog ett par sömntabletter och somnade om.
Han ångrar väl att han inte tog miljarderna, strippstången och alla modellerna och levde ut sitt liv som en gud.
13:39 – MatsExtrude
Zelensky var nog både glad och rörd, syns lite kort i en av filmerna att det ser ut som han behövde dämpa sin pollenallergi.
Jag är övertygad om att Putin har gått om kring med en rejäl dos ångest sen han insåg att det här går ju åt helvete..
I dag hoppas jag att den ångesten ökade ett par rejäla snäpp. Kanske för mycket att hoppas på att han ska överdosera sömnpillren.
Jäkligt bra drag av Biden att genomföra sitt besök just nu också. Undrar om Putin febrilt sitter och skriver om sitt tal?
15:21 – Johan No.1
Bra uppslutning kring god ton, ger hopp 👍
15:32 – MatsExtrude
Nu tog jag mig tid att läsa.
+1 Håller med på alla punkter.
Ryssarna kommer att stånga sig blodiga och fortsätta ta stora förluster ett par månader till och när motoffensiven väl kommer är de tröttkörda. AFU kommer även att ha modernare utrustning än ryssen, bättre underrättelser osv. Tror absolut det kommer att räcka med 1:1 i förhållande för att Ukraina ska ro i land med det. Ryssen verkar springa fort när det går emot dem.
Om ryssen inte knäcks när de åter förlorar 20-30% av de ockuperade områdena så det blir nödvändigt att ta Krim och ”mörkaste” Donbass, blir det nog mer segdraget. Där lär de väl ha grävt ner sig ordentligt under många år.
Gäller i så fall att väst inte drar ned på tempot utan fortsätter att fylla på med materiel även efter motoffensiven.
Rädd för att folk kommer att börja tröttna på kriget om det drar ut fram till nästa vinter och risken är stor att Macron, Scholz mfl. återgår till att vilja diskutera fred igen och tycker att Ukraina ska nöja sig med det de återtagit.
Nu får jag en känsla av att USA och NATO börjar bli lite otåliga och har satt press på EU länderna att leverera. Anar att det kommer att komma mycket mer innan vi är inne i april, maj.
16:46 – Johan No.1
Med risk för att låta som en desillusionerad proryss – lika stor bomb som när väst skulle bombas till aska om dom gav en endaste mutter i stöd till Ukraina, eller kärnvapnen om det kom långskjutande vapen, eller mass-mobiliseringen när Leopard skulle komma…
Eller tredagaroperationen, eller utplånandet av nazister i Ukraina?
Kanske glömt nåt men listan är lång på verbala bomber som helt uteblivit.
On topic – tror inte Kina vågar gå ut officiellt med något som skulle förändra kriget, dom gör nog ett försök till kompromissfred och sen ger dom upp.
09:39 – Johan No.1
Det bör bli mellanmjölk, massa historiska referenser.
Kommer han gnälla och säga att Ryssland är ett offer eller försöka visa styrka och säga att nu kommer åtusendets offensiv snart – han borde försöka projicera styrka och rida på nuvarande offensiv?
Om han börjar skylla ifrån sig är det en mycket stor pusselbit. Jag ser Ryssland som dog-eat-dog där svaghet blir bett mot halsen direkt.
Sen mobilisering – det enda han kan göra, om han gör det, är att utlysa en lägre siffra mellan 100 00 – 300 000 kanske.
Vad ska Kina göra?
-Offeniva vapen – lycka till att lära ryssarna ratta med kinesiska tecken i allt, dom klarar ju inte sina egna fordon efter träning..
-ammunition – har dom väl skickat hela tiden och det gör ingen skillnad.
-kinesisk militär i ukraina – nej.
-varmluft och högtravande ord om stöd och lite hot mot väst – absolut, kostar inget.
09:45 – Johan No.1
4. den var intressant och har mig veterligen aldrig varit uppe förut!
För makten i Ryssland behöver dom väl inte kriget i Ukraina, dom kan ju bara fortsätta rida på de repressiva lagarna och vända sig inåt istället för att fortsätta leva sina liv i relativ lyx, large size mäskdunk istället för medium size.
Jag gissar att det är för tidigt att avsluta SMO, famous last words, men nångång lämnar antingen armén eller kreml drar tillbaka dom.
Det vore ju rätt intressant om dom gjorde det helt självmant för att kunna vända sig inåt istället helt på eget initiativ.
Dom har ju om inte annat sedan 6 Januari lyckats decimera armén till ingenting nu så hotet från den är litet och de olika agencies och privatarméerna kan ta över.
Men vore det inte smart att decimera armen ytterligare och sen försöka förhandla sig till något, vadsomhelst?
09:52 – MatsExtrude
Jag tror att Putin sålt in kriget i Ukraina till oligarker mfl. genom att ge dem löften om att de ska få del av marken och de beslagtagna tillgångarna. Stämmer det kommer de inte att bli nöjda med att backa tillbaka. Kriget har förmodligen kostat många av dem ganska mycket och om de inte får det som de blivit utlovade tappar Putin deras stöd.
Alternativ 4. skulle förstås kunna kombineras med ett tillbakadragande. Oligarkerna blir plötsligt utmålande som Rysslands motståndare och kan tas om hand och då behöver han inte oroa sig för dom.
09:59 – MatsExtrude
Scenariot att decimera armén ytterligare för att minska hotet och sen vända sig inåt är intressant. 4. Kan i så fall vara en långsiktig del i den tanken. Reducera armén och ta hand om ev. andra som kan vara ett hot. Det kanske är vägen för att Putin ska våga dra sig tillbaka. Han lyckas inte vinna, Ryssland kommer att vara sargat men han kan fortsätta behålla makten.
Inte så dumt (om det var så du tänkte).
10:08 – Johan No.1
Blir lite mycket idag men det har hänt massor.
En liten tanke – UA bloggen/tråden ser jag som ett stöd för Ukraina och ett historiskt arkiv som byggs av LW och ett stort antal användare varje dag som postar det som hänt under dygnet, god stämning verkar göra att många vill bidra. Alla som bidrar har sina egna aktiva liv men brinner väl starkt för ukrainakriget och försöker dra sitt strå till stacken på det sätt dom kan, Ukrainakriget engagerar och många har suttit i ett helt år och försökt bidra på det bästa sätt dom kan varje dag (får arbetsgivare nys om sådan produktion dubblar dom väl dagskvoten). Försöker bidra till godare stämning så mycket det går men det är svårt att inte svepas med av dipparna, bli konfrontativ och sen önska att det fanns en redigeringsfunktion.
Vi hade en diskussion i våras var det väl att vi inte skulle gå på person men försöka diskutera i sak – är väl rätt rimligt?
Det är ingen härinne som har betalt eller på annat sätt är skyldig någon någonting och så länge man stöder Ukraina och försöker bidra på det bästa sätt man kan är det väl rimligen helt ok och bör inte föranleda aversion?
Vi kan ju sitta och jaga varandra heltid men jag tror inte värdet av det som historiskt arkiv eller stöd för Ukraina är speciellt stort och tråden dör nog ut rätt omgående. De som försöker hålla god ton gör ju det för att inte tråden skall förfalla i förskolebråk och tappa sitt värde, det betyder inte att dom är legitima villebråd för att dom inte försvarar sig, bara att dom försöker hålla tonen. Det var väldigt många påhopp på väldigt många för några dagar sedan och det vore superkul om vi kunde lämna invektiv, nedsättande uttryck och personangrepp bakom oss och argumentera i sak.
Ett par viktiga pusselbitar flög förbi, första var att man kört 2000-3000 Wagner till södra fronten Melitopol området – varför då, är det inte tillräckligt med förband vid södra fronten?
Den andra var en till transport av förband, minns inte vilka och vart men det indikerade omdisponering av förband, man flyttade från front till en annan. Det borde inte ha behövts för varje front borde haft sina förband redan.
Får man redan börja prioritera?
Sen har vi Greggs senaste att RY laddar upp vid Pisky – Opytne, 13st regementen och brigader. Jag tror vi hittat ryssarnas sista fokuspunkt här och dags att detaljstudera det området. +30st BTG, jag chansar på att det blir mycket DPR förband.
Och den sista från Gregg att UA nu genomför motanfall i Kreminna-området.
Sen har vi Bakhmut som är lite märklig – UA slår tillbaka ryssarna SV om staden men förlorar mark norrut. Med allt som pågår på alla fronter tycker jag det vore mycket märkligt om dom släppte staden precis innan gyttjan kommer så står fast vid att dom kommer hålla staden OM dom kan – och då bör det komma ett motanfall N om staden där mördarsniglarna bökar sig framåt.
Misslyckas det motanfallet, eller om samhället Berkhivka faller, är det skarpt läge (om ni minns diskussionen om Berkhivka i Bakhmut-analysen för någon vecka sedan). Tyvärr har väl Zelensky börjat kratta manegen och allt är cost – benefit. Dock så ökar cost exponentiellt när dom skall ta tillbaka staden i vår.
Dock så håller dom höglänt terräng N om Bakhmut och har precis kört in fler förstärkningar men det är lite oroande när Noel skriver att mördarsniglarna krälat sig upp på kullarna.
Ukraina var skakat 6 Januari men har senaste +1vecka genomfört lokala motanfall överallt och ryska laget har uppnått ingenting med sin offensiv sedan 6 Januari.
Det närmar sig ofarbar mark nere i söder och vi har några veckor till uppe i norr tycker jag det ser ut som på väderleksrapporten för det är stora regn på gång och plusgrader dagtid – tiden springer iväg för ryssarna rätt fort här.
Sen tycker jag att ryssarna har förlorat momentum redan, är nästa fokuspunkt Pisky – Opytne betyder det rimligen att dom inte har byggt upp med en överväldigande offensiv reserv vid södra fronten?
Det vore mycket märkligt för upp längs Dnepr borde vara ett av de primära anfallsmålen men det börjar se lite tunt ut där med förband, förutom vid Vuhledar. Det skulle isåfall vara VDV reserven som Defmon inte vet var dom är, 4st regementen, som skulle addera lite kick.
Vi får inte glömma bort att 8st BTG redan gått mot noll där.
Uppe i norra Luhansk har det inte spelat ut ännu och enligt tidigare är det risk för rörigt men om UA går på offensiv vid Kreminna har dom sett en öppning och hur man lämnar en öppning med 130 000 man på ett så litet område är ju lite av ett mysterium.
Vi kan nog vara rätt säkra på att det inte blir en ”500 000 man offensiv” från ryska laget. Det var ju tydligt redan från början tyckte jag men nu har vi väl kommit till en punkt där det börjar bli ovedersägligt att den inte kommer?
Frågan är om dom lyckas med någonting bättre än Vuhledar-död nästkommande veckor, Bakhmut kan såklart överges men det är ju en vinst i klass med Soledar – en total nothing burger isåfall.
Och framförallt – kan UA lyckas ta initiativet lokalt någonstans utöver att konsolidera sina positioner med lokala motanfall innan tjälen släpper?
Det är mycket olyckligt att väst har segat sig igenom det här kriget, det kommer dö tusentals/tiotusentals ukrainare fram tills segern i sommar helt i onödan men det är ju vad det är och Ukraina verkar inte direkt ha problem att freda sig.