10:46 – MatsExtrude
+1
Defmon känner nog starkt för att man inte ska offra soldater i onödan och är rädd för att man ska ta onödigt stora förluster istället för att dra sig ut. Lätt att överreagera om han tror att man skulle dragit sig ur mycket tidigare och när han skrivit om det då letar han kanske också efter bevis för att han har rätt.
11:48 – Johan No.1
Jo så kan det vara att han försvarat en tidigare felaktig position som jag alltid brukar göra 😀
11:55 – Johan No.1
Darth Putin ger oss dagens sanning
https://twitter.com/darthputinkgb/status/1632119607627509760?s=46&t=E10nTU24_qbM_D2nDogg6w
11:56 – Johan No.1
Vem i hela helskotta gör falska uppdateringar som den ovan jag högg på och dessutom med det innehållet…
12:01 – MatsExtrude
🙂
15:02 – Johan No.1
Darth Putin filosoferar vidare.
https://twitter.com/darthputinkgb/status/1632296480001097728?s=46&t=E10nTU24_qbM_D2nDogg6w
18:26 – Johan No.1
Jag har en närstående som är pro-Trump så förstår hur det låter.
Jag var lite snabb att skriva 😀
Bland det värsta jag vet är mobbning i skolan för man tar all energi från ett barn som dom skulle behöva för att utvecklas och energin går åt till att dom får försvara sig istället. De som var mobbade i skolan när jag växte upp gick det inte bra för i livet. Sen finns det alltid solskenshistorierna förstås.
Det finns väldigt många grupper som är utsatta, socialt skygga/blyga, olika funktionsnedsättningar, såna som är sena i utvecklingen, såna som är tidiga i utvecklingen, såna som upplever sig fula, minoriteter, HBQT och massa fler. Vi hade en kille i gymnasiet med ENORM acne över hela kroppen – han hade det svårt. I grundskolan var det en klasskamrat med typ 20-30 vårtor på händerna, inte heller kul för honom.
Klassfest, ”snurra flaskan”, tjejen som skulle gå in i garderoben med honom började gråta och sa ”aldrig med det äcklet”.
En skola kan antingen förespråka och implementera tolerans över hela paletten eller så kan dom på olika bevekelsegrunder inte agera på mobbning/tolerans.
Ett rätt svårlöst exempel är när elever med bakgrund i ett arabiskt land som upplever att dom förtryckts av Israel tar med sig det in i skolan och känner aversion mot sin israeliska skolkamrat – försök lösa den knuten rektorn. Nu var det ett dåligt exempel kanske.
Precis som du skriver gäller ju detta för hela länder också och jag har gott om exempel på när jag och min familj åkt på sånt där genom åren för vi har bott i ett stort antal länder. Det är ett ständigt krig för att barnen skall vara tillräckligt skyddade tycker jag tills man kommer till en punkt där dom står på egna ben.
Jag upplever precis som du att vi är på väg mot ett hårdare klimat rent allmänt vilket jag tycker är tråkigt och är helt med på noterna att det inte är lätt.
De bästa åren i arbetslivet jag haft har varit hos internationella ingenjörskonsulter som ofta haft 50%-60% från andra länder och hälften infödda, tex. i UK. Eftersom alla varit där för sin kompetens och man vill behålla dom har man tagit tolerans på allvar och det var alltid god stämning.
Sen har dom ofta en policy att anställa funktionshindrade (heter det så eller bränner jag mig?) i administrativa roller som också mötts med 100% respekt.
18:27 – Johan No.1
Fick slut på öl igår 😀
19:07 – MatsExtrude
+1
19:21 – Johan No.1
Jag vet att när jag försöker åker jag dit men här var mitt första svar inte så snyggt så jag hoppas jag får poäng för att ärligt försök.
20:14 – Johan No.1
Imtressant om det stämmer.
https://twitter.com/anno1540/status/1632419484140019712?s=46&t=tbRB7LoUAM2ZX9ckAX-eFQ
06:55 – Johan No.1
Tack för den MRF, du har haft en produktiv helg 👍
Väldigt intressant med de udda vapenssystemen man sällan tänker på när det gäller Ukraina och att dom förlorar LV och radar mer än ryssarna i absoluta tal.
En bra måttstock och minst bios som du skriver, inget är väl perfekt men svårt att hitta något bättre.
RU 199st strv – UA 32st strv – RU förlorar sex gånger fler men dom har bara 1:1.5 i stridsvagnar enligt Forbes.
Nu har väl UA gått i försvar i vinter och RU anfallit och RU kan välja att inte anfalla och då kommer den ration rimligen förändras.
Hur gör du för att gå tillbaka i tid på såna här löpande uppdateringar, googlar man datum?
08:31 – Johan No.1
Det här tycker jag är mycket signifikant om det stämmer. Så här långt tycker jag Tyskland har landat helt rätt så sannolikt inte utanför scriptet.
Patrushev är väl FSB kandidat som president och är sekreterare för Rysslands säkerhetsråd, och har väl inte rest supermycket direkt tidigare som kontakt med väst?
Lavrov, Medvedev, Peskov (ja kanske inte han) är ju alla annars flitiga resenärer?
Gäller det ukrainakriget är väl Shoigu försvarsminister?
Det är väl motsvarande om den som leder försvarsutskottet i Sverige blir kontaktperson för en konflikt med Norge, många i regeringen borde väl gå för och sen hela UD?
10:19 – Johan No.1
Nu har ISW hakat på tanken att Putin försöker tvinga fram förhandling. Enligt tidigare tyckte vi väl att 6 Januari offensiven hade rätt stor sannolikhet på att vara positionering inför förhandling från ryssarnas sida.
Fortfarande tror hypnopaddan att han kan få land i Ukraina, rätt snart kommer han få avstå land i Ryssland i ett inbördeskrig om han inte tänker om.
https://twitter.com/anno1540/status/1631957640984051713?s=46&t=uRhouDijWkJ9aBI1gMMhbw
Sen är det ytterligare broläggare på väg – UA har fått både broläggare för att ta sig över grävda diken men nu också vattendrag, typ Dnepr.
Sen har dom väl fått materiel/system för att helt enkelt snabbt bygga nya broar.
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1631725154265964560?s=46&t=uRhouDijWkJ9aBI1gMMhbw
Allt det här tyder ju på att dom tänkt ta sig framåt på alla möjliga sätt, floder, grävda diken, åar, nya broar…
Det är alltid kul att skratta så man gråter åt rysk urusel materiel. Igår fick vi läsa att dom håller på och rustar upp 600st T62, det var bilder på gamla omoddade BRDM spaningsbilar och sen en festlig modd på MTLB med fartygsartilleri (låter bra).
Jag tror Deaddistrict har en poäng, det är hemmabyggda Geopard för det kommer rätt många olika versioner nu.
https://twitter.com/thedeaddistrict/status/1632084964492685313?s=46&t=fCfkuZhJUi4WWftnxzjefg
Vi vet att Ukraina utöver västvagnarna också får bra modifierade östvagnar – till exempel med nya riktmedel på T72.
Mängden är inte avgörande längre utan det är riktsystemen och skyddsnivån och här börjar nog Ukraina få ett övertag i sin spets som kommer möta ryska dito.
Visst har Ryssland hundratals T80 och T90 men det är inte alltid senare modifikationer, men ibland är dom rätt extra-allt det är svårt att komma ifrån.
Sen har vi besättningen på det och till sist kompetensen hos kompani, bataljon och brigadchef.
Vi har rätt nyligen sett hur ryssarna krigar på bataljon och brigadnivå – Vuhledar, Avdiivka och nu i Bakhmut – både mek och skytte.
Ukraina utklassar dom i allt nu är min (extremt positiva) bedömning.
En stridsvagn eller stridsfordon som framförs av en oerfaren besättning under en dålig order är bara ett mål.
Sen har ni också läst att Ukraina genomfört motanfall nattetid ett par gånger nu – är det vid något tillfälle termiska/IR sikten och dom här bildförstärkarna med tre (vad fan de nu kallas) kommer till sin rätt är det i mörker och har motståndarlaget inga mörkerstridsmedel är det ju öppet mål och man får hjälp att rulla fram bollen över mållinjen.
Sen har vi läst om ett ryskt anfall nattetid som väl gick helt åt helskotta.
Ryssar anfaller inte nattetid och dom avskyr skog. Dom är urusla på det mesta så dom förlitar sig på en mur av artilleri och en skog av stridsvagnar.
Vi har nog gissat att det är mycket SOF med mörkerstridsmedel som nattetid mjukar upp ryskt försvar uppe i norra Luhansk.
Nu har dom inte tillräckligt artilleri, dom är snorkorta på pansar, dom verkar vara korta på PVrobot och närPV (om dom fått gräva ned till RPG16 i förråden).
Nu tänker den snabbfotade att vad skulle hända om Ukrainas våroffensiv startade nattetid?
Om jag får gissa tror jag ryssarna även är korta på lys men det har jag noll belägg för. Det kan ju skjutas med pistol, grk eller artilleri och man får då ett upplyst slagfält under en tid. Att ha ett kontinuerligt upplyst slagfält förbrukar enorma mängder lys.
Annars strider man i mörkret mot en fiende som ser dig som i dagsljus, när man redan innan låg ohjälpligt efter i allt…
Men… det är inte enkelt att försöka få träff på ett rörligt mål med riktmedel för dag under lys. Lysen rör sig och det är sällan helt ljust och massa skuggor så sannolikheten att man missar är hög.
Ukrainas brigader som leder genombrotten kommer strida som om det är dag hela dygnet.
Jag faktorerar in här att UA har skjutit ut allt pansar i försvar innan dom går framåt, finns ingen anledning att inte göra det. I anfallsmålet finns då skyttet kvar med de antitankvapen dom har med sig.
Mörkerstrid är inte lätt men på 90-talet hade vi bildförstärkarna som inte gav djupseendet och det var rätt svårt att navigera, de som Ukraina har och som väl västvagnarna antingen har installerade eller levereras med för förarna gör ju att man kör som på dagtid eftersom man ser i djupled också.
Även vagnchef och skytt sitter väl och tittar som på dagtid och på andra sidan snubblar ryssarna runt i mörkret.
Faran för blue-blue är nog största risken i hela operationen.
Skall skyttet urlasta har dom väl bildförstärkare för de som rensar värnen?
Just det här med IR sikten/ termiska sikten och de nya bildförstärkarna är jag inte så het på men jag tänker mig att man idag har en väldigt tydlig bild framför sig?
På 90-talet var det värmesignatur och dåligt djup i bildförstärkarna som gällde och skytt hade IR och alla andra fick sitta med bildförstärkarna.
Har för mig att 122 hade IR sikte också i vagnchefens 360 graders riktsystem?
Lite ute på djupt vatten här 😀
Väldigt många filmer med uppsuttet skytte på stridsvagn.
Jag tror man kommer ha det vid anfall + pansarskyttet i sina stridsfordon och då har man dubblat mängden skytte man får med sig.
Man plockar väl dom från NG och Territorial eller de rena (fåtaliga) infanteribrigaderna som finns kvar.
Inte dumt alls!
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1631964250062159878?s=20
Defmon har ett par tweets som är rätt off, jag förstår mig inte på honom. Först gav han sig på Gregg med dragen fällkniv och nu dom här. Jag funderar på om till viss del oron i tråden kommit av det han skriver men kanske fel?
https://twitter.com/DefMon3/status/1630996973154172938?s=20
Han räknade ut Bakhmut för ett bra tag sedan och sen ändrade han sig men nu vill han att UA skall överge staden i fyra tweets och han är rätt sparsam med twittrandet (för han jobbar väl med de ypperliga kartorna istället).
Han har ju skyhög kredibilitet men det är en rätt märklig position han tagit här att gå ut med en så pass stark åsikt.
När UA retirerar är det ju antingen för att norra kilen inte gick att stoppa, vilket jag inte tror inträffar, eller för att deras fördröjningsstrid genom staden tagit dom till den V änden av staden och dom inte har mer fördröjningsstrid att köra – det kan absolut hända.
Att lämna hela staden på ett bräde utan att norra framstöten är hotande känns inte som cost-benefit ligger rätt, man ger bort något som skulle kosta hela VDV att försöka ta – varför då?