2024-09-28 -

09:41

Det här kommer vissa i tråden gilla – eftersom vi nu är förbi Bidens icke-stöd till Ukrainas segerplan och vet att det inget blev så finns det heller inga skäl att kommentera USA, Biden eller Trump framledes. USA valet är helt ointressant.

Mina sista tankar idag i nästa inlägg men här skall vi diskutera konsekvenserna av USAs position.

Har ni precis som jag noterat högst ytlig information om stödpaketet, inga detaljerade listor och inga utfästelser om leveransdatum – inget som lastas på transportflygen i närtid således, risken för gammal socialdemokratisk långbänk får väl anses rätt hög.

Nedan inlägg är inte negativt eller skrivet i affekt – det är en analys av situationen och hoppet stod till det här mötet.
Ja, bubblaren finns ju alltid att rysk opposition får feeling men den får vi inte spå utfall på eftersom det beslutet aldrig kom upp i nämnd.

Hur känner Ukraina att mötet gick, förmodligen så här även fast det är NYT.
https://x.com/euromaidanpr/status/1839690052592423263?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

I Ukraina finns det rätt mycket oro att väst inte vill att dom skall vinna – den frågan luftas ofta tycker jag vi har läst, och de som ännu tror på väst ställer sig frågan HUR vill väst att Ukraina skall vinna istället.

UA kommer tvingas till förhandlingar i November läser jag in i detta, andra läser in något helt annat.
Men vi har tidigare hört att det skall bli ett fredsförhandlingar i höst och det är ju också det Zelensky försöker samla stöd för – hans segerplan som fick kalla handen i USA.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3l55p3kk6jc2w

Ni kanske minns diskussionen om bästa möjliga förhandlingsläge som vi hade innan Kurskoffensiven kom igång?

Det här är ren spekulation för jag vet inte hur utbrett det här är ännu men ”väst” (vilka?) börjar nog luta åt att UA får avstå land så det blir ett slut på det här kriget nångång. Det är förmodligen på bordet för det är det enda som kommer få Putin till ett möte.

Mycket stor chans/risk (beroende på om du är Scholz, Zelensky, Putin, Biden – och ni får avgöra själva vilka som ser det som en chans eller risk) att det hela börjar med ett vapenstillestånd och sen skall diskussioner följa.

Så om det nu blir lite politiskt rävspel kring det hela och att alla säger att Ukraina skall vinna men det blir ett vapenstillestånd och alla står i de värnsystem dom har grävt – är det att avstå land eller inte?

Jag vet vad jag tycker men ni kan vara trygga i att våra gudomliga ledare kommer ha en helt annan syn på den saken – Ukrainas territoriella integritet är högsta prioritet och Ukraina måste VINNA, bara inte vilket århundrade.

Precis som 2023 kommer stödet stoppas om UA vägrar. Hösten 2023 försökte väst tvinga Ukraina till förhandlingsbordet men landet trodde fortfarande gott om väst – dom var naiva helt enkelt som valfri svensk politiker alltid är när dom är tagna med handen i syltburken.

Väst (ja, namnet är dåligt men jag kör vidare på det) dinglar EU medlemskap (som kommer dras i långbänk tror jag men nu spekulerar jag) och säkerhetsgarantier. Vi vet alla att säkerhetsgarantier är meningslösa men Ukraina får ju ta vad som ligger på bordet eller hur. Att Ryssland har brutit alla avtal med Ukraina senaste 300 åren är en bisak.
Och att väst inte hedrade Budapestmemorandum är inte heller så viktigt.

Har ni lyssnat och inte bara suttit och försökt vinna ett val så har Zelensky sagt detta upprepade gånger. Ukraina har försökt få bästa möjliga förhandlingsläge inför dessa förhandlingar men ”väst” (jag vet inte vilka utöver Joe Biden som driver detta, Scholz åtminstone) har inte tillåtit Ukraina att få bästa möjliga förhandlingsläge.

Förtal skriker nån direkt, kritisera inte Biden – nä, bästa förhandlingsläge i höst vore att under en månad göra precis det som Ryssland snart kommer göra och skjuta bort de 100st målen.

För vet ni vad Ryssland snart kommer dra igång – sitt robotregn mot ALLA högvärdiga mål i Ukraina. Och det är ingen som stoppar dom, bara Ukraina som har stoppats.

Och kärnkraftverken eftersom Khakovka fick absolut noll konsekvenser tillsammans med NS1-2 så varför skulle det få konsekvenser för Putin om han försätter kärnkraftverken ur brukbart skick permanent?

Ni kanske minns följande från mina korta och världsledande texter-
-de stora penseldragen skall målas 2024
-det blir MEKOFFENSIV 2024
-glöm 2025 och massa offensiver som vissa driver, det är i år det avgörs.

Ja, Ukraina har visat att dom kan dra något ur hatten när vi minst förväntar oss det men Ukraina är också bara vanliga människor och det här är inte Star Wars.

Ukraina trodde att med Kursk skulle dom kunna visa styrka och till sist fånga västs intresse men väst vill bara att det här skall ta slut – det är obekvämt och Zelensky är irriterande.
NATO mötet 2023 kallades han otacksam minns vi väl alla.

Zelensky borde ha förstått detta redan 2023 när resultatet av våroffensiven blev indraget stöd i 8 månader som tack (straff).

Ja, Ukraina har offensiv kapacitet kvar men väst har medvetet hållit tillbaka utlovad materiel så att 14st av brigaderna inte har utrustning. För att kunna gå på offensiv 2023 snodde dom allt från vissa brigader för att kunna utrusta spetsen.

Har jag rätt eller fel, det vet vi innan Jul.

Jag när ett litet hopp att Ukraina når fram till rätt länder i EU och att man får frifräsa bort från U-landet USA men det är som ett värmeljus i en vinterstorm utomhus på ett fält – kan släckas närsomhelst.

Det finns också andra omfall som att Polen förstår vad som står på spel och går med i kriget nu istället för att leva under hotet i 70 år till men nu drar jag iväg i de vildaste av spekulationer.

I de här förhandlingarna, som kommer börja med ett vapenstillestånd för annars kommer inte Ryssland ens till mötet, kommer det inte bli krigsrätt, det kommer inte bli krigsskadestånd, fångar skall släppa och barn återföras men Ryssland kommer sk1ta i det eller så kommer dom tillbaka kastrerade och det får inga konsekvenser, Putin kommer inte dingla.

Ryssland kommer avstå en del land så väst kan presentera detta som fred i vår tid och vifta med ett underskrivet papper när dom står på flygplanstrappan – helt historielösa.

Och framförallt så kommer inte imperieambitionerna hos Ryssland släckas och vår tids stora globala konflikt stampades inte ut när den var som svagast.

Ukraina har gjort vad dom kunnat men ointresset från väst är för kompakt.

Ni vet precis som jag att Ryssland är på uppåtgående och att länder i EU och NATO står på tur, och att en ondskans allians är formad, men det är förmodligen enklare att göra ingenting än så länge.

Vad har ni hört från vindflöjeln Macron på senare tid, han är alltid först att vända?
Scholz, han luftade väl förhandlingar för några veckor sedan?

Vid någon tidpunkt kommer Ukraina att inse att det som gör minst ont är att avstå områden i öst. Det är inte en naturkraft eller den naturliga utvecklingen – det är en konsekvens av direkta beslut från till exempel Joe Biden, Scholz, Macron, Starmer och alla de andra. Kier Starmer väntar väl på svar på det där brevet fortfarande?

När Ukraina behövde vår hjälp vände vi oss bort, jag trodde nog att vi lärt oss av Baltikum, Polen, Finland, Jugoslavien och alla de andra där vi vänt oss bort men får nog tillstå att ett av de bästa uttrycken som myntats är – historien upprepar sig.

Ukraina kommer gå vinnande ur detta – dom kommer på sikt vara med i EU och framtida generationer är inkluderade i väst tack vare nuvarande generations offer.
Men innan dess så kommer FSB och dess subversiva verksamhet slå klorna i landet och göra sitt yttersta för att vända utvecklingen i Ukraina men vi får hoppas att Budanov är på hugget.

De stora förlorarna är vi i väst och speciellt oss med närhet till Ryssland – nu hade vi chansen att frigöra oss från 300 år av krigsbrott men vi tog ett aktivt val att inte göra det.

Det är ytterligt många med dolda agendor i den här soppan men så här ser det nog ut – antingen går Ryssland förlorande ur detta eller så förlorar vi. Det finns inte en framtid där alla vinner.

Ukraina vågade stå upp mot skolgårdsmobbaren och trodde att det skulle räcka för att klasskamraterna skulle se dom men dom vände sig bort.
När mobbaren kom tillbaka med en kökskniv och Ukraina vände sig till läraren för hjälp sa läraren ”skyll dig själv för att du tog fajten med mobbaren”.

När Kursk drog igång, minns ni filmen med Zelenskys leende?
Ukraina har ingen bakdörr in till väst – dom förstår inte mer än vad dom ser och dom trodde att väst skulle lyssna på dom när dom invaderade Ryssland i Kursk – att dom då visat att dom är en formidabel allierad som får plats i finrummen.

Dom visade styrka som ingen annan sedan finska vinterkriget.

Historiens dom kommer bli hård och de som tror att dom räddat sitt rykte kommer bli ihågkomna som ryggradslösa karriärpolitiker som fick Chamberlain att framstå som en stor krigshetsare.
Alla har valt en sida, jag står på Ukrainas sida, man kan inte stå på allas sidor i den riktiga världen.

09:55

Har ni noterat att raffinaderiattackerna upphört.
Inga oljedepåer bombas, Kertjbron bombas inte, drönarsvärmarna verkar ha tystnat också?
Och de andra sex ammmunitionsförråden i närområdet.

Varför då?
Brist på drönare har Ukraina då inte om man skall tro tillverkningssiffrorna och ryska LV skyddet blir bara svagare och svagare.

10:02

Har tänkt samma sak – att UA pausade inför mötet i USA.

Nu i efterhand finns det flera möjliga utfall – dom kan ju till exempel försöka få till ömsesidigt eld upphör i det strategiska bombkriget innan RU drar igång höstens robotregn?

Eller så har något sagts bakom stängda dörra i mötena?

Vi kan ju bara se på vad som händer och det har gått från vackra svampmoln till helt tyst.

10:18

Det finns också en annan möjlighet om man skall se -positivt-positivt på detta. Ukraina är nu fria från USA och kan göra som dom vill.
Dom har redan visat att dom vågar gå emot USA med Kursk.
Kan det tänkas att dom har tillräckligt för att frifräsa vidare på inslagen väg?
Kommer dom storma över gränsen vid norra fronten vid ytterligare anfallsvektorer?
Kommer Azovstöten?
Kommer alla ammunitionsförråden bombas bort?
Jag vet inte hur det går på de slutna mötena i Ukraina men vilda idéer kan få ödesdigra konsekvenser – fråga Finland 1944.
Skulle dom fatta det beslutet så är dom all-in och det är bära eller brista vilket är ett ganska stort beslut att fatta för ett helt land.
Om det skulle bli beslutat på nästa möte är vi inte många veckor bort att få se det.

10:22

Det sitter en aktiv FSB agent på Metakontoret i Berlin 😲
https://x.com/golub/status/1839725838297715117?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Man får ge Putin en eloge faktiskt att lyckas ta Reagans glödande kommunisthat och landet som fällde Sovjet och stöpa om det till denna soppa vi har idag – hatten av.

Ryssland är tyvärr experter på sin subversiva verksamhet och väst ligger ohjälpligt efter – och det börjar betala sig för Putin. Den kriminella klanen har lärt sig att brott lönar sig.

Att stå och hugga upp levande fångar i Afrika med yxa blev inte ens en gäspning från väst – var är det ramaskri vi ser så fort en I…el knuffar till någon i P…a (jag inte helt rättvist just nu kanske…) och hela media lyser upp.

10:25

Ukraina slår vakt om principen, internationell rätt, vår världsordning sedan 1945 och allt det – dom vill att väst skall ha som mål att deras territoriella integritet är orubblig.

Kommer vi till ett läge att avstå land kunde inte Ukraina bry sig mindre om dom förlorar mark i östra Ukraina egentligen. Idag är det förött, avbefolkat och de som finns kvar är glödande pro-ryssar.
Det blir väl nån deal där de som vill får flytta till Ukraina och FSB smyger in massa sleeper agents.

Lite som att vi skulle avstå mark i norraste Norrland när alla alternativ är uttömda.

10:55

Det är förhandlingar utannonserat till i höst, om det är November eller December vet jag inte.
Zelensky är redo med sin fredsplan som alla förkastat och Putin säger att han inte tänker komma.

Visst måste du ha följt den diskussionen?

Ja, Putin kommer sannolikt kräva vapenstillestånd för att dyka upp och Kina kommer stödja det – för att rädda barnen och generöst ge alla fred i vår tid.

Sannolikheten för att övriga väst tycker det är en strålande idé för att få ett slut på kriget är dessvärre skyhög.

Fälldin växte jag upp med, en tuff kille 👍

12:40

Det här kan nog sprida lite glädje- Strelkov har hjärtproblem

https://x.com/pstyle0ne1/status/1839974795166847063?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

12:42

Darth Putin är träffsäker som vanligt.

“Escalation management” has shown North Korea to be a better ally than USA is.

https://x.com/darthputinkgb/status/1839341709672767969?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

13:03

Det var kanske att generalisera det lite väl mycket men i dom trakterna ja – om man kritiserar Biden så stöder man Trump och nåt mer jag glömt bort.

Så nu har jag släppt det och diskuterar konsekvenserna av Bidens agerande istället och då är det tydligen undergångsstämning i tråden 🤣

Jag försöker förstå vad som gäller men tror det är följande –
-kritisera inte Biden.
-kritisera inte konsekvenserna av Bidens agerande
-stötta Ukraina all the way.

13:36

😲

I am back 😁

(imorgon blir det ett helt inlägg om den demente mannen med hårlöss igen som precis kastat Ukraina rakt under bussen 🤢)

13:58

Jo Danmark 😁

Och Ukraina när dom inte fick materielen.

Det här är en diskussion vi hade i tråden hösten 2023/vintern 2024 och mitt argument var att allt fanns i ladorna.

Sen under 2024 och när USA kom igång så levererades det från ”pentagon stocks” och andra i EU tog från sina beredskapslager.

Tjeckernas ammunition kan nog misstänkas komma från vissa länders beredskapslager men dom håller tyst.

Vad får du avveckla och tömma ifrån?
Länder kan ju ta 5% – 25% till exempel?

14:16

Darth Putin fortsätter leverera hela dagen idag, han är eldfängd

https://x.com/darthputinkgb/status/1839955207163154503?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

16:21

Eftersom mycket är hemligt vet vi ju helt enkelt inte men vi kan få lite glimtar.

Till exempel att USA har utrangerat 4.5mm DPICM 155mm granater som Biden hade kunnat skicka utan senatens eller kongressens godkännande (vilka det nu var).
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/02/14/joe-biden-could-send-millions-of-artillery-shells-to-ukraine-for-free-tomorrow-and-its-perfectly-legal/

När tjeckerna började sondera så bidrog halva europa till det – men det kom ju först 2024.
Nu var tjeckernas 155mm INTE nyproduktion.

Så ammunitionen FANNS således i beredskapslagren, och den skickades SENARE.
https://kyivindependent.com/zelensky-progress-made-on-artillery-shortage/

Så nog fanns det ammunition alltid om man skall tro Kiev Independent och Forbes 😀

16:55

Putin har redan startat sin påverkansoperation på både Finland och Baltstaterna, i Finland är det väl nån bit som på 1800-talet hörde till Ryssland ett tag (jag minns inte detaljerna men det var ju uppe).

Testa artikel 5 är väl ett givet andra drag om dom kommer undan med Ukraina (vilket hela östgränsen nu förbereder sig för…).

Syftet är ju inte att erövra något så vad som helst i ödemarken går ju bra och sen gräver man ned sig och minerar och kör LV, art och flygparaply

Sen har alla EU sakkunniga och militärer gjort ett jättefel – dom tittar på RU produktionssiffror (som var för höga) men om USA inte sätter några gränser kommer RU på två år kunna vara mekaniserade China-style igen.
Är det inget som har konsekvenser så är det ett naturligt nästa steg om Kina känner att udden kommer riktas mot EU.

Nu har vi eskalerat till splitterskyddade jeepar så steget över golfbilar. Därefter är det väl ptgb, ifv och stridsvagn.

Med tanke på att RU har rätt bra träning i drönarvapnet och Kinas produktionskapacitet så ligger nog EU i lä än så länge när det gäller drönarvapnet – nu gissar jag bara men jag tycker inte att något land i EU har gjort någon ansträngning direkt?

16:59

Djävulen sitter väl i detaljerna – vad är deras definition av att vinna?

Jag har nu väldigt länge funderat på om EU/USA gjort sin risk management och hur risk listan ser ut – VET väst att Ukraina kommer kunna hålla ut?
Att Zelensky politiskt kommer klara sig igenom vinterns RU robotangrepp?
Att armén inte fortsätter backa?

Tyvärr så kommer jag till slutsatsen att det vet väst inte (för det vet inte Ukraina heller) men det kanske inte är det som är den skenande punkten – det kanske är så att när vi kommer dit då blir det ju förhandling och det ser väst inte som en katastrofal utveckling och en stor förlust?

Jag backar upp det med att till exempel Scholz luftade ordet förhandling för inte så länge sedan.