TRANSKRIBERAD OCH ÖVERSATT MEDIA

Visa filmarkiv

Ryssland flyttar alla sina moderna stridsvagnar ut ur Ukraina och bygger istället upp vid NATOs gräns

Ryssland flyttar moderna stridsvagnar och pansarfordon från Ukraina till förrådsdepåer nära NATOs gräns. Uppbyggnaden kopplas till militära behov och ett ekonomiskt beroende av fortsatt vapenproduktion.

Längd 4:35

Originaltitel: Russia moves all its modern tanks out of Ukraine, building up on NATO border instead

LÄNK TILL FILMEN


Idag kommer de största nyheterna från Ryska federationen. Ryssarna drar tillbaka sina stridsvagnar och andra pansarfordon från Ukraina till sina massiva förråd i bakre linjen. Satellitbilder och oberoende analyser visar moderna T-90-stridsvagnar och BTR-82-pansarfordon som fyller militära förrådsdepåer över hela västra och nordvästra Ryssland. Noterbart är att Ryssland helt har övergivit idén om pansarkrigföring i Ukraina på grund av drönarnas dödszon, som upptäcker och stoppar alla tunga fordon flera kilometer innan de når fronten. Även om detta har lett till att Ryssland förlitat sig för mycket på massiva infanterianfall och infiltrationer som kostar dem tiotusentals liv varje månad, har deras förluster av moderna pansarfordon minskat avsevärt.

Noterbart är att de flesta förstörda ryska stridsvagnar nu främst är varianter som T-55 och T-62, vilka används som mobilt artilleri eller kraftigt förstärkta anfallsfordon. Ryska produktionstal för modernare pansarfordon måste dock ta vägen någonstans om inte till slagfältet i Ukraina, och för tillfället bygger de upp allt vid NATOs gräns istället.

Noterbart är att detta mönster har observerats i de västra och nordvästra regionerna av Ryssland nära NATOs gräns. Här planerar Ryssland en bas för att hysa en hel division endast 11 kilometer från Norges gräns. Dessutom fyller Ryssland upp sin förrådsbas i Buoy, som ligger 500 kilometer från gränserna till Estland och Lettland. Eftersom Ryssland inte kan ta ut fler pansarfordon från förråden för att rusta om dem, bygger de dock upp sina lager med sina modernaste varianter, såsom den nya T-90-stridsvagnen och BTR-82-modeller.

Rysslands produktionstakt upphörde inte, vilket innebär att Ryssland åter kan fylla sina förrådsbaser med cirka 300 T-90-stridsvagnar och upp till 400 BMP-3-modeller årligen. Samtidigt fylls artilleridepåer i Karelen på med självgetrande kanoner av typen MSTES och Malva, cirka 185 kilometer från den finska gränsen. Noterbart är att Ryssland kan bygga upp sina pansarreserver för att potentiellt dra nytta av det om den statiska frontlinjen i Ukraina bryts. Estlands försvarsminister Martin Graham uttalade dock att landets omfattande underrättelserapporter visar att Ryssland oundvikligen kommer att testa gränsen till ett av de baltiska länderna, och det kan inte uteslutas att de nyligen utplacerade stridsvagnarna och artilleripjäsarna också kommer att användas i dessa ryska provokationer, särskilt med tanke på var utrustningen byggs upp.

Det är viktigt att notera att de enorma ryska investeringarna för att ställa om sin industribas mot ett utdraget krig är en annan betydande faktor som förklarar uppbyggnaden. Ett plötsligt stopp i produktionen av militär utrustning för att den inte längre används på slagfältet i Ukraina skulle sannolikt leda till den ryska ekonomins kollaps.

Detta innebär att Ryssland nu är ekonomiskt tvunget att fortsätta produktionen av stridsvagnar och pansarfordon, vilket fungerar som ett incitament för Ryssland att förlänga kriget och till och med starta ett nytt för att förhindra att den ryska ekonomin kollapsar, vilket återigen förklarar beslutet att placera dessa nyproducerade fordon direkt vid gränsen till NATO. Sammantaget tyder Rysslands beslut att återuppbygga sina pansarreserver på att Moskva förbereder sig för en framtid där dess militär behöver mer än bara infanteri och drönare för att uppnå sina mål.

Även om dessa fordon inte kan överleva storskaliga anfall på dagens slagfält, kan de bli ett allvarligt hot om Ryssland identifierar svagheter i NATOs försvar eller hittar ett sätt att minska drönarnas effektivitet. Den större faran är att Rysslands krigsekonomi skapar en cykel där fortsatt militär produktion kräver fortsatt konfrontation, vilket gör en varaktig fred allt svårare att uppnå.

För Europa innebär detta att slutet på kriget i Ukraina inte skulle innebära slutet på det ryska militära hotet, utan istället skulle kunna ge Moskva möjligheten att återuppbygga sina styrkor inför sin nästa konfrontation.

Varje rapport du ser tar tid, research och mycket arbete att producera. Genom att bli kanalmedlem stöttar du teamet direkt och hjälper oss att fortsätta skapa detaljerad och oberoende rapportering. Som tack får du exklusiva taktiska videor, strategiska uppdateringar och geopolitiska analyser som endast är tillgängliga för medlemmar. Klicka på "gå med" nedan för att stödja vårt arbete och få tillgång till det kompletta medlemsbiblioteket.


STÖD UKRAINA!

Hur kommer det att gå i mellanårsvalet i USA?

View Results

Loading ...

Rulla till toppen