Omfattande ryska terrorattacker under natten – Fortsatt höga ryska förluster

Ryssland genomförde omfattande terrorattacker med både robotar och drönare under natten. Attackerna var riktade mot Kyiv regionen och minst en person har dödats och 24 har skadats. Även andra delar av Ukraina drabbades, i Charkiv träffades bl.a. en kyrka som sattes i brand. Läs mer här Kyiv Independent, Kyiv Post och inlägg från United 24 med filmer här och här.

Ryska förluster

Höga ryska förluster främst när det gäller manskap, artilleri och mjuka fordon och special.

  • 1110 KWIA
  • 1 Tank
  • 4 AFVs
  • 61 Artillery systems
  • 1 MLRS
  • 2 Air defense systems
  • 1843 UAVs
  • 7 UGVs
  • 292 Vehicles & fuel tanks
  • 4 Special equipment

Ryska aktiviteter

Högt antal sammandrabbningar, många KAB och självmordsdrönare

  • 248 combat clashes *)
  • 82 air strikes
  • 255 KAB/CAB
  • 9 203 kamikaze drones
  • 2 886 shells (48 from MLRS)

*) Omfattar troligen även Ukrainska anfall


Uppdatering 08:48:
Tyvärr stiger siffrorna över antalet döda och skadade. Enligt Kyiv Post är det nu 2 döda och 56 skadade och risken är att siffrorna kommer att fortsätta att justeras under dagen.


STÖD UKRAINA!

Fungerar webbplatsen tekniskt som den ska och vad använder du? (du kan ange flera altermativ).

  • För övrigt anser jag att Moskva måste förstöras
    41 votes - 50% of all voters, 28% of all selected options
  • Det fungerar bra på mobil, Android 31 votes - 38% of all voters, 21% of all selected options
  • Det fungerar bra på mobil, iPhone
    29 votes - 35% of all voters, 19% of all selected options
  • Det fungerar bra på dator, Windows
    27 votes - 33% of all voters, 18% of all selected options
  • Det fungerar bra på surfplatta (iPad, Android)
    8 votes - 10% of all voters, 5% of all selected options
  • Det fungerar bra på dator, Mac
    6 votes - 7% of all voters, 4% of all selected options
  • Det fungerar bra på dator, Linux
    6 votes - 7% of all voters, 4% of all selected options
  • Det är problem på mobil, iPhone
    1 votes - 1% of all voters, 1% of all selected options
  • Det är problem på dator, Mac
    0 votes - 0% of all voters, 0% of all selected options
  • Det fungerar bra men jag vet inte vad jag använder
    0 votes - 0% of all voters, 0% of all selected options
  • Det är problem på mobil, Android
    0 votes - 0% of all voters, 0% of all selected options
  • Det är problem men jag vet inte vad jag använder
    0 votes - 0% of all voters, 0% of all selected options
  • Det är problem på surfplatta (iPad, Android)
    0 votes - 0% of all voters, 0% of all selected options
  • Det är problem på dator, Windows
    0 votes - 0% of all voters, 0% of all selected options

Antal röster: 82

Laddar ... Laddar ...

Tacksam om så många som möjligt tar sig tid att svara oavsett om ni har problem eller inte (så inte resultatet blir missvisande).

40 reaktioner på ”Omfattande ryska terrorattacker under natten – Fortsatt höga ryska förluster”

  1. **Videoupptagningar från tidigare ikväll visar den sannolika effekten av underammunition från en rysk ”Oreshnik” mellanräckvidds ballistisk robot med kärnvapenförmåga, utrustad med en Multipel Oberoende Målinriktad Återinträdesfordon (MIRV), i närheten av den ukrainska staden Bila Tserkva, sydväst om Kyiv. Detta följer varningar tidigt på lördagen från Ukrainas president Zelensky och USA:s ambassad om underrättelser som tyder på förberedelser för en sådan attack från Ryssland.**
    https://x.com/sentdefender/status/2058342191601434741

  2. **Kyiv Post fick sällsynt tillgång att tillbringa en dag med “Lava”-brigaden i Ukrainas Khartiia Korps i Kharkiv-regionen, där soldater monterar, skjuter upp och koordinerar Leleka-spaningsdronor och Bulava-stridssystem nära den ryska gränsen. Operatörerna beskrev hur ukrainska drönare undviker ryska interceptor, genomför djupa attacker och överlever elektronisk krigföring medan besättningarna arbetar från dolda kommandoposter under ständig hot om upptäckt.**
    https://www.kyivpost.com/post/76410

  3. Stigande antal fastställt ryska anfall i de rapporterade frontsektionerna, med fokus Pokrovsk och Huliaipole.

    Summan av dessa subtraherad från totalen ger ett också stigande antal olokaliserade, sannolikt ukrainska*, anfall.

    De ukrainska anfallen steg mer än de ryska och därmed en ökad ratio olokaliserade/lokaliserade, 0.78

    Stigande tryck i Pokrovsk.

    N Slobozhansky 2
    S Slobozhansky 5
    Kupyansk 5
    Lyman 14💥
    Slovyansk 3
    Kramatorsk 2
    Kostjantynivka 21💥↗️
    Pokrovsk 50💥💥💥↗️
    Oleksandrivskij 2
    Huliaipole 32💥💥
    Orikhivsk 3
    Prydniprovskij 0

    Localized 139↗️
    Unlocalized 109↗️
    Total 248↗️
    Ratio unloc/loc 0.78↗️

     

    1. ”Som jag tidigare berättat är ungefär 40 miljoner av Rysslands befolkning på 140 miljoner inte ryssar. En stor andel av dessa icke-ryssar är oerhört negativa till Moskva och maktens män i Kreml. Dessa åsikter har dessutom vuxit sig allt starkare de senaste fyra, fem åren. Dels hatar man Rysslands olagliga anfallskrig mot Ukraina men värst är att kriget drabbar de icke-ryska folkslagen mycket värre än de unga ryska männen i Moskva och St Petersburg.
      Den brottsliga och imbecilla ledningen i Moskva skickar främst unga män från de asiatiska folken i södra Ryssland. För det första skapar detta en oerhört ilska vilket redan medfört sprängdåd, bränder och mord på uniformerad person som soldater, polismän och andra. För det andra medför det att tusentals unga icke-ryska numer än fullärda och erfarna soldater som dessutom i många fall har försett sig med skjutvapen, ammunition och sprängmedel tack vare den urusla kontrollen i de militära förbanden. De icke-ryska delarna av Ryssland svämmar över med illegala vapensmedjor och dolda underjordiska vapenförråd. Hur många kommer den ryska ledningen i Moskva att få veta framöver.”

       

      Källor till ytterligare framtida kunskap:
      https://activatica.org/
      https://vkrizis.info/russia/
      https://t.me/s/united_front_of_resistance

  4. Off topic
    https://omni.se/a/vr3l6j
    Ett ”avtal” med mullorna som i princip inte åstadkommer mer än vad det gamla avtalet som Obama administrationen förhandlade fram.

    ”USA och Iran är överens om ett fredsavtal som kommer att presenteras inom kort. Det skriver president Donald Trump på Truth Social.
    En talesperson för Irans utrikesdepartement bekräftar enligt flera medier att de två länderna har närmat sig en slutgiltig överenskommelse som omfattar 14 punkter.
    Enligt New York Times källor har Iran gått med på att överlämna sina lager av höganrikat uran, något man tidigare vägrat. Exakt när och på vilket sätt ska dock vara föremål för fortsatta breda förhandlingar kring Irans kärnteknikprogram.
    Enligt Donald Trump innebär avtalet också att Hormuzsundet ska öppnas. Källor till New York Times säger att Iran också har fått löften bland annat om att blockaden mot landet ska hävas och att frysta iranska tillgångar ska släppas.”

    1. Överlämnar de uranet har det varit lite nytta med kriget i falla fall men det hade nog kunnat uppnås ändå med fortsatta förhandlingar om USA i samband med det hotat om krig.

      Liter mer från Omni:

      ”Det nya fredsavtalet mellan USA och Iran kan presenteras redan på söndagen, enligt Axios källor.

      Det skulle innebära att den rådande vapenvilan i ett första skede förlängs med 60 dagar, samtidigt som nya förhandlingar om bland annat Irans kärnteknikprogram och hävandet av sanktionerna inleds.

      Under dessa 60 dagar skulle amerikanska militären stanna i området, och bara dra sig tillbaka om ett ”slutgiltigt” avtal kan slutas senare.

      Avtalet ska också innebära en ny vapenvila mellan Israel och Libanon. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu ska ha haft invändningar mot avtalet, men framfört dem till Donald Trump på ett ”fogligt” vis, enligt en källa.

      Avtalet mellan USA och Iran uppges bygga på en princip om ”lättnad för resultat”, där delar av Irans frysta tillgångar till exempel kan låsas upp i utbyte mot att de visar att de följer andra delar av avtalet.

      Redan i ett första skede skulle avtalet innebära att Hormuzsundet successivt öppnas för trafik och att Iran förbinder sig att röja de minor som placerats där, enligt källor. I utbyte ska USA lätta på sanktionerna mot iransk oljeförsäljning.

      Enligt iransk statsmedia finns dock inga planer från iranskt håll på att släppa sin kontroll över passagen.”
      https://omni.se/60-dagars-fred-och-slut-pa-kriget-i-libanon-det-har-sager-kallor-om-avtalet/a/L4P3PR

      1. USA hade ju kunnat gå in och hjälpa dem med kärnkraftverk i utbyte mot att de lämnar över höganrikat uran. Jag vet inte om man kan anrika ner det igen, men hjälp dem så kanske de fattar tillslut att omvärlden faktiskt kan vara bra att vara kompis med.

    2. Som MXT skriver, uranet är bra men hade nog kunnat lösas med hot om våld, utan våld.

      Vad har man då åstadkommit? Visst, man har kapat flera huvuden av hydran, men likt förbannat har den huvuden kvar. Och nu blir det väl lite som förra gången Israel gick in i Libanon då till och med vissa kristna gick med i Hisbollah, ety det var den militärmakt som hade muskler. Nationell uppslutning mot yttre hot, istället för splittring och revolt. 

      Hade detta skötts bättre (med våld, men med en plan för vad som skulle ske på marken) hade vi sett en revolt i Iran, hoppet är väl inte helt ute men jag förutspår pyspunka. Man får väl hoppas på ett Syrien-scenario (minus islamisterna), plötslig kollaps av regimen.

    3. Om de verkligen gått med på att släppa uranet så gissar jag att det beror på att sprickan mellan IRGC och armén har vuxit. Kan då möjligen vara IRGCs enda möjlighet att undvika en militärkupp.

      Eller så är det som vid tidigare förhandlingar att ombuden säger mer än vad de har mandat för.

      Givetvis väldigt hypotetiskt.

  5. 205

    Något du skulle kunna testa är att gå in på din profil här på sajten och stänga av den avancerade editorn för någon dag, bara för att se om det hjälper. (vill ju inte stänga av det för alla).

    Sen får du ju det att fungera när du laddar om sidan, men det vore intressant om det fungerar längre efter en riktig omstart. Är det ev. så att det är minnet som äts upp borde det ta längre tid innan det börjar krångla efter en omstart.

    Jag har ju rackarns svårt att felsöka när jag själv inte kan återskapa problemen.

    Det finns det inget bra felsökningsläge direkt i iPhone där man kan se vad som händer. Har man en Mac kan man koppla i hop den med iPhonen och köra felsökningen på Macen.

  6. **❗️55 av 90 missiler och 549 av 600 UAV:er sköts ner/undertrycktes över Ukraina. Huvudriktningen för anfallet var Kyiv, – Ukrainas flygvapen.

    ▪️0/1 – medeldistans ballistisk missil;

    ▪️0/2 – Kh-47M2 Kinzhal-missiler;

    ▪️0/3 – Zircon sjömålsrobotar;

    ▪️11/30 – Iskander-M/S-400 ballistiska missiler;

    ▪️44/54 – Kh-101/Iskander-K/Kalibr kryssningsmissiler;

    ▪️549/600 – attack-UAV:er;

    ▪️19 fientliga missiler nådde troligen inte sina mål (informationen klargörs);**

     

    https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mmlglonof22e

  7. Apropå Iran, Israel och Mellanöstern, är ett troligt scenario om nu det senaste om ett eventuellt avtal stämmer, att i princip alla inblandade parter i varierande grad är förlorare.
    Även om Iran kan tänkas få utökat inflytande över Hormouz-sundet är det bara en tillfällig framgång då befintlig infrastruktur för export av petrolium via ledning redan håller på att byggas ut i allt snabbare takt. Iran är kraftigt sargat när det gäller infrastruktur, både fysisk som ekonomisk och det är tveksamt om nuvarande regim inom överskådlig tid kommer att kunna vända den nedåtgående utvecklingen.
    USA ses inte längre som en pålitlig och stark partner av sina allierade kring Persiskaviken och de kommer att se sig om efter andra lösningar. Om dessa länder känner att de inte kan få sin säkerhet tryggad genom gamla lösningar kommer de nog att överväga helt nya. Detta då det historiska spänningsfältet mellan perser och araber, Shia kontra Sunni kvarstår. Jag ser det inte som en omöjlighet att inom ett till två decennium att vi kommer att se nya kärnvapenmakter uppstå i denna region.
    Israel med Netanyahu-regeringen har haft sitt ”a bridge to far”-ögonblick och relationen till USA kommer även den, att påverkas negativt. USA har i nuläget inför hela världen visat att de inte längre kan projicera makt och styrka utan beter sig irrationellt, destruktivt och impulsivt och allt fler ser att landets dagar som Hegemon är räknade.
    Vilka är då de som har förlorat minst på detta debackel. Jo, det är naturligtvis Kina men paradoxalt även Europa, då USA nog har insett att de inte klarar sig utan oss och att vi faktiskt kan klara oss utan dem samt att vi är på väg att i allt större utsträckning inse detta. Vi kommer även att göra oss mer oberoende av utpressning genom råvaror och teknik och snart har till och med miljöpartiet fått se sitt excalibur-vapen vridit ur händerna då detta som har inträffat skyndar på övergången från fossilaenergikällor mot en riktig renässans för kärnkraften.
    Den europeiska integrationen får även allt mer momentum, vilket även kommer att få ryssen att inse att deras soldater aldrig kommer att få tvätta stövlarna i Atlanten vid Lissabon utan nöja sig med att skölja sockorna i avloppsdiket i Archangelsk.

    1. Gillar analysen, då den går i de banor jag tänker. Men jag är inte särskilt övertygad om att USA lärt sig en god läxa visavi Europa, tror snarare att Trumps administration försöker rädda ansiktet genom att odla en dolkstötslegend, och om det får fäste i en tillräckligt stor minoritet hos amerikanerna är det illa. Och enigheten i Europa är spretig, om än tendensen är åt ett håll.

      Att Kina är den stora vinnaren är tyvärr kontentan.

    2. Jag instämmer inte i att USA visat sig svagt. Att fredsförhandlingar och vapenvila pågår är inget svaghetstecken. Man har också undanröjt det militära hotet mot USAs närvaro i Persiska viken annars hade man inte kunnat ligga kvar och vänta ut Irans regim. Jag tror inte heller arabstaterna är särskilt sargade i förhållande till USA. Värre borde det vara med Europa som inte gett ens minimalt stöd åt USA under anfallet. Något Rubio kritiserade så sentvsom i veckan när han besökte säkerhetsmötet i Helsingborg. Däremot tror jag att Ukraina genom att visa framfötterna har flyttat fram sin position.

      1. Jag litar inte en sekund på att Iran kommer att ge upp sitt Uran.
        USA har inte USA kapacitet att erövra Iran med annat än att de kraftigt ökar insatserna vilket inte kommer att ske.
        Bolton m fl har haft helt rätt angående bristen på strategi är jag rädd för.

    1. Jag är också tveksam till att de kommer att skicka små gröna män til Estlands skogar. Att slå mot Georgien är det nog mindre risk med. Men inviterar till utdragen gerillakrig i Bergen… Inte så säker på att de är jättsugna på det… IMHO.

      1. Med tanke på hur uselt det gått i Ukraina så vet jag inte vilket som är ”enklast”, Baltikum med NATO i släptåg eller gamla sovjetstater med endast korrupta medgörliga ledare och en massa arga invånare som vill bli lämnade ifred?

    2. Kaukasus och Svalbard är också på bordet.

      Belarus in i UA eller Polen kan ni nog glömma.

      Gröna män i Baltikum på bordet.

      Men… Kaukasus + kazakhstan har nån halvmiljon i försvarsmakter, lyckas dom ena sig kring en fana har RU riktiga problem. 

    3. Tänk så här – det fullständigt skriker att RU måste göra NÅGOT.

      Vi måste förbereda oss för Baltikum punkt.

      Gamla -stans skickar vi instruktörer och SOF till och försöker ena dom.

      UA kan hantera sitt land

      Gör vi inget gör RU något

  8. Tack för 9 Maj, vill bara visa att vi inte brydde oss – Putin.

    Två – signal till Europa för vi kan inte heller skjuta ned Oreshnik.

    våra satelliter (usa eller europa?) såg nog klargörandet och meddelade UA?

    Stora frågan – hur många har dom?

    Förut var det väl 2-3 och med alla som exploderat i silo, vid avfärd och två skjutna – har dom några kvar?

    Jag tror inte man skall underskatta europas feghet när RU visar att dom inte kan skjutas ned.

    Bäst är nog drönarattacker mot kärnvapentriaden från ua men europa vill ju inte ens att dom skall bomba raffen längre – är alltså POLEN som säger det.

     

Lämna en kommentar

Rulla till toppen