Rapport över ryska förluster och aktiviteter över tid

Här följer en rapport av de ryska förlusterna i kriget i Ukraina. Vi går igenom de viktigaste kategorierna där vi dels tittar på hur det sett ut för hela kriget och dels tittar närmare på det senaste året för att lättare kunna se ev. trender i närtid. Statistiken sträcker sig fram till den 9 maj.

Dagens förlustrapport kommer att postas längre ner, som kommentar till det här inlägget.

Stort tack till Ragnar Bjartur Gudmundsson som tillhandahåller statistiken, följ honom gärna på Bluesky eller på Twitter.

Sammanfattning

Kriget har under det senaste året fortsatt med samma intentsitet. Ryssland genomför ungefär samma antal anfall och tar i stort sett samma förluster när det gäller manskap under perioden. När det gäller stridsvagnar och övrigt pansar har det inte förändrats så mycket då det låg lågt redan innan men det vi kan se är att ökningen av drönare varit enorm, både när det gäller vid fronten och när det gäller de nattliga terrorattackerna. Vi kan samtidigt ana att det ser ut att ha planat ut lite mot slutet vilket kan peka på att Ryssland nu har svårt att öka tillverkningen men det är nog lite för tidigt för att vara säker.

Ukraina slår ut mer artilleri än någonsin samtidigt som det ryska användandet minskar, vilket är lite motsägelsefullt, men det bror nog på att det är lite olika saker som raporteras. Ökningen av övriga fordon ökar men det beror nog på att Ryssland använder mindre men fler fordon.

Än så länge kan man alltså inte se någon avmattning av kriget sett ett år tillbaka, däremot har intensiteten varit högre tidigare i kriget. Ryssland ligger troligen på den nivå de klarar av att hålla och Ukraina matchar det. Ingeting i statistiken så här långt pekar direkt på att det börjat vänt till Ukrainas fördel men ingenting pekar heller på att Ryssland fått ett ökat övertag.

Ryssland fortsätter att ta några åkerlappar varje dag och behåller än så länge initiativet, men hastigheten i deras framryckning har avtagit alltmer och det är nog det främsta tecknet på att de snart nått sin kulminationspunkt och att Ukraina istället får ett övertag.

Dödade och skadade ryska soldater (KWIA)

När det gäller de ryska förlusterna av manskap för ett år tillbaka har det inte varit några större förändringar. Det har rört sig lite upp och ner runt 1000 per dag och snittet ligger på 1032. Vi har haft några enstaka dagar med riktigt höga förluster (1730) men också dagar med under 700.
Det går alltså inte att utläsa några speciella trender under det senaste året annat än att det mot slutet legat lite över medel.

Tittar vi på kriget som helhet kan man se att de nuvarande förlusterna är höga. Det har varit en period med betydligt högre förluster men samtidigt har det överlag varit lägre förluster och snittet för hela kriget ligger på 874/ dag mot för de 1032/dag som vi har under det senaste året.

Intensiteten i kriget är fortfarande hög. Det ryktas om att Ryssland inte längre kan få fram tillräckligt mycket manskap för att fylla på förlusterna. Det kanske stämmer men det är inget som syns i förlustrapporterna.

Ryska förluster av soldater i kriget i Ukraina ett år tillbaka, döda och skadade:

Ryska förluster av soldater i kriget i Ukraina från krigets start, döda och skadade, månadsvis

Ryska förluster av soldater i kriget i Ukraina från krigets start, döda och skadade, månadsvis

Ryska förluster av soldater i kriget i Ukraina från krigets start, döda och skadade:

Ryska förluster av soldater i Ukraina från krigets start, döda och skadade

Ryska stridsvagnar

När det gäller förlusterna av ryska stridsvagnar i Ukraina under det senaste året ser det ungefär likadant ut som för förlusterna av soldater. Det har rört på sig lite upp och ner men det går inte att utläsa någon tydlig trend. På slutet är det visserligen tvärtom mot för KWIA där förlusterna är något lägre än för hela perioden. Förlusterna per dag under de senaste 365 dagarna är endast 3,11/dag.

Det ryktas om att Ryssland inte skickar fram nyproducerade stridsvagnar utan håller på att bygga upp reserver och att det är en av anledningarna till att vi inte ser så höga förluster. Det kan nog stämma till viss del, samtidigt tror jag att de helt enkelt har svårt att få fram så många fler. De återstående vagnarna i lager är troligen till stor del vrak. Innan kriget uppskattades det att man levererade mellan 250-400 stridsvagnar per år men då skulle det gälla totalen, alltså även upprustade och uppdaterade vagnar. Hur många som verkligen var nyproducerade har jag inte kunnat hitta något siffror om.

Själv tror jag att Ryssland främst koncentrerat sig på att snabbt kunna renovera upp äldre vagnar än att bygga ut förmågan till nyproduktion.. Dels för att det går snabbast och dels för att de hade stora mängder gamla vagnar från början. En av anledningarna till att vi inte ser så många nya stridsvagnar i Ukraina kan helt enkelt bero på att det inte finns några större mängder av dem. De 1134 stridsvagnar som slagits ut under det senaste året kan mycket väl vara ungefär på den nivån som de kan få fram renoverade vagnar om lagren med gamla blir sämre och sämre.

Samtidigt tror jag mycket väl att det är så att de sparar på de nya för att bygga upp en reserv. De kan ju inte göra slut på alla stridsvagnar och låta resten av Ryssland stå oskyddat men jag tror också att det handlar om taktikanpassning. Drönare har gjort att det blivit betydligt enklare att slå ut anfallande stridsvagnar och kostnaderna ses nog som alldeles för höga och därför använder man dem i allt mindre utsträckning.

Tittar vi på hur det ser ut under hela kriget är trenden tydligt. Förlusterna av stridsvagnar är bland de lägsta under hela kriget. Det har varit kortare perioder med samma låga förluster tidigare men de låga förlusterna har nu pågått sedan augusti 2025. Snittet för hela kriget är lite mer än dubbelt så högt (7,64/dag) som under senaste året.

Ryska förluster av stridsvagnari kriget i Ukraina ett år bakåt från i dag:

Ryska förluster av stridsvagnar i kriget i Ukraina ett år bakåt från i dag:

Ryska förluster av stridsvagnar i kriget i Ukraina från krigets start:

Ryska förluster av stridsvagnar i kriget i Ukraina från krigets start

Ryska pansarfordon (APVs /AFVs)

När det gäller övriga pansarfordon ser vi samma trend som för stridsvagnar. Det har inte hänt så mycket under det senaste året. Det var någon högre förluster i inledningen men har sedan i stort sett legat på samma låga nivå med 5,8 i snitt per dag.

Precis som med stridsvagnar ser vi när vi titta på hela kriget att förlusterna av ryska pansarfordon alltså är betydligt lägre nu än tidigare. Snittet för hela kriget ligger på 15,4/dag så sett till det har alltså förlusterna av pansarfordon minskat ännu mer och är nu ungefär 1/3 av snittet vilket är en större minskning än för stridsvagnar där det var närmare än 1/2.

Även när det gäller pansarfordon tror jag att samma resonemang som jag för ovan gäller. De har inte lika många i lager, men väljer förmodligen även att använda dem i mindre utsträckning och sparar säkert nyproducerade i en reserv.

Ryska förluster av pansarfordon i kriget i Ukraina ett år tillbaka från i dag:

Ryska förluster av pansarfordon  i kriget i Ukraina ett år tillbaka från i dag:

Ryska förluster av pansarfordon i kriget i Ukraina från krigets start:

Ryska förluster av pansarfordon  i kriget i Ukraina från krigets start:

Ryskt artilleri

När det kommer till förlusterna av ryskt artilleri i kriget i Ukraina har det däremot förändrats även under de senaste 100 dagarna. Förlusterna har mer än fördubblats i slutet av perioden jämfört med början. Snittet för hela perioden är 38,5/dag medan vi på slutet är uppe över 80/dag.
Även om vi tittar på förlusterna över hela kriget ser vi att förlusterna aldrig varit högre än tidigare.

Ska man då dra slutsatsen, tvärtemot när det gäller pansar, att Ryssland kan producera eller renovera betydligt fler än för ett år sedan? Jag har svårt att tro det, däremot kan det möjligen vara så att de får hjälp av bland annat Nordkorea med leveranser men jag är tveksam även att det är det avgörande.

Tittar vi på statistiken (se längre ner) över ryska artilleriattacker ser vi i stället att de gått ner. De artilleriattacker som redovisas är sannolikt från artilleripjäser och inte mindre granatkastare (annars hade det varit betydligt högre siffror). Däremot är nog granatkastare med i statistiken för förlusterna.

Min teori är att det handlar om Ukrainas drönarförmåga som gör att de nu enkelt kan identifiera och snabbt slå ut även mindre rörliga granatkastargrupper (som dessutom inte har så lång räckvidd utan måste befinna sig nära fronten) och att det är det som står för större delen av ökningen. Snarare visar nedgången i de ryska artilleriattackerna på att de får allt svårare att få fram pjäser och säkert även ammunition.

En möjlighet är förstås att de även här har taktikanpassat sig och inte använder artilleri i lika hög utsträckning utan istället förlitar sig på drönare. De kanske även sätter nyproducerade i reserv.

Förluster av ryskt artilleri i kriget i Ukrainaett år tillbaka från i dag:

Förluster av ryskt artilleri i kriget i Ukraina ett år tillbaka från i dag:

Förluster av ryskt artilleri i kriget i Ukraina från krigets start:

Förluster av ryskt artilleri i kriget i Ukraina från krigets start:

Ryska förluster av raketartilleri (MLRS)

Här ser vi lite samma trend som för vanligt artilleri med en ökning på slutet under det senaste året, däremot har förlusterna varit betydligt högre tidigare i kriget om vi tittar på helheten. Slutsatserna när det gäller artilleri ovan gäller även även här.

Förluster av ryska MLRS (raketartilleri) artilleri i kriget i Ukraina ett år tillbaka:

Förluster av ryska MLRS (raketartilleri) artilleri i kriget i Ukraina ett år tillbaka:

Förluster av ryska MLRS (raketartilleri) artilleri i kriget i Ukraina från krigets start:

Förluster av ryska MLRS (raketartilleri) artilleri i kriget i Ukraina från krigets start:

Övriga ej bepansarade fordon (logostik)

Här ser vi en kraftig ökning det senaste året men även för hela kriget som helhet. Här är det nog fråga om en kombination. I dag ser vi att ryska armén alltmer förlitar sig på enklare fordon som motorcyklar, små bussar och lastbilar mm. De tyngre militära transportfordonen börjar nog sina och kostnaderna för att ersätta dem med civila blir hög. Samtidigt har Ukrainas drönarförmåga ökat i både kvalitet och kvantitet så man i dag relativt enkelt kan slå ut även motorcyklar.
Det är nog både frågan om en brist och en taktikanpassning från Rysslands sidan i kombination med ökade förmåga hos Ukraina.

Det är fler förluster men varje enskild förlust är troligen mindre. Tidigare slog man ut militära lastbilar och trupptranspordon medan man i dag slår ut motorcyklar.

Förluster av ryska obepansrade fordon i Ukraina ett år bakåt från i dag:

Förluster av ryska obepansrade fordon i Ukraina ett år bakåt från i dag:

Förluster av ryska obepansrade fordon från krigets start:

Förluster av ryska obepansrade fortdon från krigets start:

Specialutrustning

Förlusterna av specialutrustning har varit låga under de senaste året, men vi ser möjligen en lite ökning på slutet, men det är förmodligen fråga om tillfälligheter. Tittar tillbaka till när kriget i Ukraina startade kan man se att förlusterna länge ökade men att vi nu är inne i en periode med väldigt låga förluster.

Det kan vara ett tecken på att Ryssland har svårt att få fram t.ex större radardkomplex som fordon osv. eller att de helt enkelt inte vågar placera dem nära fronten. Det kan även var så att Ukraina har slagit ut det flesta av alla fast anläggningar och att Ryssland inte återuppbygt dem, så det helt enkelt är svårare att hitta mål. Svårt att dra några slutsatser.

Förluster av rysk specialutrustning i Ukraina ett år tillbaka:

Förluster av rysk specialutrustning i Ukraina ett år tillbaka:

Förluster av rysk specialutrustning från krigets start:

Förluster av rysk specialutrustning från krigets start:

UAVs, obemannade flygande drönare

De senaste året visar en massiv ökning av förlusterna av större drönare, samtidigt verkar toppen ha nåtts och på slutet ser vi stora fluktuationer. Det blir ännu trydligare hur stor ökning det handlar om när man tittar på kriget som helhet. Det är uppenbart att Ryssland kraftigt ökat användningen men även att Ukrainas försvar hänger med och klarar av ett skjuta ner större delen av alla UAVs. Det är svårt att bedömma hur mycket Rysslands produktion av tex. Shaheds kan fortsätta att öka. De är billiga och relativt enkla att producera. Här är det livsviktigt att Ukraina kan utöka sin förmåga och att de får all hjälp de behöver.
Kan Ryssland fortsätta i öka i samma takt riserkar Ukraina att få både infrastruktur, energiproduktion och även sin industri (militär som civil) sönderslagen.

Dessutom tär de ständiga attackerna med civilia offer på befolkningen. Undersökningar visar att allt fler vill se fredsförhandlingar även om de flesta fortfarande inte är villiga att ge bort land till Ryssland.

Förluster av ryska UAVs i kriget i Ukriana ett år tillbaka från i dag:

Förluster av ryska UAVs i kriget i Ukriana ett år tillbaka från i dag:

Förluster av ryska UAVs från krigets start:

Ryskt luftvärn

Här finns det inte så mycket att säga. Ukraina fortsätter att slå ut ryskt luftvärn i ungefär samma takt som de gjort under helt kriget. Det handra oftast om mellan 0 till 3 per dag och då är 0 vanligast. Snittet över hela kriget är 0.88 och för det senaste året något lägre med 0,59.

Förluster av ryskt luftvärn i kriget i Ukraina ett år tillbaka från i dag:

Förluster av ryskt luftvärn i kriget i Ukraina ett år tillbaka från i dag:

Förluster av ryskt luftvärn från krigets start:

Förluster av ryskt luftvärn i Ukraina från krigets start:

Ryska artilleriattacker

Här sträcker sig statistiken 250 dagar bakåt och man ser att det sakta minskar. Från ca: 5000 per dag ner till ca: 3 000 per dag. Det finns ingen förklaring när det gäller sifrrorna men jag drar slutsatsen att det avser tyngre artilleri och inte enklare granatkastare med kort räckvidd.

Om nedgången beror på brist, taktikanpassning eller om det sparas som reserv resonerar jag kring längre upp så jag upprepar inte det här.

Ryska artilleriattacker de senaste 250 dagarna:

Ryska artilleriattacker de senaste 250 dagarna:

Ryska självmordsdrönare

Tvärtom jämfört med ovan så ökar istället användandet av drönare kraftigt. Här har man gått från drygt 5000 för 250 dagar sedan att ligga strax under 10 000 den senaster tiden. Precis som Ukraina satsar Ryssland alltmer på FPV drönare och vi kommer nog att få se de här siffrorna att fortsätta öka framöver.

När det gäller drönare är förmodligen Ryssland beroende av Kina, den övre gränsen beror nog på Kinas produktionsförmåga och Rysslands förmåga att betala för komponenterna (montering gör de säkert själva).

Ryska självmordsdrönare de senaste 250 dagarna:

Ryska självmordsdrönare de senaste 250 dagarna:

Ryska flyganfall och KAB

De vanliga flyganfallen ligger på en ganska stabil nivå på runt 70 per dag. Användandet av KAB har däremot ungefär fördubblats de senaste 250 dagarna men vi kan även se att det verkar ha planat ut och stabiliserat sig de senaste månaderna. förhoppningsvis har ryssarna nått toppen av sin förmåga så vi slipper se ännu högra sifrror framöver. Observera att den röda linjen som avser KAB är sjudagars genomsnitt. Vi har haft dagar där Ryssland fällt över 300 st.

Ryska flyganfall och KAB de senaste 250 dagarna:

Ryska flyganfall de senaste 250 dagarna:

Stridssammandrabbningar

Antalet stridssammandrabbningarna varierar kraftigt över tiden men har inte i stort förändrats så mycket det senaste året och det stämmer rätt väl även när det gäller de ryska fölusterna av manskap.

Stridssammandrabbningar ett år tillbaka

Stridssammandrabbningar ett år tillbaka

Erövrade landområden

Här visas bland annat hur stor landareal som Ryssland respektive Ukriana erövrat (eller snarare återerövrat när det gäller Ukraina), det är de röda staplarna. Sedan årsskiftet har det gått allt långsammare för Ryssland och vi ser även att Ukraina återtagit en del. Visserligen är sista stapeln för april något högre men min tolkning är att Ryssland får att svårare att fortsätta framåt samtidigt som man fortsätter ta samma höga förluster,


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att falla inom de närmaste månaderna?

  • Ja
    102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options
  • Nej
    61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options
  • Vet inte
    30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options

Antal röster: 193

Laddar ... Laddar ...

13 reaktioner på ”Rapport över ryska förluster och aktiviteter över tid”

  1. Ryska förluster i Ukraina 2026-05-14

    • 1060 KWIA
    • 3 Tanks
    • 3 AFVs
    • 68 Artillery systems
    • 1 MLRS
    • 3 Air defense systems
    • 2 319 UAVs
    • 6 UGVs
    • 213 Vehicles and fuel tanks
    • 2 Special equipment

    SLAVA UKRAINI

  2. Johan!

    Jag kollade på dina bildförsök i går. Problemet beror på att du inte får med dig den riktiga bildlänken utan länken till sidan där bilden visas.

    Bildänkar slutar alltid med bildens namn plus en . och filändelsen (som visar vilken typ av bild det är). Vanligast är png och jpg men webp är också rätt vanligt.

    Namnen på bilderna beror helt på vad de döpts till. Men adressen ska alltså sluta ungefär så här:

    putin-kissar-i-motvind.jpg
    img03504.png
    76BvDf83.webp
    trum-mordar-barn.jfif

    Slutar inte adressen/länken med .jpg eller någon annan variant är det istället en länk till själva sidan där bilden visas och det kommer inte att fungera.

    Jag testade din Boratlänk med min Android.

    Den såg ju ut så här:
    https://share.google/z1K9ec0pkijupcIda

    Det är ju en kortlänk som sedan skickar en vidare till sidan med en annan längre adress och där finns sedan bilderna upplagda men det är som sagt en sida och inte en bildlänk.

    Om jag går till den länken på min mobil kan jag inte heller direkt få tag på bildlänken för någon av bilderna. Däremot kan jag klicka på bilden och hålla nere någon sekund och får då några val. Det ena är ”Öppna bilden i en ny flik”.

    Gör jag det så får jag en ny flik där bilden med sin riktiga adress har öppnats direkt. I den fliken kan jag då välja Dela och sedan kopiera adressen och sedan klistra in den på sajten.

    Det är onödigt krångligt men fungerar.

    Det är alltså inte något fel på webbplatsen, det är mobiltelefonerna som utformas för att vara lättanvända och då med begränsade funktioner.
    Samtidigt vill de gärna hjälpa en att dela så det finns en miljard alternativ för att enkelt dela till olika sociala medier, men inte att snabbt kopiera bildens länk/adress.

    Nu jobbar jag hemifrån, och iPhonen ligger på jobbet så jag kan tyvärr inte kolla om jag kan hitta något bra sätt att lösa det med den´just nu.

  3. Off-Topic, USA och Kina

    ”Kinas president Xi Jinping säger att förhandlingarna med USA på torsdagsmorgonen fått ”till största delen balanserade och positiva resultat”, enligt ett uttalande i kinesiska statsmedier.

    Han utfärdar också en skarp varning: Om USA ”missköter” frågan om Taiwan i förhandlingarna kan det leda till en ”väldigt farlig situation”, som i slutändan kan leda till en öppen konflikt.

    – Han varnar i tydliga ordalag den amerikanska sidan för att strula, säger den geopolitiska analytikern Joe Mazur till Reuters.”
    https://omni.se/xis-varning-strul-om-taiwan-kan-leda-till-konflikt/a/JO6wLJ

    1. Som jag misstänkte, man vill inte förlora affärer i Kina.
      Sen vill de väl helst även göra dem beroende av amerikanska lösningar istället för att de ska utveckla egna. Blir intressant att se om de kinesiska företagen även lägger några beställningar.

      Oavsett går väl en poäng just nu till Kina när USA gett med sig, men köper Kina stora mängder är det förstås troligen USA som vinner på det i slutändan.

      Undrar om Nvidias aktier stiger nu.

      ” Tio kinesiska bolag har fått grönt ljus från USA att köpa Nvidias näst mest avancerade AI-chip H200, rapporterar Reuters med hänvisning till källor.

      Bland bolagen finns techjättar som Alibaba, Tencent, Bytedance och JD.com. Även Lenovo och Foxconn finns med på listan. Företagen får köpa chipen direkt från Nvidia eller via mellanhänder, och totalt tillåts inköp av upp till 75 000 chip.

      Hittills har dock inte ett enda chip levererats, enligt Reuters. Detta då kinesiska bolag ska ha avvaktat med beställningar efter påtryckningar från Peking.”

      https://omni.se/uppgifter-tio-kinesiska-jattar-far-kopa-nvidias-ai-chip/a/L46Q34

Lämna en kommentar

Rulla till toppen