Trump – Xi playdate, 13 Maj 2026

Idag behöver vi resonera kring Trumps – Xi kommande playdate 13-15 Maj.

Det i särklass värsta som skulle kunna hända oss i Europa är om Trump – Xi kommer på att det minst jobbiga för dom är att dela upp världen mellan sig tillsammans med Ryssland.

Att Putin – Trump redan gjort det vet vi; Venezuela, Ukraina, Syrien, Kuba, Iran, lättade sanktioner för RU, hugga UA i ryggen, handelsattacker på Europa från USA och mer som absolut inte gynnar USAs förmodade allierade i övriga väst.

Senaste ryktet är att Putin ger Trump ett eldupphör innan mellanårsvalet mot lite sanktionslättnader – hjälp varandra där det behövs.

Att det kommer kallas för ett kallt krig vet vi också, man delar upp världen mellan sig vilket är varje diktator med lite självrespekts stora dröm – tydliga gränser för var man får skända.

Den nya spelaren är Kina som var fullt upptagna med att massmörda sina egna medborgare under kalla kriget och inte hann delta.

Planen är densamma för Europa – rädda, splittrade, skrämda och fega genom att Ryssland projicerar ett stort hot emot oss tätt följt av ekonomisk krigföring understött av en finanskris.

Det minst dåliga alternativet för oss i Europa är att Kina – USA blir osams och bråkar tills dom tröttnar, två elefanter som jabbar mot varandra tills dom får slut på gas och ger upp där konfliktytan blir Asien.

Trump har redan övergett Sydkorea, Taiwan känner sig även dom lite lätt övergivna och Trump har bett Japan att inte placera ut robotar nära Taiwan så tecknen står redan att läsa på natthimlen. Den första linjen mot kinesisk expansion är inte längre uppallrad av USA.

Så fort Kina lyckas fånga in Taiwan ligger vägen öppen att expandera som en solfjäder där Australien ligger längst bort – Taiwan är blocken.

Dessa två herrar som sparkat sina respektive försvarsledningar och gör allt för att fängsla politisk opposition skall träffas en gång till i år efter att dom lekt med legobilar nu i Maj – ovanligt. Xi Jinpings stora power-move var för övrigt när den gamle kungen Hu Jintao under förnedrande former avlägsnades från ett stormöte framför rullande kameror, den signalpolitiken missade nog ingen i Kina.

Ovanligt för bittra dödsfiender att träffas så mycket och vi vet ju alla att allt USA gjort senaste fem åren var för att komma åt Kina – eller stämmer inte det?

Macron som är fransk och därför per födelseland har sämst impulskontroll pratar redan om denna rätt skrämmande trojka ”som är som döda för oss”.

Under kalla kriget löste USA – Sovjet det enligt följande, dom stod mitt i Europa och fusk-hotade varandra för att hålla Europa livrädda. Röd telefon fanns så dom visste var dom hade varandra. USA och Sovjet spelade oss.

Sen hade dom olika kärnområden den andre inte fick ge sig in i, medans andra områden var proxy där ”må bäste man vinna” gällde och man kunde utdela tjuvnyp.

Ingenting håller för evigt och Sovjet blinkade först men USAs egen kommunist-hets var rätt diktatorisk när den var som värst. USA är inte heller demokratins högborg alls – dom hade väl sina raslagar en bit in på 1960-talet?

Post-fallen mur har EU och Kina så sakteliga gått framåt samtidigt som USA backat i relevans tillsammans med Ryssland som har rena självskadebeteendet och är sin egen värsta fiende, dom behöver nästan inga externa fiender.

Vi har resonerat kring följande scenario – Ryssland öppnar en konflikt under att vi i Europa kan enas om ett svar, kapitalet blir livrädda och flyr till USA.

RU konflikt med oss kommer försöka vara under en artikel 5 och EU svar tills det inte går längre – först när ryssjävlarna redan står några mil in i Baltikum och hotar med kärnvapen kommer vi närmare ett svar från oss som måste röstas igenom i varje lands parlament för då är det divisioner som behövs.

Ja, våra brigader in i östra Baltikum idag skulle ge oss tiden vi behöver men dom är inte där, dom borde vara där för det är förhöjd hotnivå och avtalen stipulerar att dom då skall in i området.

Först skall NATO ha konsensus innan Artikel 5 kan aktiveras men sen måste varje lands parlament och riksdagar rösta om att gå i krig med mer förband än de direkt gripbara regeringarna har rätt att foga över. I de fall besluten kan fattas av regeringar blir det att enas om att återta mark i östra Baltikum alternativt låta RU hållas – rätt många regeringar i Europa är koalitioner idag.

UK har snart ingen regering alls och är helt låst in inrikespolitiskt käbbel, Kier Starmer var en svag ledare i dåliga tider som vi beskrivit ett par gånger.

Har Danmark regering – nej det har dom inte.

Har vi val snart i Sverige – ja det har vi i September och man tänker då först och främst på att vinna valet.

Tror ni Spanien skickar trupp till Baltikum med den koalitionen dom har?

Har Polen lovat försvara bara Litauen eller också Estland och Lettland, och gäller samma för Tyskland?

Om nu NATO gäller – varför har Polen och Tyskland gått ut och tagit nån typ av specialansvar för Litauen?

Nu kanske sånt här ändras men det var det sista jag hörde.

Om USA motsätter sig allt – tror ni vi kommer bomba Ryssland eller återta potatisåkrarna i östra Baltikum med våld?

Men i den bredare bilden ingår alltid att USA förr eller senare går i krig med Kina i Asien, det är vad exakt alla proffs säger skall hända och när jag sitter och slåss för prenumeranter på Substack har dom heltidsjobb med höga löner + svängdörr in till TV sofforna.

Åker Trump till Kina för att förklara krig i person eller kör han det per email dagen innan, nån animerad figur med en liten kinesisk docka som exploderar och WAR i röd rullande text?

Åker han till Kina för att hitta balansen med Kina så dom undviker krig?

Iran var väl även ett försök att skrämma Kina lite kan jag tänka mig – ett av de dolda syftena?

Trump dinglar Taiwan och att han kommer hålla låg profil i övriga Asien + handel mot att Kina lämnar MENA och Sydamerika åt USA?

Personlig muta till Trump ingår naturligtvis också utöver att Kina kommer ge nån stor köttbit som gör att Trump ser stark ut inför mellanårsvalet – Trump gillar handel så räkna med nåt saftigt handelsavtal eller investering som kommer ”göra oss snorrika här i USA för ni har mig som president”. Kanske kinesiska investeringar i republikanskstyrda delstater?

Afrika blir väl proxyarenan (igen).

Bägge enas om att försöka hjälpa Ryssland ta sig ur soppan dom satt sig i.

Värre än så här kan det inte bli för Europa – enda vägen framåt är då att med våld muta in vår egen säkerhet istället för att genom handel och glädje leda vägen till evig fred med Sverige i spetsen som den humanitära stormakten.

Är vi där – Macron tror ju det iallafall där han står högröd i ansiktet och vrålar om Napoleons ande.

Kan vi stå emot alla tre, nja skulle jag vilja säga men om historien upprepar sig har vi faktiskt gjort det förut – och EU börjar bli allt stabilare så vi kanske klarar ett försök, den som lever får se.

Lyckas vi inte hålla emot faller korthuset rätt fort – vi är nu i fasen där mest eldrör vinner och alla länder som nu börjat orientera sig emot oss kommer då tvingas backa inför hot vi inte kan skydda dom ifrån.

För mig finns det bara en väg framåt – se till att lösa problemet Ryssland innan Ryssland löser sitt problem med oss. Det gör vi genom att tillse att Ukraina vinner sin brakseger samt att Baltikum blir en rysk massgrav.

Efter det minerar vi igen gränsen, hjälper Belarus och demilitariserar Kaliningrad så har vi löst vårt första akuta problem.

Faller Ryssland har vi åtminstone en möjlighet att börja stärka oss men står det en ryssjävel och petar oss med en pinne i sidan hela tiden blir vi för röriga och projicerar så mycket svaghet att våra nya vänner försvinner.

Det jag med rätt stor säkerhet kan säga det är att onda laget fortfarande ligger sju steg före Europa – sist vi försökte besöka Kina togs EU delegationen emot med buss och en prao elev. När Trump kommer är det Xi Jinping som välkomnar på flygplatsen.

Europa har däremot gjort ett riktigt rejält alfa-move som svar,

Vi bordar skuggflottan, hotar USA med att dumpa statsskuld och vill nu inte ingå handelsavtal med Kina.

Vi driver aktivt på för handel och ”vänskap” med;  Japan, SK, taiwan, brazil, kanada, australien, Mexiko indien och alla gamla -stans.

Vilka tror ni skulle kunna känna sig akut hotade av detta – jag kan komma på tre.

Tror ni dessa tre sitter stilla i båten och väntar tills vi är imperiet där solen aldrig går ned igen?

Att Ryssland börjar bli trängda det vet vi men även att dom då bara skruvar upp nivån på våldet – det enda dom kan.

USA går i krig nuförtiden, det vet vi också samt att Trump är beredd att medelst mjuka finans-vapen försöka försvaga oss – redan igång sedan tidigt 2026.

Kinas drag har vi inte sett ännu, första bekräftelsen kommer nu i helgen men om dom vill kan dom strypa rätt mycket av vår import vi är till 100% importberoende av fortfarande.

Ja, härligt med LNG från Azerbaijan men den ledningen är ett sabotage ifrån att gå till noll eller hur.

Det finns väldigt mycket denna ondskefulla trojka kan göra emot oss som vi har svårt att värja oss emot av den enkla anledningen att dom redan valt krig när vi tror att det är fred fortfarande, och rätt säker på att vi inte är redo att vara aktiv part i en högintensiv global konflikt ännu.

Vad Trump och Xi nu kokar ihop kommer få bäring på vår säkerhetssituation – det kan vi vara helt trygga i. Vårt alfa-move var vettigt men såsom det här utvecklas behöver man parallellköra med alfa-våld när man gör ett alfa-move, och det återstår att se om vi är beredda till det.

Nu gav min kampanj för mer prenumerationer på Substack noll så då går vi över till fas två – läser ni alla inlägg och gillar dom vore det vänligt om ni kunde dela i alla kanaler så resten av världen får förmånen att läsa dom också.


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att falla inom de närmaste månaderna?

  • Ja
    102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options
  • Nej
    61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options
  • Vet inte
    30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options

Antal röster: 193

Laddar ... Laddar ...

41 reaktioner på ”Trump – Xi playdate, 13 Maj 2026”

  1. Ryska förluster i Ukraina 2026-05-13

    • 1130 KWIA 
    • 2 Tanks
    • 1 AFV
    • 50 Artillery systems 
    • 1 MLRS 
    • 3 Air defense system 
    • 1853 UAVs 
    • 3 UGVs 
    • 287 Vehicles and Fuel tanks 
    • 2 Special equipment 

    Slava Ukraini

  2. ** Ukrainska drönare rapporteras ha attackerat hamninfrastruktur i Rysslands Krasnodar Krai

    Ukrainas militär genomförde en drönarattack mot Rysslands Krasnodar Krai under natten den 13 maj, och ska enligt ryska Telegram-mediekanaler ha träffat hamninfrastruktur i byn Volna.

    Videor som publicerats på sociala medier påstås visa stora rökmoln stiga upp från en närliggande hamn, rapporterade olika mediekanaler.

    I ett separat inlägg på Telegram rapporterade Krasnodar Krais operativa huvudkontor om en brand som involverade utrustning på området för ett ospecificerat företag, och hävdade vidare att en person skadades i den ukrainska drönarattacken.

    NASA:s brandövervakningssystem, FIRMS, verkade bekräfta myndigheternas påståenden, med en brand rapporterad vid vad som verkar vara en oljeuppsamlingsanläggning nära hamnen. **

    https://kyivindependent.com/ukrainian-drones-reportedly-strike-port-infrastructure-in-russias-krasnodar-krai/

  3. Rapporterade om det här redan i går men ganska sent så många kanske missade och nu har även Kyiv Independent skrivit om det:

    ** Stort brandutbrott rapporteras vid turistkomplex i Moskva

    En massiv brand rapporteras ha brutit ut vid ett turistkomplex i Moskva under natten den 13 maj, rapporterade ryska Telegram-mediekanaler.

    Branden, som enligt rapporter täcker en yta på mer än 3 000 kvadratmeter (32 000 kvadratfot), rapporterades vid Izmailovo Kreml-komplexet i östra Moskva, ett kultur- och nöjeskomplex som efterliknar Kremls arkitektoniska stil.

    Lokala invånare rapporterade att en del av byggnaden som rymmer en escape room-anläggning kollapsade efter att ha varit helt omsluten av elden. **
    https://kyivindependent.com/major-fire-reportedly-breaks-out-at-tourist-complex-in-moscow/

  4. ** Trump förnekar alla avtal med Putin om Donbas
    Trump sa ”Nej” när han tillfrågades om han hade nått en överenskommelse med Vladimir Putin om att Donbas skulle bli en del av Ryssland. Hans förnekelse kom samtidigt som han återigen hävdade att Rysslands krig mot Ukraina är ”mycket nära” att ta slut, medan Kyiv fortsätter att avvisa alla uppgörelser som skulle avstå ukrainskt territorium till Moskva. **
    https://www.kyivpost.com/post/75989

  5. Jag tänker tjata vidare om art 5 och hypotesen att parlament måste godkänna att skicka värnpliktiga utomlands. Och att detta skulle medföra att Europa inte kan möta ett reellt hot eftersom (implicit) de värnpliktiga är en så stor grupp att de behövs för att formera styrkor på divisionsnivå.

    Om vi börjar med värnpliktiga och kontraktsanställda, så är läget att i de numerärt största EU-länderna dvs Italien, Tyskland och Frankrike är försvarsmakterna i stort sett uteslutande anställda (och i någon mån frivilliga) soldater. Detsamma gäller för Storbritannien för övrigt.

    Norden utmärker sig genom att fortfarande förlita sig på värnplikt till viss del men det är bara Finland som fortfarande har ett värnpliktsförsvar. Övriga nordiska länder har professionella försvar med anställda (och frivilliga för territorialförsvaret) och bara en mindre del av försvarsmakterna är värnpliktiga.

    När det sen gäller om personer som gör värnplikten kan skickas till andra länder för att möta art 5, så gäller att ett anfall på ett annat Natoland ska anses utgöra ett anfall på (Sverige, Finland etc). Svaret är alltså att den gängse tolkningen är att en aktiverad art 5 motsvarar ett väpnat angrepp på t ex Sverige och värnpliktiga får alltså användas även för detta.

    Men i Sverige har det diskuterats om detta inte skulle strida mot grundlagen. Det politiska svaret har varit att vi inte avser att skicka värnpliktiga under utbildning utan endast färdigutbildade dvs en kompromiss där regeringen lovar att inte använda sin befogenhet.

    Så summa summarum, europeiska nato är nästan uteslutande anställd förutom Finland. Och eftersom rn attack på ett annat natoland ska betraktas som en attack på det egna landet anses det tillåtet att skicka värnpliktiga utomlands, även om det förs olika diskussioner som har initierats av politiska rörelser som är negativa till Nato.

    [slut besserwisser rant].

    1. Bra. Rätt skall vara rätt. Sedan kan man nog ge sig den att det skulle bli ett jäkla liv inrikespolitiskt om vi skickar värnpliktiga ut i krig. Inte minst från de som motsatt sig en Nato-anslutning.

  6. ** Putin hävdar framgångsrikt test av ‘domedags’-missilen Sarmat efter år av misslyckanden och förseningar
    Ryssland säger att man framgångsrikt testat sin interkontinentala ballistiska missil Sarmat, vilket återupplivar påståenden om det problemfyllda “domedags”-vapnet efter år av misslyckade uppskjutningar, explosioner och upprepade förseningar. President Vladimir Putin kallade det världens mest kraftfulla missil, trots fortsatt osäkerhet kring dess fulla operativa införande. **

    https://www.kyivpost.com/post/75999

  7. Väl tajmat, Johan no 1. 👍👍👍
    Detta intressanta inlägg i dag när Xi och Trump ska mötas i Peking.
    Två stormakter med lite olika historia i bagaget.
    Under USAs 250 åriga historia har USA befunnit sig i ett tillstånd av fred i 17 år(Christian Oord, War History Online).
    Under den tiden har USA ingripit i andra länder mer än 500 gånger. Kalla kriget varade i 44 år och där genomförde USA 130 interventioner, 3/år.Denna period var inte kall för USA utom att dessa amerikanska krig utkämpades i andra länder.
    Efter kalla kriget har USA involverats i ytterligare 130 krig och konflikter. ( Kalla Kriget,Gunnar Wall/Semic sid 507
    På hemmaplan har USA koncentrerat sig på att sortera svarta och vita människor och att se till så urbefolkningen håller sig lugna i reservaten.
    Men nåt positivt har väl kommit från USA? Jo visst, Elvis Presley.
    Kina har annorlunda historia. Kina höll på att mista sin status som nation efter 2
    opiumkrig med England och Frankrike. Det första storskaliga narkotikamissbruket som får Trumps jagande efter småbåtar i Karibien att se futtigt ut. Det var ett mycket utbrett missbruk i Kina och höll i princip i sig till kommunisternas seger i inbördeskriget 1949.(Boken om Mao/Jung Chang/Prisma
    Efter opiumkrigen kom boxarupproret ,första invasionen från Japan, inbördeskrig, 2:a invasionen från Japan och sen tog Mao över. Han var inte mycket bättre ungefär i Stalinklass med kulturrevolution och ”stora språnget”.
    På parkbänkar i Shanghaj stod skyltar med texten ” Hundar och Kineser ej tillträde. Känns det igen? I Cape town fanns liknande skyltar ” Only blanks”. Blank är africaan för vit. Tänk om det stått ”Hundar och svenskar ej tillträde i Berzelii Park eller Kungsträdgården?
    Kina har gjort en fantastisk resa de sista 50 åren och även om jag ogillar deras politiska system i allra högsta grad är jag imponerad av Kinas framgångar.
    När Trump i dag besöker Kina hade det varit klädsamt om han för en gång skull hade visat lite ödmjukhet inför sina värdar.

    1. Tack, bra sammanfattning av vad som präglat jättarna. Bra att ha i geopolitiskt minne.

      Och pluspoäng för Elvis Presley, OT så är dokumentären på Netflix väldigt sevärd och min bild av honom skiftade 180 grader, från lönnfet docka klädd i vita paljettoveraller till faktiskt en otroligt begåvad och känslig artist. Tänk om han hade haft en annan manager…

      1. Tack för tipset om Netflx. Ja i vissa scenkläder såg han ut som en illa stoppad korv. Det berodde väl på alla piller han åt. En svensk låt vet jag han har spelat in: Carl Bobergs kända religösa sång ”O store Gud (How Great Thou Art)”.

  8. En kraftig ökning av striderna, 210, men tittar man på antal anfall längs den rapporterade fronten får man inte ihop ens hälften av dessa, 102. Snarare sjönk antalet lokaliserade strider jämfört med gårdagen. Tydligen har det varit dimma, mörkt eller dammigt då man missat var de resterande striderna har ägt rum. Eller vill man inte berätta var? Kan det handla om ukrainska motanfall. Ration den högsta sedan mätningen startade första maj förra året, 1.06, dvs fler olokaliserade anfall 108 (ukrainska?) än lokaliserade anfall, 102 (enligt AFU tydligt ryska)

    N Slobozhansky 1↘️
    S Slobozhansky 8↘️
    Kupyansk 1
    Lyman 5↘️
    Slovyansk 1↘️
    Kramatorsk 1
    Kostjantynivka 31💥💥↗️
    Pokrovsk 32💥💥
    Oleksandrivskij 1
    Huliaipole 16💥↘️
    Orikhivsk 5
    Prydniprovskij 0

    Localized 102↘️
    Unlocalized 108↗️↗️
    Total 210↗️
    Ratio unloc/loc 1.06↗️↗️

     

  9. Apropå dela, vore bra med ett script på sidan för delning. Det blir mycket handhavande för att dela annat än en avhuggen sidrubrik och en länk med bristfällig bild. Många medier inkluderar en ingress vid delning men det saknas helt.

    1. Johan är lat och laddar aldrig upp någon bild och skriver inte heller någon ingress, så där blir det svårt att lösa på ett snyggt sätt hur man än gör med script (om man inte ska låta AI skriva en ingress förstås, men den kan nog ofta få svårt att skriva en bra sammanfattning som man vill släppa lös utan att granska).

      Under inlägget finns det i dag två delningslänkar för Facebook och X.
      Är det några fler sociala medier ni vill ha så kan jag kolla om pluginet har stöd för det eller byta plugin.

      Suck, kollade inställningarna för pluginet och då minns jag varför det inte blev fler ikoner. De har begränsat allt annat och lagt det under ”Premium features” som de så klart ska ha betalt för.

  10. Prioriteten helt riktig. Europa har axlat bördeöverföringen av Ukraina från USA. I ledande säkerhetspolitisk roll har Kaja Kallas blivit en nagel i ögat på fredsavtalsivrarna där uppgivandet av ukrainskt territorium till Ryssland ses som självklart för att köpa tillfällig respit från rysk aggression. Europa är sena på bollen men vi har under hela kriget arbetat oss med en allt större enighet (nu senast Ungern) och säkerhetspolitisk styrkeposition. Och du nämner alla stans och ans, som är intresserade av ett närmande. Vi behöver förmodligen inte ens hota med att sälja amerikanska statsskuldsväxlar om vi fortsätter den resan, för vad har USA att vinna på att förlora Europa som handelspartner och istället få Kina, som man nu under fler än två presidentadministrationer har kämpat för att göra sig oberoende ifrån?

  11. Intressant inlägg idag med Johan.
    Vid ev. uppdelning i ”intressesfärer” måste EU gaska upp sig och markera att europeiska Ryssland är del av VÅR intressesfärer. Inte tvärtom.

    1. Håller med. Sen kan vi ju bestämma att den delen av Ryssland som är vår intressesfär ska stängslas in på lämpligt sätt och nyckeln kastas bort om de inte skärper till sig och blir ett demokratiskt land.

  12. Tusentals ukrainska soldater och civila har utsatts för bland annat elchocker, skenavrättningar och hjärntvätt i ryska fångläger, enligt vittnesmål som AFP samlat in.
    – Män som försvarade sitt hemland, tränade på gym – starka män – de bröts ner som hundar. De förstör dem, säger den tidigare fången Yaroslav Rymyantsev till nyhetsbyrån.
    Uppgifterna bekräftas också av flera tidigare ryska fångvaktare som flytt landet. De uppger att deras befäl gav dem ”frikort” att använda våld och lovade att det inte skulle få några konsekvenser.
    https://omni.se/a/n1Gbvn

  13. WarTranslated på X:

    ”U.S. Defense Secretary Hegseth told the Senate that American military personnel and Department of Defense employees are regularly dispatched to Ukraine for combat training.”

    USA har personal som tränas i Ukraina för att klara av drönarkriget.

    Filmklipp i länk

    Tycker för övrigt att snacket inte alltid stämmer överens med verkstaden när det kommer till säkerhetsrelationen mellan USA och Europa.

Lämna en kommentar

Rulla till toppen