Ukraina har rullat ut en 40dgr övning i att övertyga Ryssland att deras krig är meningslöst. Nu senast började dom sänka de små ”flodbåtarna” (5000-10 000ton) som traffikerar Don i vanliga fall men som dirigerats om via kanalerna till att frakta drivmedel över till Krim nu när alla andra vägar, broar och färjor drönats bort i en stor eldboll av ryssdöd.
Vet inte exakt hur många som sänkts men några hundra är vi säkert uppe i nu.
UA har dessutom breddat övertalningskampanjen för fred till att även omfatta hela Svarta havet och börjat bekämpa större fartyg.
Raffinaderierna som jag började logga vid första insatsen redan 2023 var det väl är uppe i +166st befrielsedåd med eldboll och lutande torn.
Utöver det har Ukraina 2026 även börjat bekämpa hela kedjan för bränsle, pipelines, depåer och terminaler med resultatet att Ryssland har en gigantisk soppatorsk att försöka hantera.
Men dom slutar inte där, kraftvärmeverk och noder för gas har dom varit och nosat lite på utöver en gigantisk jakt på luftvärn och radar ända borta i Taganrog och Rostov-na-Don.
Det är lätt att se att Novoryssijsk finns med på excelarket för måluttagen en bit längre ned, men över Jamal-cross.
En rätt stor del av den ryska värmen kommer från centrala fjärrvärmeverk inte sällan gasdrivna så ger dom sig på gasdistributionen nu i höst blir det också kallt för medel-Ivan utöver att hans bil inte har något bensin. Tror osintarna identifierat 3-4st noder som om dom slås ut skulle störa ut 60% av gasförsörjningen i Ryssland.
Det verkar ha gått så pass långt att Ryssland nu försöker importera drivmedel från Kina och gamla -stans borta i Asien, vissa -stans säger nej.
Vet inte exakt hur långt vi nått i de 40 dagarna, hälften?
Drönare i alla format har Ukraina ingen brist på alls och kanske ber om ett förlängt program om dom inte hinner klart, jag tror det kan bli problem med all övertid och att dom slår i taket för vad arbetsmiljölagen stipulerar om maximal övertid per månad.
Så ser det ut för Ryssland och ni vet min käpphäst om att Ryssland avser försöka jävlas med oss. Skogsbränderna skenar och gripandena skenar. Så småningom kommer det sägas precis som förra året när det utretts lite.
Det där är väl den lägst hängande frukten av alla, förra året greps nåt hundratal varav flera hade fått betalt för sitt jobb där man kunde koppla det till ryska pesetas.
Tvåan är väl egentligen vår gas/LNG?
Förråden är 20%-25% under vad dom borde vara vid den här tiden på året, vi har inget antidrönarvapen och vi har varit effektiva så våra stora tankar är väl skyddade från olyckor men inte sabotage och absolut inte drönare, eller marina drönare.
Så här långt i kriget kallar vi allt för olyckor och den enorma stora mullvads-kullen förklaras bort med slarviga tekniker och skiftnycklar.
Störtade ukrainska drönare som fixats upp har RU nog ingen brist på vid det här laget och det skulle kunna ge en skön konfliktyta att exploatera för dom.
Ett år från nu har Ukraina våra Gripens i stort antal, många fler F-16, egna JDAMS och licenstillverkade patrio-interceptorer.
Flitiga som dom är pular dom även med egna ballistiska robotar och har väl hintat att kärnvapen kan dom tillverka snabbt om dom bara vill?
Europas alla åtgärder är väl också nåt år bort ungefär där vi försöker skaffa alla förmågor och ha ett skalskydd värt namnet – jag trodde det här skulle vara på plats nu i höst men är det något jag konsekvent lyckats underskatta i ett helt krig är det det fria väst. Vi skjuter helt enkelt inte in bollar i öppna mål.
Ni såg att Ukraina nu fått sina första Lynx från Tyskland så på området mekaniserad krigföring ökar deras förmåga rejält nu. Ni vet sedan tidigare att dom tagit alla gamla vagnar och satt på nya vapenstationer, halva Europa är inblandade i denna jätte-remo.
Minröjning, flytetyg för amfibiestrid, splitterskydd, artilleri – i stort sett allt har dom fått obscena mängder av från oss i Europa senaste två åren utöver det dom själva bygger i sina underjordiska fabriker.
Krim är helt mörklagt och ingen soppa, administration och säkerligen också staber har börjat flytta.
Bakom södra fronten slog Ukraina nyligen ut en CAA stab med sina FAB, allt är ju nedgrävt men UA kommer åt dom med SU-27 och FAB nuförtiden – det domedagsvapnet går åt båda hållen. Om inte brigadcheferna får något svar i fältapan, hur tror ni dom tycker och tänker då om att offra sina liv?
Dessutom är ryska armén extremt toppstyrd så är det statiskt i fältapan händer ingenting.
Brigaderna vid Dnepr är på svältdiet – Brovdi har kallat dom helt avskurna utan underhåll och han om någon bör ju veta vad han talar om, en förstahandskälla.
Vet inte exakt hur det ser ut bakom södra fronten annat än att UA går framåt – förmodligen törstiga och utan diesel till generatorerna där också.
En poäng så god som någon – mycket är nedgrävt och man har generatorer för lyse, luft och sin stril i de elaborativa bunkersystemen. Får dom ingen soppa blir det mörkt och tråkigt i hålorna.
Drönarvapnet behöver också ladda sina batterier utöver att fordon måste köras, sen har ni vattentillgången så här mitt i högsommaren – vilket som blir kritiskt först får vi se.
Ser ni hur RU skall kunna vända detta – kom gärna med förslag. För mig ser det ut som att med mindre än att Kina går med i kriget är äventyret i Ukraina på ett sluttande plan.
RU kommer mobilisera men allteftersom UA ökar trycket blir missnöjet större bland marktrupperna i Ukraina och vid någon punkt har dom fått nog. En miljon under vapen som fått nog är den ryska elitens mardröm och egentligen det enda dom på allvar oroar sig över.
En sansad maktövergång kan dom hantera och viss folklig oro likaså – det är förtryckarganisationen dimensionerad för även om den är under press.
Vänder armén norrut från Ukraina och går mot Moskva är det game over.
Kärnvapen har även Kina varit tydliga med är en gräns dom inte accepterar och det följer efter uttalanden från olika ledare i Europa – vi kan dra slutsatsen att Putin börjat fingra på dom men att alla avser att dra en röd linje här ungefär. Sen vad vi gör om han vill testa oss återstår att se men vi har nog gjort det vi ska.
USA verkar som dom kommer rösta igenom sanktionerna från helv@tet för Ryssland?
Om jag förstått det rätt är det dock ett rejält urvattnat förslag med subjektivt veto från Trump när han vill så förmodligen blir det som med mycket annat totalt tandlöst.
Trump har en balansgång att förhålla sig till han också och är det uppenbart att RU är på dekis kommer han vilja stå på den vinnande sidan så eftermälet blir att han alltid var UA största försvarare. Exakt när det kommer är lite svårt att sia i men att det kommer kan ni vara trygga i.
Jag tror fortfarande att Putin gärna vill eskalera men han har – Trumps mellanårsval, sitt eget parlamentsval, vad Kina tycker, sin egen elit och medborgarna i landet att ta hänsyn till också.
Vad han bestämmer sig för får vi se men han har inte tiden på sin sida alls här, går vi in i razpuzitza nångång i Oktober kommer det inte bli lätt alls för honom att hitta på något efter det förutsatt att Ukraina fortsätter som nu.
Finns nog bara ett hot egentligen – eldupphör, får hoppas att vi aldrig kommer till det men även Europa måste ha förstått detta nu?
Just nu går det egentligen bara framåt vid fronterna, det här inlägget skulle egentligen blivit det men får ta det i nästa vecka.
Avslutar med Fedorov – mycket tråkigt är väl min syn på saken och att bli avskedad sidledes eller uppåt är väl lite av en ukrainsk klassiker?
I de flesta krig blir det regeringsbyten och avgångar när det börjar brännas, jag satt och kollade WW2 där 5-6st regeringar i Europa kollapsade i rena förskräckelsen innan Tyskland ens anfallit dom 1940.
Ukraina har flera plan att agera på – internt inom landet, externt mot väst och sen mot den röde träsk-fienden.
Vi i väst har väl kommit förbi att vi anklagar Ukraina för allt möjligt istället för att stötta, Scholz i början anklagade dom för att ha fräckheten att vilja försvara sig till exempel. Men försvinner deras vägar in till oss försvinner nog vårt faktiska stöd rätt fort – det här är prioritet ett för Ryssland att försöka klippa kontaktnäten.
En kille som Fedorov lyckades öppna nya dörrar och skapa möjligheter som få gjort innan honom det är rätt tydligt.
Han ligger också bakoms Brodis och andras ökade drönarkrigföring som vi alla gläds åt – utan honom hade det varit betydligt mindre.
Han fick Musk att stänga av Starlink för ryssarna, det förstod jag aldrig tidigare.
Flera av avtalen med Europa ligger han också bakom, och att få ut drönarvapnet på bredd i organisationen.
Fedorov har prioriterat helt rätt och det gör dessutom skillnad på slagfältet och i kriget – hela landet har sett detta och precis som vi börjar vädra morgonluft har ukrainarna också gjort det, dom har sett en ljusning vid horisonten.
Internt i Ukraina, landet är trötta på kriget men mer trötta på ryssarna, dom är en mosaik som hjälpligt drar åt samma håll och så länge kriget pågår är det nån typ av borgfred. Dom vill försöka komma vinnande ur detta och rätt man på rätt plats enligt dom är viktigt. Sirsky är inte omtyckt alls men Fedorov var väldigt omtyckt.
Mot Ryssland – antalet mordförsök på alla prominenta är säkert +20st per person vid det här laget utöver alla kampanjer för att smutskasta dom och skapa friktion. Varenda liten möjlighet till friktion utnyttjar ryssarna maximalt och ryker en extremt populär FM för att han bevisligen vågat ta tag i korruption och sovjet-byråkratin i landet är det en gudasänd för dom.
Har också pratats om val i höst och Zalizhny avser ställa upp, kan ju hända att Fedorov blev lite för populär?
Bara för att det är krig betyder det inte att ambitiösa inte vill få sin chans till karriär.
När man som medborgare ser att de styrande inte gör vad som är för landets bästa utan har någon dold agenda blir man sur, i Ukraina är det fullt krig så blir breda folklager sura kan det påverka kriget som helhet.
Spjutets spets som håller emot från groparna borta i östra Ukraina – det är dom som räknas och dom lever i en verklighet som ingen annan ens är i närheten av så dom behöver att alla drar åt samma håll. Det som är bra för dom är bra för landet, och Fedorov var bra för dom.
Bestämmer sig spjutets spets för att lämna groparna och gå hem då är kriget slut, alla andra kan på olika sätt missköta sig och då blir det jobbigare för skyttet i groparna men det är det dörrstoppet som till slut räknas.
Nu kommer vi duschas i propaganda varför Fedorov var usel, och även varför han var bra av de bägge lägren, men jag tror vi iallafall kan slå fast att han helt på egen hand drivit igenom en utveckling som började göra skillnad på allvar. Ja man måste naturligtvis följa upp med markoffensiv och hela paletten men utan drönarvapnet hade ryssarna inte stått som törstiga kameler borta vid Dnepr och flämtat till exempel.
Förmodligen kan ni dra bra slutsatser genom att se vad Brodi säger framöver.
Gillar ni Fedorov bör ni direkt springa till en betald prenumeration här på min Substack, antalet behöver fortfarande komma upp så jag inte också blir avskedad.
Ryska förluster:
1370 KWIA
4 Tanks
6 AFVs
65 Artillery systems
7 MLRS
4 Air defense systems
1 Helocopter
1879 UAVs
13 UGVs
489 Vehicles and Fuel tanks
4 Special equipment
3 Cruise missiles
Slava Ukraini
Att Zelensky valde Syrsky framför Federov och att han uttryckligen sa att kriget är på väg in i en ny fas som motiverar detta val talar väl för en nära förestående markoffensiv efter den nuvarande 40 dagars kampanjen?
💥👍
Äntligen en gul vägg, det är inte varje dag, och en saftig inledning, som jag ser fram emot fortsättningen att läsa på.
+1
N Slobozhansky 0↘️
S Slobozhansky 19💥↗️
Kupyansk 3
Lyman 10💥
Slovyansk 23💥
Kramatorsk 1↘️
Kostjantynivka 20💥↘️
Pokrovsk 37💥💥
Oleksandrivskij 2
Huliaipole 17💥
Orikhivsk 10💥↗️
Prydniprovskij 0
Localized 142↘️
Unlocalized 107↘️
Total 249↘️
Ratio unloc/loc 0.8
👍
Ser ut som att ryz tänjer ut sig för att försöka stoppa Ukrainska framgångar. Väntar på siffermagiska 1.01 i ratio, inte för att det i praktiken betyder något men det visar på än mer vändning.
Syrskyj är väl direkt ansvarig för de ukrainska framgångar som vi sett och som nu eskalerat till en stabil offensiv som trängt rysk militär förmåga. ÖB och inte försvarsministern ligger bakom militärens implementering av kort- och medeldistans drönarkrigföringen som till stor del ligger bakom framgången på fronten.
Pehr,
offensiv är absolut på gång och förberedd sedan länge 😀
Andra är att UA måste möta rysk mobilisering nu i höst, dom har fortfarande problem med personalfrågan.
Om sparka Fedorov hjälper eller stjälper nyrekryteringen lär vi väl se
Från vad vi kan se med facit på hand verkar det vara olyckligt. Jag tror dock att sparka är ett kraftigt (om än korrekt) ord. Han verkar ju fått erbjudande om reträttposter som var minst lika bra. Tror det handlar om maktkamp, tyvärr fattar jag inte vad en maktkamp går ut på i detta läge, är det inte bättre att vänta tills ett formellt val har utlysts?
Ja för hela landet förstår att det är personlig maktkamp samtidigt som det krävs att dom ska offra sina liv.
Precis, men 205’s repost från Gregg nedan gör att jag känner mig lugnare.
I believe Gregg is right; the reality of war is paramount. A new phase is underway, as he touched on yesterday. The greatest criticism comes from outside Ukraine, the very definition of desk warriors!
Update 17.06.2026
Let me return to the defense minister change one last time. I analyze the situation from a military perspective because I am well anchored in that reality.
Most analyses of the Ukrainian government reshuffle have focused on individuals.
Who won?
Who lost?
Who is closest to Zelensky?
I believe almost everyone is looking at the wrong thing.
The interesting part is not who is leaving; the interesting part should be why Ukraine is now choosing a completely different type of defense minister.
That says much more about where the war is headed than the people currently moving between various ministerial posts.
Mykhailo Fedorov did a lot of good for Ukraine.
He was the architect behind the digital revolution. Diia became an international role model. The Ukrainian state became faster, more efficient, and significantly less bureaucratic. He also drove development in drone technology and digital innovation, areas where Ukraine today is world-leading.
No one can take those achievements away from him.
But the Ministry of Defense is not the ministry for digital transformation.
It is the authority that, during an existential war, must coordinate one of Europe’s largest military powers.
There, being innovative is not enough.
You must also understand the military culture.
For a long time, there have been reports of an increasingly strained relationship between the Ministry of Defense and parts of the military leadership. When a civilian leadership tries to change an organization that is simultaneously fighting a large-scale war, conflicts almost always arise.
That in itself is not unusual.
But there are limits.
Attempts to digitalize everything at once created friction in an organization where some decisions still must be made within seconds under fire.
Initiatives such as lie detector tests within the defense industry may also have been perceived as an expression of distrust towards people already working under extreme pressure. Regardless of intent, such measures risked weakening relations between the ministry, industry, and military leadership.
When a country is at war, trust is a strategic resource.
It cannot be replaced by apps or control systems.
That does not mean the reforms were wrong.
It means the timing and implementation became increasingly difficult to reconcile with the reality on the battlefield.
At the same time, the war has changed.
Two years ago, much was about quickly building capacity.
Today, it is about optimizing a system that is already enormous.
Ukraine has carried out a comprehensive reorganization of its brigades into army corps. New command levels are being established. The drone weapon is integrated into all units. Logistics, training, intelligence, and industrial production are linked in a completely different way than before.
That requires a different kind of leadership.
When President Zelensky now chooses to appoint a person with a military background to the post, he sends a clear signal.
The Ministry of Defense must primarily be led based on the needs of the war.
Not based on political or technological visions.
That does not mean that digitalization or innovation become less important.
On the contrary.
They have become an obvious part of Ukraine’s defense capability.
The difference is that innovations must now be subordinated to military reality – not the other way around.
That is also why I believe many interpret this incorrectly.
This is not necessarily a rejection of Fedorov’s work.
It is an acknowledgment that Ukraine has entered the next phase of the war.
The first phase was about survival.
The second about building a modern military.
The third is about winning a prolonged war of endurance against a numerically superior opponent.
In that phase, the interaction between the political leadership, the general staff, the defense industry, and frontline units becomes absolutely crucial.
That is precisely what this government reshuffle is really about.
Not about a name on a minister’s door.
But about Ukraine now adapting its entire state leadership to a war that will be decided by professionalism, endurance, and military efficiency – rather than political experiments.
That is why I believe historians in the future may not describe this as an ordinary ministerial change.
They will describe it as yet another step in Ukraine’s transformation from a state at war to a state fully organized to win
SLAVA UKRAINI
https://www.facebook.com/share/p/1L4qiFRxqA/?mibextid=wwXIfr
205,
ja, sirsky är ÖB och FM ska stödja.
Innan kårsystemet kom var Sirsky ökänd för micromanaging som stjälpte snarare än hjälpte.
Fedorov hyllade 3rd AC i sitt tal, ett av krigets bästa förband som nu fått större autonomi.
Sirsky har ett ”go-to” förband, Skala. Dom har varit extremt vårdslösa med liv.
Fedorovs reformer var inte klara, om nån månad eller två var det nåt stort på gång som det nu är oklart om det blir av.
Att drönarpivoten lättat trycket på skyttet är tydligt så dom var nog väldigt nöjda.
Vi får se vad det blir av detta men det var en maktkamp snarare än att en inkompetent person fick sparken. Först sparkas han och sen uppmanas alla att bete sig vuxet för landets bästa.
Tror inte Fedorov går tyst, förmodligen går han ihop med Zalizhny som också fick foten för valet – vi får se.
Att Gregg inte tycker det var bra att Fedorov försökte rensa upp i korruptionen är intressant – optiken är viktig för Ukraina.
Ja dom stuvade om i mycket och gör det en gång per år men excellerar man i sitt jobb borde man få fortsätta. Fedorov har hållit på sen dag 1 hela kriget och ligger bakom rätt mycket av drönarvapnet
Gregg sågar inte Fedorov, tvärtom ger honom kredd. Och jag vill ge Syskyij kredd för resultatet att — och det var väl Syrskyj som själv gick ut med det — AFU i maj för första gången överträffade AFRF i antal anfall. Det är något som Syrskyj haft ansvar för och det har varit hans gärningar lyfta drönarvapnet från framgångsrika enheter som fåglarna och implementera brett. Så ingen kredd fråntagen Fedorov. Men ingen kreddar Syrskyj, som haft mer direkt påverkan på framgången än någon annan. Bara för att detman har 100 000 artillerigranater som ligger och väntar betyder inte träff i mål. Lika lite som rysk sjukpensionär kan göra någon annan skillnad på fronten än att slösa på ukrainsk ammunition.
Jo jag är med på hur du menar, är mest emot diskussionen att alla skall gå vidare för att det inte är bra för kriget – är ju precis det Sirsky och Zelensky precis gjort 😀
Så här sammanfattar Financial Times det hela, i stort sett i linje med hur jag uppfattar situationen med Fedorov.
https://www.ft.com/content/06865b90-5b62-46c5-ae8d-147842b41cd0?syn-25a6b1a6=1
Vi får se hur det här slutar, värt att notera är att SBU chefen blev tillförordnad FM då parlamentet vägrade rösta in Zelenskys pick.
Han har chefat för Alpha och ”kan drönarkrigföring som är det viktiga”.
Tycker fortfarande det är kul att alla skriver att Fedorov skall ta en för laget och inte ägna sig åt maktstrid när det är precis det Sirsky gjorde för att få bort honom.
Vi får se hur långt svallvågorna når här, att MoD roat sig med att fördela medel som dom inte skulle är inte direkt okänt och det verkar samstämmigt att Fedorov försöke komma åt det vilket har gett honom många fiender. Förmodligen har väl MoD den största budgeten av alla gissar jag och kontrollen är dålig ändå.
Ukrainarna själva vet allt detta och det är väl därför dom surnade till kanske.
Det var uppe i Maj att erfarna brigad eller kårchefer sade upp sig i allt högre grad och pga. Sirsky.
https://militaryland.net/article/skilled-officers-leaving-ukrainian-army-amid-totalitarian-command-style/
Jag har väldigt svårt att se hur man tänkt här om det inte var dolda icke-snygga motiv, nu har Ukraina kårchefer så ÖB roll har minskat, dom har själva pushat för det så dom skulle slippa micromanagement och det börjar fungera. Utöver det sitter specialförbanden på massa strategisk förmåga som tillförs när det behövs och säkerligen är det rätt mycket horisontell kommunikation nu.
ÖB roll blir mindre och mindre operativt viktig samtidigt som MoD roll att få in ny förmåga gått igenom ett jätteskifte över till drönarvapnet som nu i år 2026 slog igenom på allvar.
När Zalizhny fick sparken rök en hel hög brigadchefer och Sirsky tillsatte direkt sina egna.
Det är rätt tydligt att det inte bara är Fedorov – Sirsky som har problem med varandra utan att det är ett mycket bredare problem, vi får se om Prokopenko eller Biletsky väger in 😀
Dom är så pass tunga nu att Sirsky lämnar dom helt i fred.
https://militaryland.net/article/opinion-syrskyi-needs-to-resign/
Ja, jag har ett litet horn i sidan såklart eftersom min favorit Zalizhny manövrerades ut 2024 när tillfälle öppnades och alla som jobbat med honom fick sparken på dagen.
Noterat.
Vem gick ut med att AFU gjorde fler anfall än ryssarna i maj?
https://militarnyi.com/en/news/syrskyi-offensives-ukraine-exceed-russia/
Vi gjorde väl det innan Sirsky till och med stödda av din statistik 😀
👍🎯
Så här på fredagskväll gör jag ett nytt försök med torr akademisk humor.
Påstående:
Det finns 10 sorters människor. De som förstår det binära talsystemet och de som inte förstår det.
😕
Klassiker 😂
Ha en underbar fredagsfylla ni som har möjlighet.
😅
Personer i Ukrainas överbefälhavare Oleksandr Syrskyjs närhet försöker skrämma demonstranter till att avbryta protesterna mot petningen av den tidigare försvarsministern Mychajlo Fedorov. Det säger en av de ledande profilerna bakom protesterna, Dmytro Koziatynskyj, till Kyiv Independent.
Beslutet att avsätta Fedorov har varit mycket impopulärt i Ukraina och protesterna har i allt större utsträckning riktats mot Syrskyj, sedan det framkommit att president Volodymyr Zelenskyjs beslut bottnade i motsättningar mellan de två.
Koziatynskyjs tidigare befälhavare, Alina Mychajlova, uppger på sociala medier att USF-enheten kontaktat henne och krävt att få veta vilken enhet han tjänstgjorde vid på grund av att han publicerat inlägg om protesterna och uppmanat människor att delta.
– Jag vet att befälet för min tidigare bataljon fick förfrågningar från högre ort om var jag befann mig, trots att jag har varit civil i över ett år, säger Koziatynskyj.
https://kyivindependent.com/veteran-and-lead-figure-in-pro-fedorov-protests-accuses-people-close-to-syrskyi-of-intimidation/
Omni mer:
Zelenskyjs svåra vägval – därför fick Fedorov gå
Volodymyr Zelenskyj stod inför ett svårt val. Den populäre försvarsministern Mychajlo Fedorov, som hyllats för att ha moderniserat Ukrainas försvar. Eller överbefälhavaren Oleksandr Syrskyj, som lett armén mitt under ett pågående krig.
Därför valde presidenten generalen – och utlöste en politisk storm.
Varför fick den ukrainska försvarsministern kicken egentligen?
Volodymyr Zelenskyj har motiverat beslutet att ersätta försvarsministern Mychajlo Fedorov med att han vill se mer enighet – att den politiska och militära ledningen ska gå åt samma håll. Det stämmer också ganska bra med uppgifterna i ukrainska medier om en infekterad maktkamp mellan Fedorov och landets överbefälhavare Oleksandr Syrskyj.
Det ska inte ha varit ett lätt beslut för presidenten att avskeda ministern, menar källor som talat med Ukrainska Pravda. En uppgiftslämnare säger till tidningen att Zelenskyj hade svårt att formulera sig och försökte förklara sitt beslut för parlamentsledamöterna under tio minuter.
– Det verkade rationellt, men det var tydligt att det var ett extremt svårt steg för honom att avskeda Fedorov.
Den 35-åriga tidigare techentreprenören berättar öppet om maktstriden mot överbefälhavaren Oleksandr Syrskyj. (Dan Bashakov /AP/TT / AP)
Fedorov och Syrskyj beskrivs som personer som ”lever i två olika världar”. Den unga försvarsministern som bara suttit på posten i sex månader ville bygga försvaret kring teknik, digitalisering och innovation. Syrskyj å sin sida tyckte inte att Fedorov lyssnade på vad frontförbanden verkligen behövde, berättar källor för Ukrainska Pravda.
Enligt uppgifterna menade Syrskyj att hans mannar inte fick tillräckligt med material medan Fedorov å sin sida kunde svara att de hade fått allt, men använde materialet fel. Dagen efter petningen bekräftade Fedorov att bakgrunden just är en svårlöst konflikt med överbefälhavaren.
Ommöbleringen i den ukrainska regeringen har blivit en politisk kris.
Varför tog Zelenskyj generalens parti?
Det handlar knappast om att Oleksandr Syrskyj är särskilt populär eller att Zelenskyj egentligen ifrågasätter Fedorovs arbete. I stället beskriver ukrainska medier hur konflikten till slut blev ohanterbar. Zelenskyj tvingades välja mellan den reformivrande försvarsministern eller den mer traditionella överbefälhavaren Syrskyj, som även fortsatt beskrivs som en person med en viss status.
– Tja, jag kan inte tillåta att försvarsdepartementet och generalstaben strider mot varandra medan landet är i krig. Helst bör båda ersättas. Men jag kan inte göra det samtidigt, ska Zelenskyj ha sagt till parlamentsledamöterna.
Oleksandr Syrskyj samtalar med underrättelsechefen Kyrylo Budanov. Syrskyj ses som en klassisk militär, skolad i Moskva. (AP)
Fedorov själv säger att han drivit på för att försöka ersätta Syrskyj och generalstabschefen Andrij Hnatov. Zelenskyj hade inga planer på det och ska ha fått ett ultimatum från generalerna: antingen de eller Fedorov, skriver tidningen.
Under en presskonferens i Kyiv förklarade Fedorov hur han då försökt samarbeta med Syrskyj och reformera den ukrainska armén tekniskt för att kunna vinna kriget med minimala förluster.
Varför är människor så arga?
För att många menar att Fedorov har varit otroligt effektiv under sin korta period som minister, med stora satsningar på drönare och teknik. Därför blev många också chockade och förvånade. Protester har brutit ut runt om i landet och de stora ukrainska tidningarna skriver upprört om beslutet.
I en ledartext skriver Kyiv Independent att det i mångt och mycket är Fedorovs förtjänst att Ukraina återtagit initiativet i kriget för första gången sedan hösten 2022. Tidningen kallar petningen för ett av Zelenskyjs mest skadliga beslut sedan den fullskaliga invasionen och menar att presidenten har en ”tendens att avskeda högt uppsatta tjänstemän och befälhavare som blir alltför populära”.
Människor demonstrerar mot beslutet i Kyiv den 16 juli. (Danylo Antoniuk /AP/TT / AP)
Många menar att det är en strid mellan det nya och det gamla. Syrskyj, utbildad befälhavare på militärskola i Moskva, står för ”det gamla sovjetiska sättet” att göra saker på, säger 26-årige soldaten Maksym till Kyiv Independent.
– Syrskyj borde absolut ersättas. Det är väldigt enkelt.
42-årige militären Denys som har stridit i mer än fyra och ett halvt år håller med. Fedorov drev på för viktiga reformer som behövs nu – mycket mer än ett ministerbyte.
– Han åstadkom mer på sex månader än andra gjorde på tre år.
Flera av de som är mest missnöjda med beslutet är de unga, förklarar Rysslandskännaren Malcolm Dixelius för Studio Ett i P1. Ukraina har inte kallat in personer under 25 år tidigare och många av dessa är nu oroliga att behöva gå ut i kriget.
– Nu säger många av de här demonstranterna att ”nu förlorar vi hoppet igen. Nu kommer det att bli bara som det var förut och kriget kommer att fortsätta”, säger Dixelius.
Malcolm Dixelius: Mycket ovanliga protester (Studio Ett, 16 juli)
https://omni.se/a/k0dopQ
Jo det börjar nå stormstyrka i Ukraina.
Det här åstadkom alltså Fedorov 😶
https://mod.gov.ua/en/news/mykhailo-fedorov-highlights-22-key-achievements-of-the-ministry-of-defence-of-ukraine-during-his-tenure
Här blir man lovad supervärme men så det här. Jag skall klaga hos MXT.
På lördag kommer kylan och regnet.
Men redan under fredagskvällen stormar det i Skåne och Dalarna.
– Personal med motorsågar hjälper till att göra körbanan fri igen, säger Henrik Eriksson vid räddningstjänsten.
Ajdå. Här ser det bra ut.
Passerade precis Trollhättan. 22 C nu på kvällskvisten.
Viss risk för nederbörd i helgen men sedan sol igen på måndag.
Tydligen slut på ställplatser på västkusten överhörde jag på lunchen. Kraftig ökning av utländska turister.
Du får ju precis det som klimatforskare varnat för hur länge som helst (även om de trodde det skulle gå fortare).
Extemväder.
32 grader i Gävle och översvämningar i Skåne.
Sen tycker ju en del att det är helt OK för det jämnar ju ut sig..😉
Mark levererar en ekonomilektion lagom till fredagskvällen.
Teaser Det ser inte jättebra ut för ryssdjävlarna.
https://youtu.be/_q5VwzE4nUQ?is=vF0vwRviQchXIzFI
Poklad som ny SBU chef?
inte direkt en Budanov det där 😐
Sirsky kommer nog ryka, det här försvinner inte.
Rest In Piss
Motståndaren överger inte sina avsikter att erövra ukrainska territorier och skapa en så kallad ”buffertzon” i norr. Trots betydande förluster ökar de produktionen av vapen, förbereder sig för ytterligare offensiva åtgärder på en bred front, söker svaga punkter i vårt försvar och försöker infiltrera mellanpositionsområdet.
Under sådana förhållanden är befästningsutrustning, ingenjörshinder och antidronförsvar några av de viktigaste komponenterna i modernt försvar. I kombination med effektiv eldgivning och professionella insatser från våra soldater säkerställer de försvarslinjernas motståndskraft, minskar fiendens offensiva potential och hjälper till att bevara livet för Ukrainas försvarare.
Under första halvåret 2026 lyckades vi nå planerad och systematisk verksamhet med ingenjörsutrustning för ett trappstegsförsvar, utveckling av antidronförsvar och förberedelse av bosättningar för försvar.
Under ett nytt arbetsmöte om befästningsfrågor hörde jag rapporter från befälhavaren för de sammansatta styrkorna, befälhavarna för truppgrupper (styrkor), chefen för Statens specialtransporttjänst, ledarna för regionala militäradministrationer och andra ansvariga tjänstemän om takten och kvaliteten på ingenjörsutrustningen av försvarslinjer, upprättandet av antidronförsvar och bosättningarnas beredskap för försvar. Problematiska frågor analyserades i detalj, konkreta lösningar och prioriterade uppgifter fastställdes.
Vår uppgift förblir oförändrad — att inte låta fienden förverkliga sina erövringsplaner, behålla initiativet i försvaret och stabilisera fronten.
Det återstår fortfarande ett betydande arbete som måste utföras i tid och med kvalitet. Av detta beror direkt motståndskraften i vårt försvar, effektiviteten i stridsinsatserna och viktigast av allt — livet för Ukrainas soldater.
Tack till alla som dagligen arbetar för att stärka statens försvar: militärpersonal, befäl, specialister från Statens specialtransporttjänst, ledare för regionala militäradministrationer, lokala myndigheter och alla som är involverade i denna oerhört viktiga uppgift.
Vi arbetar sida vid sida.
Ära till Ukraina! – Överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor / CinC AF of Ukraine general Oleksandr Syrskyi.