Från sovjetiska fotlappar till pixel: hur ZSUs uniform har utvecklats under självständighetsåren

Talare 1

Vad skiljer en civil person från en militär? Självklart är det uniformen. Herr Gennadij, ni har tjänstgjort i armén i ungefär lika många år som jag är gammal. Och faktiskt är det intressant, i vilken uniform mötte armén sin självständighet då?

Talare 2

Nu ska jag gå tillbaka lite. Saken är den att jag skrev in mig på en militärhögskola när det fortfarande var Sovjetunionen. Och uniformen var förstås sovjetisk. Det var ridbyxor, stövlar med ullstrumpor och den där hatade båtmössan. I slutet av första kursåret fick vi en så kallad "afghanka" som fältuniform. Det är en uniform i den här färgen. Vi var väldigt glada att vi inte behövde bära den där båtmössan. Men i Afghanistan fick alla afghanka. På Sovjetunionens territorium började man bara dela ut dem till officerare. Sedan började man dela ut dem till kadetterna. Soldaterna fortsatte så ända fram till Sovjetunionens sammanbrott. Alla gick i dessa ridbyxor och stövlar. Och efter Ukrainas självständighet blev en sådan uniform som afghanka vardaglig.

Talare 1

Ja, men under afghan-perioden, jag vet att det även fanns sådana där skyddsdräkter, nätdräkter. Sådana med huvor, om ni minns. Den bars, såvitt vi förstår, över denna afghanka, för att på något sätt

Talare 2

kamouflera. Nej, faktiskt, för här är det lite annorlunda. Alltså, det fanns den så kallade maskukhalaten. Kamouflaget kallades ”berezka”. Den användes främst av gränsvakterna, och där bar underrättelseförbanden den. Den skyddande nätkostymen skapades för att bäras över uniformen. Men i Afghanistan var den, enligt berättelserna, mycket omtyckt eftersom det inte blev för varmt i den, och man bar den direkt mot huden. Efter att Ukraina blev självständigt försökte man göra sig av med allt sovjetiskt, och därför beslutade man att ersätta uniformen med kamouflage. I början utfärdade man det som fanns i de sovjetiska lagren. Till exempel var ett sådant kamouflage i den sovjetiska armén avsett endast för VDV. Men gradvis började man utfärda kamouflage till alla.

Talare 1

Alltså andra vapenslag?

Talare 2

Ja. De var i princip likadana i skärningen som en afghanka, men i sådana här färger. Och det fanns också sådana här öronlappar på mössorna.

Talare 1

Och vad var egentligen de där öronen till för? Bara så att vinden inte blåste in, bara så att orderna inte hördes? Ja, det är precis så jag skämtar, så att orderna inte hörs. Det är lite för lite,

Talare 2

Keps. Men i allmänhet, om det är lite kallt där, så kunde man knäppa loss öronlapparna, och vinden störde inte lika mycket.

Talare 1

Och själva kamouflaget, så vitt jag vet, hette det «Butan A», det fanns också «Butan B», det skilde sig lite i färgen. Ja, det är vad jag googlade fram, det jag läste. Berätta utifrån vad du vet, det är bara intressant hur mönstret förändrades under olika år.

Talare 2

Kamouflage var en bristvara. Ordet ”Butan” hörde jag bara från er. Vi kallade det bara för ”Kamuk”, och själva uniformen var bara i det här mönstret. Och det här är från lagren, fortfarande sovjetiska lager. Det är gamla förråd. I Ukraina, när det inte fanns tillräckligt med dem – de är ju inte eviga, de slits ut – bestämde man sig för att göra ett eget mönster. Jag kan inte historien så väl, men de tog ett mönster, alltså ett designmönster, som grund. Ja. Precis, från det sovjetiska. Men titta på paletten, här ser vi både brunt, och något som liknar gult, och grönt, medan det här bara är nyanser av grönt. Förresten, när Ukraina utförde ett uppdrag i Irak, sydde man något som, ja, liknade mönstret ”dubok”, fast i en ökenvariant.

Talare 1

Vilket år dök dubok egentligen upp, var det inte någon gång runt 96?

Talare 2

-e, 97:e? Ja, ungefär, ungefär så.

Talare 1

Jag såg just nu nästan ut som min pappa, som gick i ungefär samma klädsel på fiske.

Talare 2

Så, de första mössorna var en exakt kopia av de där sovjetiska, de hade också öronlappar. Men, troligen bestämde sig någon av våra generaler sedan för att soldaten måste kunna höra order, och så gjorde man den här ekonomivarianten utan öronlappar. Den första ukrainska dubok var i sitt snitt en exakt kopia av den sovjetiska.

Talare 1

Och rusade han på samma sätt eller inte?

Talare 2

Nej, den slits sämre eftersom materialet var den så kallade "stiklyashka". Den hade kanske mer… syntet? Den glimmar lite och blir väldigt snabbt smutsig. Självklart kom FB mycket senare. Kepsar med kokarder dök upp just i denna skärning, i denna form. De dök upp när kamouflaget MM-14 och uniformen som då kallades "geleteyka" dök upp.

Talare 1

Det var år 2014, precis då när vårt befrielsekrig redan hade börjat.

Talare 3

ska återvända, lysa upp! Jag gratulerar er till Ukrainas självständighets 24-årsjubileum!

Talare 1

Varför beslutade man att ändra själva kamouflagemönstret?

Talare 2

Detta kamouflagemönster för maskering passar inte alls för vår terräng. Inte ens när det är mycket grönska. Även om det är ek, även i en ekskog, kamouflerar och maskerar det mycket dåligt. Jag gillade MM-14 när det dök upp.

Talare 4

En av marinkårens taktiska grupper genomförde en flera kilometer lång marsch med hjulfordon i byn Zatoka.

Talare 1

Soldater, jag vet att man var rädd för att gå ut i damasker under ATO-perioden på stridsuppdrag eftersom de brann, smälte och helt enkelt fastnade på huden. Jag antar att det syntetiska materialet var orsaken till att det fanns ett sådant problem.

Talare 2

Jag vet inte. Den där västen bytte de material på flera gånger, men den som de körde hit till oss hade ett sådant här kamouflage, pixlar, som de kallar det. Och materialet var precis sådant här. Senare, när jag fick nästa uniform, var den redan av ett sådant här material. Är det här våfflan redan? Ja, våfflan. Ett sådant tyg kallas korrekt för ripstop. Här ser ni, vanlig bomull, och det här är ripstop. Det är, för det första, lättare.

Talare 1

Han

Talare 2

det bästa av detta jag har stött på. Och vad är den här lilla våfflan till för? Om det är ett litet hål, så kommer det inte att börja rivas vidare, som här. Och det kommer att börja rivas vidare.

Talare 1

Vad har egentligen ändrats? Kanske är det skärningen jag är intresserad av. Vi har pratat om tyget, men vad gäller skärningen? Vad exakt? Fickornas placering, eller har något blivit bekvämare för soldaten under stridsinsatser?

Talare 2

Ja, när det finns många fickor är det faktiskt smidigare.

Talare 1

Men dessa fickor måste vara rätt placerade så att de är åtkomliga.

Talare 2

då, när du tar på dig skyddet. Låt oss säga att i princip alla länder nu syr uniformer enligt samma standarder. Fickor på byxorna, på låren. Kanske en ficka för en tourniquet. Ett par fickor på bröstet och fickor på ärmarna. Ja, och

Talare 1

Det finns också fickor för att man ska kunna sätta i, till exempel, på knäskydd och armskydd. På armbågsskydd.

Talare 2

Ja, ja, i Ukraina. Förluster,

Talare 1

Det finns också i pixel. Ja, ja, inte alla vet det, men det finns. Ett mönster av typen MM-14. Varför gick man över till det och vad är dess särdrag?

Talare 2

Ja, varför man bytte, skapade just pixlarna. Ja, kanske det att vi jagar efter amerikanerna som var först med pixelmönstret, den amerikanska armén gick över till det efter det första Irakkriget. Innan dess hade de «Woodland»-kamouflage i väldigt, väldigt många år.

Talare 1

Ja.

Talare 2

Både armén, nationalgardet och marinkåren bar samma kamouflage.

Talare 1

Mhm.

Talare 2

Sen gick de över till ett annat kamouflage. Det hade ett pixlat mönster. Det kallades, tror jag, ”MARPAT”. Marinkåren gick över till ett annat kamouflagemönster. Det var ljusare. Förresten gillar jag verkligen det från de amerikanska marinsoldaterna för vår trakt. Ja, alltså maj, juni. Det kamouflerar väldigt bra. Britterna utvecklade MultiCam. Men de utvecklade det, jag kan ha fel, de utvecklade det i ungefär 15 år.

Talare 1

Ja, ganska länge, jag

Talare 2

jag såg också. De genomförde experiment, där, testade under olika förhållanden. Och nu börjar de gå över till ett liknande mönster…

Talare 1

Och

Talare 2

Ukrainas väpnade styrkor? Både Ukrainas väpnade styrkor och andra länder. Men här finns det, som man säger, en nyans. Saken är den att britterna inte tillåter exakta kopior… Deras mönster, deras design. Deras mönster, deras palett. Och därför gör länderna små ändringar. Just nu går Frankrike över till detta kamouflage, och Tyskland planerar också, såvitt jag vet. Ja, på grund av ekonomiska frågor har de skjutit upp det i några år, det vill säga att de inte kommer att gå över direkt, utan gradvis… Förresten, det nuvarande tyska kamouflaget, som kallas flet, kamouflerar lika dåligt som dubok.

Talare 1

Nu, och hur vi kom fram till den nya MM-25, som de väpnade styrkorna nu gradvis kommer att gå över till, det mönstret har visat sig vara mycket bra. Och egentligen är det faktum att vi nu går över till det helt enkelt en legalisering av det som redan används i strid.

Talare 2

Ja, jag håller med, det beror allt på våra soldaters kärlek till tecknat. Vilken uniform det än må vara, kom ihåg att det är en militäruniform. Älska den och lär er att bära den.

Talare 1

Håll linjen, vi ses!