Pixel eller Multicam? Striden mellan MM-14 och MM-25 i regn och i snår! Hårt test av ZSUs uniform!
Materialet jämför kamouflagemönstren MM-14 och MM-25 genom tester av synlighet i olika terräng, ljudnivå samt materialkvalitet och praktiska funktioner för soldater.
Längd 8:13
Talare 1
Vad var hans enklaste uppgift? Att vi skulle skilja oss från fienden.
Talare 2
Jag är i bild!
Talare 1
Det är som att jämföra en "Zhiguli" och en "utländsk bil". Jag gömmer mig. Ja, det syns att den är blöt. Mycket dyrt. Mycket dyrt. Ära åt Ukraina till tittarna av kanalen "Armia". Alltså, pixel eller multicam. Båda typerna av kamouflage finns redan i den officiella utrustningen för Ukrainas väpnade styrkor. Vi bestämde oss för att testa dem utifrån några parametrar. Och våra vänner från DSHV kommer att hjälpa oss med detta. Varför vände vi oss just till dem? För DSHV är en av de första vapenslag som fick MM-25-kamouflage i den officiella utrustningen. Varför tror ni att det var just DSHV?
Talare 3
Alltid först.
Talare 1
Hände det sådana saker i brigaden? Någon sorts viktig uppställning, och så är hälften i det ena, hälften i det andra.
Talare 3
Nej, så har det inte varit. Hemskt, men enformigt.
Talare 1
Uniformen handlar inte bara om det yttre utseendet. Den har också en stridsteknisk användning. Och därför till mig
Talare 2
Det är intressant att jämföra kamouflageförmågan hos dessa två bilder.
Talare 1
Testet kommer att se ut på följande sätt. Nu ska vi testa pixel MM-14. Jag kommer att gömma mig i denna skogsbeklädda terräng, och kameran kommer att registrera som det mänskliga ögat. Om jag kommer att synas eller inte. För att bekräfta detta kommer vi också att ha en värmekamera. För experimentets fullständighet kommer vi att byta flera platser. För att förstå om jag syns eller inte.
Talare 2
Jag är med i bild! Låt oss hitta något lite grönare.
Talare 1
Jag såg operatören. Jag undrar om han ser mig.
Talare 2
Eländigt väder. Jag bytte uniform till Multicam utanför bild. Nu fortsätter vi det här experimentet med Multicam. Jag gömmer mig. Eftersom Multicam smälter in mer i det bruna. Jag tror att vi kan dra några slutsatser av detta.
Talare 1
Detta är den första MM-25 som jag faktiskt sett live och kan röra vid. Därför är det intressant att jämföra i vilka forum, i vilka formfaktorer de skiljer sig åt. Det som syns direkt är att jag inte ser någon plats för axelklaff på MM-25. Vad tror ni, varför?
Talare 3
För att ingen bär axelklaffar under fältförhållanden. Hur man direkt kan förstå kvaliteten på uniformen: om vi tittar på kardborren och den är av högre kvalitet än på MM-14, så betyder det att själva materialet är av högre kvalitet. Den är mycket dyr.
Talare 1
Det är väldigt dyrt. Byxorna här är som en jämförelse mellan en Lada och en utländsk bil.
Talare 3
Ja, det här är mer universella stridsbyxor. Om vi tar pixelmönstret, så minns jag att vi, för att inte skada våra knäleder, klippte till liggunderlag och satte in dem i den speciella fickan som vi hade där, men den var helt tom. Här är allt direkt skyddat. Soldaten tar på sig uniformen och kör, både ute på fältet och i stadsmiljö. Han behöver inte tänka på att han ska slå upp knäna och sedan få en inflammation eller någon meniskskada och gå hälta, och sedan behöva behandlas under lång tid och falla ur stridsduglighet. Po
Talare 1
bältet. Det är inte ett bälte som följer med byxorna. Det är ett inbyggt system för att justera storleken. I MM-14 finns det också något liknande, men det är gjort lite enklare. Finns det skokrokar på dessa byxor?
Talare 3
Finns.
Talare 1
Ja. Tyvärr finns det inte på alla MM-14, men det är en mycket användbar pryl så att byxorna inte åker upp. Jag påminner om att dessa byxor delas ut direkt till soldaterna från lagren, staten tillhandahåller dem enligt deras storlekar. Vad mer skulle ni vilja förbättra?
Talare 3
På något sätt vill jag förbättra det här, vad det än må vara. Kanske kunde ni inkludera några sprayer i setet så att man, till exempel på hösten, kan behandla den med vattenavstötande sprayer. Och då skulle den bli mer universell.
Talare 1
Och i nästa experiment får vi hjälp av moder natur själv. Vi är intresserade av hur mycket kamouflageegenskaperna eller helt enkelt färgen i mönstren MM-14 och MM-25 förändras efter att de blivit blöta. Ja, efter en lång tid i regnet blir vinnaren inte lika uppenbar, men MM-25 ligger ändå närmare ursprungsfärgen. I "Dubok", som fanns före MM-14, den där uniformen som vi fortfarande har kvar som ett arv från sovjettiden, där var allt med knappar. Det fanns inga blixtlås, de ersattes av knappar. Det fanns inte en enda kardborrepanel. Fram till år 14 var man tvungen att sy fast alla märken på ärmarna och bröstet för hand.
Talare 2
Vi hade en sådan historia.
Talare 1
Före
Talare 2
praynyam, efter praynyam.
Talare 1
Men sedan, när den här uniformen delades ut, började dessa ljud skära igenom mot natten. Någon där på natten gör sig redo för vakten, eller återvänder från något vaktpass, och så började det, man tar på sig den, justerar den,
Talare 3
Du drar upp. Där är det tio till femton man, de vilar i grupper om fem, som vildsvin som springer i skogen, något stort prasslar. Och alla förstår direkt att det är något uppdrag någonstans, att de samlas för att gå någonstans, för att göra någon sorts grej.
Talare 1
Och förresten är detta ett intressant ämne, så jag föreslår att vi kontrollerar vilken av dessa uniformer som är tystast. Vi har en speciell app för detta. Nu ska vi kontrollera just detta. Vi är inte säkra på renheten och opartiskheten i detta experiment, men vi måste genomföra det. För vilka uppgifter, under vilka förhållanden, och kanske till och med för vilka vapenslag, är det bättre att välja antingen MM-14 eller MM-25?
Talare 3
Allt på marken, det är bättre med något eller annat. Till exempel passar MM-14 bättre i skogen, i det gröna, i någon tallskog, eftersom den kommer att smälta in mot bakgrunden av tidig vår. För att den är mer—om vi jämför nu—så kommer MM-25 att vara ljusare än MM-14. Därför kommer ett ljust mönster, även om det inte är pixlat som detta prov, att passa bättre i, hur man ska säga, mer torra regioner, sandiga områden. Och den här passar för skogen, där det finns mer eller mindre något torrt gräs, fler lågvuxna växter, som snår eller buskage. Det vill säga, som ni sa, för skogsstepp, öst, för olika uppgifter kan man använda olika kamouflagemönster.
